כולם רגילים לשמוע על פוליטיקאים זעירים ועל קברניטים עקומים בתעשייה, אבל יש משהו שצורם במיוחד כשמאשימים עיתונאים בהתנהגויות רע. אחרי הכל, עיתונאים אמורים להיות אלה שעוקבים ביקורת על האנשים הנמצאים בשלטון (תחשבו בוב וודוורד של ווטרגייט וקרל ברנשטיין). אז כאשר האחוזה הרביעית משתבשת, איפה זה עוזב את המקצוע - ואת הארץ? בעשורים הראשונים של המאה ה -21 לא היה מחסור בקשרי עיתונות שערוריות. הנה 10 הגדולים.
ג'ייסון בלייר היה כוכב עולה צעיר ב הניו יורק טיימס עד שבשנת 2003 העיתון גילה שהוא פלגיאט באופן שיטתי או ייצור מידע עבור עשרות מאמרים. במאמר המפרט את מעשיו המוטעים של בלייר, זמנים קרא לשערורייה "בגידה עמוקה באמון ונקודת שפל בהיסטוריה של 152 שנה של המדינה עיתון. "בלייר קיבל את המגף, אבל הוא לא הלך לבד: עורך המנהל האוול ריינז ועורך מנהל ג'רלד מ. בויד, שקידם את בלייר בשורות העיתון למרות אזהרות עורכים אחרים, אולץ גם הוא.
שבועות ספורים לפני הבחירות לנשיאות בשנת 2004, "חדשות CBS" שודרה דו"ח שלטענתו הנשיא ג'ורג 'וו. בוש נכנס למשמר הלאומי האווירי של טקסס - ובכך התחמק מלחמת וייטנאם טיוטה - כתוצאה מיחס מועדף על ידי הצבא. הדו"ח התבסס על מזכרים שנאמרו כי הם מאותו עידן. אולם בלוגרים ציינו כי נראה שהתזכרים הוקלדו במחשב, לא במכונת כתיבה, ולבסוף הודיעה כי הלמ"ס לא הצליחה להוכיח שהתזכירים אמיתיים. חקירה פנימית הובילה לירי של שלושה עובדי ההוצאה לפועל של הלמ"ס ושל מפיקת הדו"ח, מרי מאקס. עוגן "חדשות CBS", דן רות'ר, שהגן על התזכרים, פרש בתחילת 2005, ככל הנראה כתוצאה מהשערוריה. במקום זאת תבע את רשת CBS באומרו שהרשת עשתה אותו מעצמו בגלל הסיפור.
ראש החדשות של רשת CNN, איזון ג'ורדן, הודה בשנת 2003 כי במשך שנים היה הרשת מכוסה על ציפוי סוכר סדאם חוסייןהזוועות של זכויות האדם לשמירת הגישה לדיקטטור העירקי. ג'ורדן אמר כי הדיווח על פשעיו של סדאם היה מסכן את כתבי ה- CNN בעירק ופירושו סגירת לשכת בגדאד של הרשת. אולם המבקרים אמרו כי ההגהה של רשת CNN על מעשי סעדם של סדאם מתרחשת בתקופה בה ארצות הברית מתלבטת אם לצאת למלחמה כדי להוציא אותו מהשלטון. כמו שכתב פרנקלין פויר הוול סטריט ג'ורנל: "CNN יכול היה לנטוש את בגדאד. לא רק שהם היו מפסיקים למחזר שקרים, הם היו יכולים להתמקד ביתר שאת בהשגת האמת על סדאם. "
בשנת 2004, כוכב ארצות הברית היום הכתב ג'ק קלי התפטר לאחר שעורכים גילו שהוא מפיק מידע בסיפורים כבר יותר מעשור. על פי עצה אנונימית, העיתון פתח בחקירה שחשפה את מעשיה של קלי. מהחקירה נמצא כי ארצות הברית היום קיבל אזהרות רבות על הדיווחים של קלי, אך שמצב הכוכבים שלו בחדר החדשות לא הרגיע מהשאלות הקשות. גם לאחר שהתעמת עם הראיות נגדו, הכחיש קלי כל עוולה. ובדיוק כמו עם בלייר ו- הניו יורק טיימס, שערוריית קלי תבעה את המשרות של ארצות הברית היוםשני העורכים המובילים.
2008 ניו יורק טיימס מחקירה נמצא כי קציני צבא בדימוס שהיו בשימוש שגרתי כאנליסטים בתוכניות חדשות המשודרות היו חלק ממאמץ של פנטגון לייצר כיסוי נוח לתפקוד ממשל בוש במהלך עירק מלחמה. ה זמנים מצא גם כי לרוב האנליסטים היו קשרים עם קבלנים צבאיים שהיו בעלי אינטרסים כספיים "ממש במדיניות המלחמה שהם מתבקשים להעריך באוויר". זמנים כתב דייוויד ברסטו. בעקבות סיפוריו של ברסטוב, האגודה לעיתונאים מקצועיים קראה לחדשות NBC לחתוך את קשריה עם קצין אחד מסוים - האלוף בדימוס. בארי מקפרי - "לבסס מחדש את שלמות הדיווח על סוגיות הקשורות לצבא, כולל המלחמה בעירק."
דו"ח משנת 2005 מאת ארצות הברית היום חשף כי הבית הלבן בוש שילם לבכירי טור שמרנים לקידום מדיניות הממשל. מאות אלפי דולרים שולמו לבעלי הטורים ארמסטרונג וויליאמס, מגי גלאגר ומייקל מקמנוס. וויליאמס, שקיבל את השלל הגדול ביותר, הודה שקיבל 241,000 דולר כדי לכתוב לטובה על יוזמתו של No Child Left Behind של בוש, והוא התנצל. טורו בוטל על ידי חברת הטריביון ושות ', הסנדיקטור שלו.
ב 2008 הניו יורק טיימס פרסם סיפור שמרמז כי המועמד לנשיאות GOP, סנ. ג'ון מקיין מאריזונה ניהל קשר לא הולם עם לוביסט. המבקרים התלוננו כי הסיפור מעורפל באופי המדויק של מערכת היחסים לכאורה והסתמכו על ציטוטים של עוזרי מקיין אנונימיים. נציב תלונות הציבור, קלארק הויט, מתח ביקורת על הסיפור על הימצאותו של עובדות, וכתב "אם אינך יכול לספק לקוראים ראיות עצמאיות, אני חושב שזה לא בסדר לדווח על הנחותיהם או דאגותיהם של עוזרים אנונימיים בשאלה האם הבוס נכנס למיטה הלא נכונה. "הלוביסט ששמו בסיפור, ויקי איסמן, תבע ה זמניםוטען כי העיתון יצר את הרושם השקרי שהיא ומקיין ניהלו רומן.
חם על עקבי הג'ייסון בלייר סקנדל, שבחים ניו יורק טיימס הסופר ריק בראג התפטר בשנת 2003 לאחר שהתגלה שסיפור הנושא רק את קו הקו שלו דווח ברובו על ידי סטרינגר (כתב מקומי). בראג כתב את הסיפור - על צדפות פלורידה - אך הודה שרוב הראיונות נערכו על ידי פרילנסר. בראג הגן על השימוש במחרוזות כדי לדווח על סיפורים, נוהג שלדבריו היה נפוץ בבית זמנים. אולם כתבים רבים זעמו מדבריו של בראג ואמרו כי הם לא יחלמו לשים את קו העקר שלהם על סיפור שלא דיווחו בעצמם.
רגע לפני הבחירות לזכירות בקליפורניה ב -2003, לוס אנג'לס טיימס דיווחו על ההאשמות כי מועמד האומנות וכוכב "שליחות קטלנית" ארנולד שוורצנגר גישש שש נשים בין השנים 1975-2000. אבל ה זמנים הוציא אש לעיתוי הסיפור, שככל הנראה היה מוכן לצאת במשך שבועות. בעוד ארבעה מתוך ששת הקורבנות לכאורה לא נקראו, התברר כי זמנים חיבר סיפור שטען כי אז גוב. גריי דייוויס התעלל מילולית ונפשית בנשים משום שהיא הסתמכה יותר מדי על מקורות אנונימיים. שוורצנגר הכחיש חלק מהטענות אך הודה כי "התנהג לא טוב" לפעמים במהלך קריירת המשחק שלו.
שבועיים לפני הבחירות ב -2004 כתב הכתב הפוליטי של פוקס ניוז קרל קמרון סיפור באתר הרשת וטען כי למועמד לנשיאות הדמוקרטית ג'ון קרי היו מניקור. בדיווח בשידור, קמרון טען שקרי קיבל "מניקור לדיון לפני". פוקס ניוז נזפה בקמרון וחזר בו מהסיפור וטען שזה היה ניסיון הומור צולע. מבקרי ליברל האשימו כי הגפות היו עדות להטיה השמרנית של הרשת.
העיתונאי הפופולרי "חדשות הלילה" של NBC, בריאן וויליאמס, הסתבך בשערוריה כשלטענתו שהה במסוק שנפגע מטיל בשנת 2003 כשדיווח על הפלישה לעיראק. למעשה, פגע המסוק היה לפניו. הוא סיפר לראשונה את הסיפור על דיוויד לטרמן בשנת 2013 ובמקומות אחרים.
בשנת 2015 חייל במסוק זה היה הלהיט שמע למעשה את הסיפור ולא זכר כי ויליאמס היה בטרנספורט המסוים שלו. וויליאמס לא היה אומר שהוא שיקר אלא הסביר כי סדר האירועים שלו היה תוצאה של הזיכרון הלקוי שלו. "טעיתי בזכרון האירועים שלפני 12 שנה."
אבן מתגלגלת ניהל סיפור ענק על כמה גברים מאוניברסיטת וירג'יניה, אשר על פי הדיווחים אנסו אישה כחלק מחניכת אחווה ("אונס בקמפוס"). המקור בדה את סיפורה. רק לאחר פרסום הסיפור, סיפורו של המקור החל להתפרק, כשהיה הסופר מעקב אחר פרט שהמקור סירב למסור במהלך חלק הראיון של הדיווח.
המגזין הסדיר תביעה עם האחווה והסכים לשלם 1.65 מיליון דולר לפיצויים בגין הוצאת לשון הרע, שחלקם נתרמו לעמותות המתמודדות עם נפגעי תקיפה מינית.