מדוע עליכם לקרוא את הספר 'דמויות נסתרות'

לספרים וסרטים יש מערכת יחסים ארוכת שנים ומורכבת. כשספר הופך לרב מכר, יש עיבוד סרטים כמעט בלתי נמנע ביצירות כמעט מייד. ואז שוב, לפעמים ספרים שנשארים מתחת לרדאר הופכים לסרטים, ו- לאחר מכן להפוך לרבי מכר. ולפעמים גרסה קולנועית של ספר מעוררת שיחה לאומית שהספר לבדו לא ממש הצליח לנהל.

כך הוא בספרה "דמויות נסתרות" של מרגוט לי שטטרלי. זכויות הסרט לספר נמכרו לפני שהוא אפילו פרסם, והסרט יצא רק שלושה חודשים לאחר פרסום הספר האחרון שנה. והסרט הפך לסנסציה, גייס עד כה למעלה מ- 66 מיליון דולר והפך למרכז השיחה החדשה בנושא הגזע, סקסיזםואפילו המצב הנועז של תוכנית החלל האמריקאית. בכיכובו של טארג'י פ. הנסון, אוקטביה ספנסר, ג'נלה מונה, קירסטן דאנסט, ג'ים פרסונס וקווין קוסטנר, הסרט לוקח שחוק למדי. פורמט - הסיפור ההיסטורי, ההשראה האמיתי אך לא ידוע בעבר - ומתעלה עליו על ידי השארת הסיפור ההוא לא משוחק. זה גם סרט כמעט מושלם לרגע זה בזמן, רגע בו אמריקה מטילה ספק בזהות שלה, בהיסטוריה שלה (ובעתיד) מבחינת גזע ו מין, ומקומו כמנהיג עולמי.

בקיצור, "דמויות נסתרות" הוא בהחלט סרט שתרצו לראות. אבל זה גם ספר שעליך לקרוא, גם אם כבר ראית את הסרט וחושב שאתה מכיר את הסיפור המלא.

instagram viewer

צלילה עמוקה יותר

למרות שאורך "דמויות נסתרות" הוא יותר משעתיים, הוא עדיין סרט. פירושו של דבר שהוא מעבה אירועים, באופן בלתי נמנע, ומחיק או משלב דמויות ורגעים או משלב על מנת ליצור מבנה עלילתי ותחושה של דרמה. זה בסדר; כולנו מבינים שסרט אינו היסטוריה. אבל לעולם לא תקבלו את הסיפור המלא מעיבוד קולנוע. סרטים יכולים להיות כמו גרסאות הערות של הצוק לספרים, ולתת לך סקירה כללית בגובה של סיפור, אך תוך מניפולציה והשמטת צירי זמן, אנשים ואירועים. בעוד ש"דמויות נסתרות "הסרט עשוי להיות משכנע, מהנה ואפילו חינוכי במקצת, אתה מחמיץ חצי מהסיפור אם אתה לא קורא את הספר.

הבחור הלבן בחדר

אם כבר מדברים על מניפולציות, בואו נדבר על הדמות של קווין קוסטנר, אל הריסון. מנהל קבוצת משימת החלל לא היה קיים בפועל, אם כי כמובן שהיה שם היה מנהל קבוצת משימת החלל. היו כמה, למעשה, במהלך אותה תקופה, ואופיו של קוסטנר הוא מורכב משלושה מהם, המבוסס על זכרונותיה של קתרין ג. ג'ונסון עצמה. קוסטנר זוכה לשבחים ראויים על הופעתו כאדם הלבן בגיל העמידה שאינו בדיוק אדם רע - הוא פשוט כל כך משובץ בה זכות לבן, זכר וחוסר המודעות לנושאי גזע באותה תקופה שהוא אפילו לא שם לב עד כמה מדוכאים ושוליים את הנשים השחורות במחלקתו הם.

כך שאין ספק שכתיבתה של הדמות וביצועיה נהדרים, ומשרתים את הסיפור. הנושא הוא העובדה הפשוטה שמישהו בהוליווד ידע שהם צריכים שיהיה לו כוכב גברי מהשורה הראשונה של קוסטנר בכדי לגרום לסרט להפוך ולשווק, וזו הסיבה שתפקידו גדול כל כך כפי שהוא, ומדוע הוא מקבל כמה נאומים מקובעים (בעיקר ההרס האפוקריפי של שלט הרחצה "לבנים בלבד") שהופכים אותו למרכז הסיפור באותה מידה כמו ג'ונסון, דורותי ווהן, ו מרי ג'קסון. אם כל מה שתעשו הוא לראות את הסרט, אתם עשויים לחשוב שאל-הריסון היה קיים, והיה גיבור לא פחות מהמחשבים הנשיים המבריקים שהם המוקד האמיתי של הסיפור.

מציאות הגזענות

"דמויות נסתרות" הסרט הוא בידור וככזה, הוא זקוק לנבלים. אין ספק שגזענות הייתה נפוצה בשנות השישים (כפי שהיא כיום) וכי ג'ונסון ווהן, וג'קסון נאלצו להתגבר על אתגרים שעמיתיהם הלבנים והגברים אפילו לא ידעו שהם קיימים. אבל לטענת ג'ונסון עצמה, הסרט מגזים במידת הגזענות שחוותה בפועל.

עובדה היא, שאילו דעות קדומות והפרדה היו עובדות, קתרין ג'ונסון אומרת שהיא "לא הרגישה" ההפרדה בנאס"א. "כולם שם עשו מחקר", אמרה, "הייתה לך משימה ועבדת על זה, והיה לך חשוב לעשות את העבודה שלך... ולשחק ברידג 'בארוחת הצהריים. לא הרגשתי שום הפרדה. ידעתי שזה שם, אבל לא הרגשתי את זה. " אפילו ספרינט השירותים הידוע לשמצה ברחבי הקמפוס היה מוגזם; היו, למעשה, חדרי אמבטיה לשחורים שלא היו רחוקים כל כך רחוק - למרות שהיו אכן מתקנים "לבנים בלבד" ו"שחורים בלבד ", וחדרי האמבטיה בשחור בלבד היו קשה יותר למצוא.

דמותו של ג'ים פרסונס, פול סטפורד, היא יצירה שלמה המשמשת לגלם רבים מהסקסיסטים והגזענים האופייניים עמדות של אז - אבל שוב, לא ממש מייצגות שום דבר שג'ונסון, ג'קסון או ווהן חוו בפועל. הוליווד זקוקה לנבלים וכך נוצר סטאפורד (כמו גם הדמות של קירסטן דנסט ויויאן מיטשל) להיות הזכר הלבן המעיק והגזעני של הסיפור, אף על פי שהזכרונות של ג'ונסון מחוויה שלה ב נאס"א לא ניתן היה להבחין ברובם.

ספר נהדר

כל זה לא אומר שסיפורן של הנשים הללו ועבודתן בתוכנית החלל שלנו לא שווה את זמנכן - זהו. גזענות וסקסיזם הם עדיין בעיות בימינו, אפילו אם נפטרנו מהמכונות הרשמיות שלו בחיי היומיום. והסיפור שלהם מעורר השראה שנמאס באפלולית במשך זמן רב מדי - אפילו הכוכבת אוקטביה ספנסר חשבה שהסיפור היה מורכב כשיצרו איתה קשר לראשונה על משחק דורותי ווהן.

אפילו יותר טוב, שטטרלי כתב ספר נהדר. שתרלי שוזרת את הסיפור שלה בהיסטוריה, ומבהירה את הקשרים בין שלוש הנשים שמהוות מוקד הספר לבין מיליוני השחורים נשים שהגיעו אחריהן - נשים שהיו להן סיכוי קצת יותר טוב להגשים את חלומותיהן, בין השאר בגלל הקרב שניהל ווהן, ג'ונסון וג'קסון ב. ושטרלי כותב בנימה עדינה ומעוררת השראה שחוגגת את ההישגים במקום להתבוסס בחסימות. זו חווית קריאה נפלאה מלאת מידע ורקע מדהים שלא תקבלו מהסרט.

לקריאה נוספת

אם אתה רוצה לדעת קצת יותר על התפקיד שנשים מכל הצבעים שיחקו לאורך ההיסטוריה של הטכנולוגיה באמריקה, נסה את "עליית בנות הרקטות" מאת נתניה הולט. זה מספר את סיפורן המרתק של הנשים שעבדו במעבדת הנעה של סילון בשנות הארבעים והחמישים ומציע הצצה נוספת לכמה שקברו עמוק תרומותיהם של הנשפים מדינה.

מקור

הולט, נתליה. "עליית בנות הרקטות: הנשים שהניעו אותנו, מטילים לירח למאדים." כריכה רכה, מהדורת הדפסה חוזרת, ספרי Back Bay, 17 בינואר 2017.

בטטר, מרגוט לי. "דמויות נסתרות: החלום האמריקאי והסיפור הבלתי נספר של המתמטיקאיות הנשים השחורות שעזרו לנצח את מרוץ החלל." כריכה רכה, עניבת מדיה במהדורה, וויליאם מורו כריכה רכה, 6 בדצמבר 2016.