900,000 עירקים נהרגו בדיכוי ובמלחמה

ספירת הנפגעים בעירק עוררה מלחמה משלהם.

בית הספר לבריאות הציבור של ג'ונס הופקינס בלומברג פרסם מחקר ההערכה היא כי במהלך 18 החודשים שלאחר הפלישה האמריקאית בשנת 2003, "100,000 עירקים נוספים מתו מה שהיה ניתן לצפות אלמלא הפלישה. "המחקר עורר מחלוקת מתודולוגיה. זה לא הוסיף ספירת גופות מפצצות וכדורים אלא סקר משקי בית על לידות ו מקרי מוות שהתרחשו מאז 2002 ואימתו את סיבת המוות באמצעות תעודות רק כאשר אפשרי... מה שלא היה לעתים קרובות.

כאשר אותו צוות עדכן את המחקר בשנת 2006, מניין ההרוגים היה עד 654,965עם 91.8 אחוזים "שנגרמו מאלימות." איברים שמרניים כמו וול סטריט ג'ורנל השתגעו, בהאשמתו כי מכיוון שהמחקר מומן על ידי הפעיל הליברלי ג'ורג 'סורוס, הוא לא היה אמין. (היכן שעמוד העריכה של כתב העת מקבל את ההיגיון שלו הוא אחת האניגמות הגדולות של התקופה).

המתועד היטב ספירת גופות בעירק האתר הציב את הנתון בשישית מזה של מחקר ג'ונס הופקינס, אם כי הוא הסתמך אך ורק על דוחות עיתונאים, ממשלות או ארגונים לא ממשלתיים שניתן לאמת. ישנה נקודה אם כי כאשר נתוני הנפגעים מגיעים לרמה כזו שהתלבטות במספרים גבוהים או נמוכים יותר הופכת לתרגיל בעורמה. כמובן שיש הבדל בין 700,000 ל 100,000 הרוגים. אבל האם זה אומר שמלחמה שגרמה 100,000 הרוגים היא איכשהו, בכל דרך אפשרית, פחות מחרידה או מוצדקת יותר?

משרד הבריאות העירקי ייצר ספירת נפגעים משלהם של הרוגים עירקים כתוצאה ישירה מאלימות - לא לפי סקר או הערכות אך על ידי מקרי מוות וניתנים לאימות, לפחות 87,215 הרוגים מאז 2005, ויותר מ- 110,000 מאז 2003, או 0.38% מהעירקים אוכלוסייה.

אחת ההשוואות המוזרות וחסרות המשמעות לחלוטין של כתב העת בכתב העת שפרסמה את ספירת ג'ונס הופקינס ב -2006 הייתה ש"פחות אמריקנים מתו במלחמת האזרחים, הסכסוך העקוב מדם שלנו ".

הנה השוואה יותר מובהקת. חלקם של העירקים שנהרגו במישרין במלחמה יסתכם בכ -1.14 מיליון הרוגים במדינה עם א אוכלוסייה בגודל ארצות הברית - נתון יחסי שיעלה על כל קונפליקט שיש במדינה אי פעם ידוע. למעשה, זה יהיה כמעט שווה לסכום הכולל של את כלנפגעי מלחמה אמריקאים מאז מלחמת העצמאות.

אבל אפילו גישה זו מבינה את מידת הסבל של האוכלוסייה העירקית מכיוון שהיא נראית רק בשש השנים האחרונות. מה מניין ההרוגים שמתחת סדאם חוסיין?

"בסופו של דבר", זכה ג'ון ברנס זוכה פרס פוליצר הפעמיים כתב ב"טיימס " כמה שבועות לפני הפלישה, "אם פלישה בהנהגת אמריקה מבליחה את מר חוסין, ובמיוחד אם מתקפת פיגוע ללא הוכחה משכנעת שעיראק עדיין מחזיקה בנשק אסור, ההיסטוריה עשויה לשפוט כי המקרה החזק יותר היה זה שלא נזקק לשום פקחים כדי לאשר: כי סדאם חוסין, ב -23 שנותיו בשלטון, צלל את המדינה הזו למרחץ דמים של פרופורציות מימי הביניים, ויצא חלק מאותו טרור לידיעתו שכנים.

כוויות המשיכו להעריך את חשבון האכזריות של סדאם:

• את מספר מקרי המוות הגדול ביותר בתקופת שלטונו ניתן לייחס למלחמת איראן-עירק (1980-1988). עירק טוענת שאיבדה 500,000 איש במהלך אותה מלחמה.
• כיבוש כווית ב -1990 ומלחמת המפרץ שבעקבותיה גרמו למאה אלף הרוגים, על ידי התחשבות בעירק - כנראה הגזמה, אך לא במידה רבה: 40 הימים הפצצת עירק לפני מלחמת האדמה בת שלושה הימים והטבח בבריחה מכוחות עירקיים ב"כביש המוות "הופכים את האומדן ליותר אמין מאשר לא.
• "קשה לאמוד נפגעים מגולאג בעירק", כתב ברנס. "חשבונות שנאספו על ידי ארגוני זכויות אדם מערביים מעירקים ועריקים העלו כי המספר של אלה ש"נעלמו "בידי המשטרה החשאית, שמעולם לא יישמעו ממנה שוב, יכלו להיות 200,000."

תוסיפו את זה, ובשלושה עשורים מתו כ 900,000 עירקים מאלימות, או יותר מ -3% מהעירקים אוכלוסייה - המקבילה ליותר מ 9 מיליון תושבים במדינה עם אוכלוסייה גדולה כמו זו של המדינה ארצות הברית. זה מה שעיראק תצטרך להתאושש בעשרות השנים הבאות - לא רק מניין ההרוגים בשש השנים האחרונות, אלא זו של 30 האחרונות.

נכון לכתיבת שורות אלה, מקרי המוות המשולבים והלא-קרביים של חיילים אמריקאים וקואליציה בעירק, מאז 2003, הם סך של 4,595 - אגרה הרסנית מנקודת המבט המערבית, אך כזו שצריך להכפיל פי 200 כדי להתחיל להבין את מידת ההרס של מספר ההרוגים בעירק עצמה.

נותח כך (מכיוון שגורם ההרוגים האלים אינו, למתים ולניצוליהם, כמעט רלוונטי כמו עובדת ההרוגים עצמם) אפילו דמויות ג'ונס הופקינס הופכות פחות רלוונטיות כנקודת מחלוקת, מכיוון שעל ידי התמקדות רק בשש השנים האחרונות הם מעריכים את רוחב ה הקטל. אם יושמה מתודולוגיית ג'ונס הופקינס, מניין ההרוגים היה עולה הרבה יותר ממיליון.

שאלה אחרונה נשאלת. בהנחה ש 800,000 עירקים איבדו את חייהם במהלך שנות סדאם חוסין, האם זה אפילו מצדיק להרוג 100,000 נוספים, כביכול להיפטר מסדאם? "מי שמתמודד עם מפלצות צריך להיזהר שמא הוא בתהליך יהפוך למפלצת בעצמו", כתב ניטשה מעבר לטוב ולרע. "ואם אתה בוהה זמן רב מדי בתהום, התהום תבטה אליך שוב."

בשום מקום זה לא היה נכון יותר, במאה הצעירה והממוהמת המוסרית הזו, מאשר עם המערכה המפלצתית של אמריקה בעירק.