מה זה חוסר התאמה? הגדרה ודוגמאות

click fraud protection

חוסר התאמה בתהליך הפוליטי מתרחש כאשר חלק ניכר מהאנשים שזכאים להצביע בבחירות - ציבור בוחרים - לא קשור עוד למפלגה הפוליטית עמה הם היו מיושרים בעבר, מבלי ליצור קשרים חדשים עם מסיבה אחרת. אנשים מנוולים אלה הופכים בדרך כלל לעצמאיים או לא מצביעים.

כיצד פועלת ההתנתקות

במערכת הפוליטית האמריקנית, ההתנתקות מתרחשת כאשר מספר משמעותי של רפובליקנים או דמוקרטים מוותרים על השתייכותם למפלגה כדי להיות מצביעים עצמאיים או פשוט מפסיקים להצביע. בניגוד להתערבות, המערך מחדש מאופיין בשינוי גדול בדומיננטיות של מפלגות שונות, כאשר מפלגה גדולה עלולה לאבד את כוחה לטובת אחרת. בהיערכות מחדש, בשונה מהתייצבות, אנשים לא רק מחליפים את קולותיהם ממפלגה אחת לאחרת, אלא עשויים לנטוש לחלוטין את מפלגתם הקודמת.

נקודות חשובות: מה זה חוסר התאמה?

  • חוסר התאמה מתייחס לשחיקה משמעותית בנאמנות המפלגה הפוליטית בקרב הבוחרים.
  • כפי שמשמש בארה"ב, זה מתייחס לירידה באחוז המצביעים המזדהים כדמוקרטים או הרפובליקנים, יחד עם עלייה מקבילה באחוז המזדהה כעצמאיים או שאינם מצביעים.
  • במהלך העשורים האחרונים, מגמות הבחירות בארה"ב אופיינו כהתנתקות.
  • ההתנתקות יכולה לחול גם על מפלגתיות ומעמדות חברתיים וכלכליים.
  • instagram viewer
  • בניגוד להתערבות, התאמה מחדש מתרחשת כאשר גוש מצביעים גדול מעביר את תמיכתו באופן מסיבי למפלגה יריבה ונצמד לאותה מפלגה לאורך תקופות ממושכות.

ניתן להצביע על התרחקות ממפלגות פוליטיות גדולות על ידי עלייה במספר המועמדים העצמאיים או ירידה בהשתתפות הבוחרים הכוללת. במיוחד מאז מלחמת האזרחים עידן שחזור, ארה"ב ראתה תקופות של התאמה מחדש של המפלגות והן של התפרקות. מקובל שמגמות אלו מתפתחות כאשר לא דמוקרטים ולא רפובליקנים מחזיקים ברוב המושבים בהם קוֹנגרֶס או ה בית משפט עליון.

מדענים פוליטיים רבים טוענים שבמהלך העשורים האחרונים, מגמות בחירות בארה"ב מתאפיינות בצורה הטובה ביותר כהתנתקות. זה ניכר בחלק מהאמריקאים המזדהים עם מפלגה פוליטית מסוימת בירידה מ-75% ל-63% בין 1964 ל-1976. ההתנתקות אינה מתייחסת לבוחר אינדיבידואלי שמאבד את השתייכותו למפלגה, אלא למגמה רווחת כאשר אנשים רבים נוטשים רשמית את המפלגה שאליה היו קשורים בעבר.

ה הבחירות לנשיאות של 1860 החל עידן חדש בהיסטוריה הפוליטית האמריקאית, שבמהלכו ההתנתקות הייתה נפוצה יותר. אברהם לינקולן ניצח בבחירות והוביל את ארצות הברית דרך ה מלחמת אזרחים. בעקבות המלחמה, ה המפלגה הרפובליקנית נהנה מתמיכתם של עסקים, תעשיינים, חקלאים ועבדים לשעבר. קבוצות גדולות כאלה של תומכים אפשרו למפלגה הרפובליקנית לשלוט בנשיאות ובקונגרס במשך קרוב ל-60 שנה.

המעוז הרפובליקני על ציבור הבוחרים הסתיים עם הבחירות של 1932 כשהדמוקרטים פרנקלין רוזוולט נבחר לנשיא. קודמו של רוזוולט, רפובליקני הרברט הובר, הפך לא פופולרי מאוד בגלל המדיניות שלו במהלך ה שפל גדול. כמקווה הנשיאותי, רוזוולט הבטיח לאמריקאים א עסקה חדשה להוציא את המדינה מהשפל.

במהלך עידן הניו דיל, רוזוולט נבחר מחדש בקלות ב-1936, 1940 ו-1944. הדומיננטיות הדמוקרטית של הנשיאות נקטעה בשנים 1952 ו-1956 עם הבחירות של מלחמת העולם השנייה גיבור רפובליקני דווייט אייזנהאואר אך הוקם מחדש בשנת 1960 עם בחירתו של ג'ון פ. קנדי. אמנם דמוקרט אחר, לינדון ג'ונסון, נבחר ב-1964 ונבחר חקיקת זכויות אזרח גורפת, הטיפול הלא פופולרי שלו ב- מלחמת וייטנאם תרם לסיום עידן הניו דיל של שליטה במפלגה הדמוקרטית.

בעוד הרפובליקני ריצ'רד ניקסון נבחר לנשיא ב-1968, שערוריית ווטרגייט הובילה להתפטרותו ולאי אמון הציבור הגובר בממשלה. כתוצאה מכך, לא המפלגה הרפובליקנית ולא הדמוקרטית נהנו מאותו מונופול על פוליטיקה כפי שהיה להם בתקופות קודמות. ארצות הברית נמצאת כעת בעידן של ממשל מפוצל ודעת קהל מפוצלת אף יותר. חלק מהסיבה לכך היא כי נאמנות המפלגה היא הרבה פחות אינטנסיבית היום מאשר לפני 50 שנה. נאמנות הולכת ופוחתת מנטרלת את כוחן של מפלגות פוליטיות ומפנה מקום לעליית צדדים שלישיים. לדוגמה, מספר אנשים, כולל ג'ורג' וואלאס, רוס פרו, ורלף נאדר, הקימו מפלגות פוליטיות שלישיות בשנים האחרונות.

סוגי ניתוק

בעוד שמועמדים אלה ואחרים של צד שלישי עדיין לא ניצחו בבחירות לנשיאות, סיכוייהם יכול להשתפר ככל שיותר ויותר בוחרים נרשמים כעצמאיים ולא דמוקרטים או רפובליקנים. הגידול במספר המצביעים העצמאיים מסמן מעבר לכיוון של מפלגות. שינוי זה יכול להוות אינדיקציה לציבור בוחרים בעל ידע רב המכוון לנושא או א היפרפלורליזם סביבה פוליטית שלא מוכנה להקים קואליציות.

מלבד נאמנות הצבעה פשוטה, ניתוק יכול לחול על מפלגתיות; דבקות חזקה, לפעמים עיוורת, מסירות או נאמנות למפלגה פוליטית - או לאידיאולוגיה או סדר יום הקשור למפלגה פוליטית - בדרך כלל מלווה בהשקפה שלילית של אידיאולוגיה מנוגדת או מפלגה. לדוגמה, האידיאולוגיה השמרנית של רפובליקנים מאוד מפלגתיים, בדרך כלל לא רק מתנגדת אלא מושמצת על ידי דמוקרטים ליברלים מפלגתיים. התנתקות מפלגתית היא תהליך שבו אנשים הופכים פחות מפלגתיים מבחינת תמיכתם באידיאולוגיה או במדיניות של מפלגה פוליטית. חוסר התאמה זה מראה שגורמים לטווח קצר עשויים למלא תפקיד גדול מהרגיל אם מועמד יקבל קול ממישהו מהמפלגה שלו.

כמה דוגמאות לגורמים קצרי טווח שיכולים לתרום לפיזור מפלגתי כוללות יותר סוציאליזציה פוליטית ומודעות, סיקור אינטנסיבי של תקשורת המונים, התפכחות הן מהמפלגות והן מהפוליטיקאים והכי חשוב, הביצועים הגרועים של הממשלה. המצביעים גם הפכו יותר להצביע על בסיס ספציפי תחומי עניין מיוחדים כמו רפורמת הגירה, זכויות רבייה, פיקוח על נשק או הכלכלה במקום להצביע על פי צירוף מפלגה מפלגתית.

חוסר התאמה יכול להתרחש גם כאשר בני הכנסה או מעמד חברתי מסוים אינם תומכים עוד במפלגה הפוליטית שאיתה המעמד שלהם היה מיושר באופן מסורתי. בארצות הברית, למשל, מצביעים ממעמד הפועלים בעלי הכנסה נמוכה תמכו באופן מסורתי ידידותי לעבודה הדמוקרטים הליברלים, בעוד מצביעים בעלי הכנסה בינונית נמוכה ובעלי הכנסה גבוהה תומכים ברפובליקנים שמרנים ידידותיים לעסקים. במקרה זה, התפרקות מעמדית תתרחש אם חברי מעמד הפועלים יתחילו לראות בעצמם מעמד בינוני נמוך.

באופן דומה, התפרקות מעמדות התרחשה בבריטניה שלאחר שנות ה-60, כאשר אנשים מהמעמד הנמוך עשו יותר סיכוי לקבל רשמי השכלה על-תיכונית, גורם שהוכח כמסייע בהשגת משרות מקצועיות, הפחתת העוני, וכתוצאה מכך יותר שפע משותף. כתוצאה מכך, מצביעים רבים ממעמד הפועלים שהצביעו באופן מסורתי למועמדים של מפלגת הלייבור במקום זאת הצביעו למועמדים של המפלגה השמרנית או הליברל-דמוקרטית.

דוגמה עדכנית להתפרקות מעמדית צפויה בארה"ב הוכחה בבחירות לנשיאות 2020 כאשר פופוליסט הנשיא הרפובליקני המכהן דונאלד טראמפ איבד את התמיכה שהוא נהנה בזכייה הבחירות לנשיאות 2016 בקרב מצביעים עשירים מבחינה פיסקלית ומצביעים מתונים מבחינה חברתית בפרברים תוך רווחים עצומים עם מצביעים לטינים ברחבי הארץ. למרות שזה לא הספיק לסחוב אותו לניצחון, טראמפ זכה במפתיע במחוזות במחוז מיאמי-דייד, פלורידה, בעמק ריו גרנדה בדרום טקסס, לוס אנג'לס והעמק האימפריאלי בקליפורניה, האזורים הלטיניים הכבדים של העיר ניו יורק, והאזורים הלטיניים הכבדים של שיקגו ומחוז קוק, אילינוי.

חוסר התאמה לעומת התאמה מחדש

קבוצות מסוימות הניתנות לזיהוי בחברה, כגון מעמדות סוציו-אקונומיים שונים, קבוצות דתיות או אתניות לקבוצות, יש נטייה כללית לתמוך במועמדים של מפלגה פוליטית מסוימת לאורך זמן תקופות. תופעה זו נקראת יישור מפלגתי יציב.

חוסר התאמה מתרחש כאשר מספר משמעותי של בוחרים נוטשים את נאמנותם המבוססת למפלגה האהובה עליהם והופכים פחות מפלגתיים ויותר עצמאיים. הם עשויים להצביע למועמדים של מפלגה מסוימת בהתאם לעמדה שהם נוקטים בנושאים שונים, או שהם עלולים להימשך למפלגה אחרת, או שהם עשויים לעבור הלוך ושוב בין מפלגות מבחירות אחת לבחירות הַבָּא. מצביעים שעוברים קדימה ואחורה בדרך זו נקראים מצביעים מתנדנדים.

עוזבים את העדר
עוזבים את העדר.

Andrii Yalanskyi / Getty Images

בתנאים של התפרקות, קשה יותר למפלגות הגדולות לייצר תוכניות ארוכות טווח שימשכו קהל עוקבים לטווח ארוך. על ידי הצורך לבצע שינויים ותיקונים תכופים בתוכניות שלהם כדי למשוך בוחרים הפכפכים ובלתי צפויים יותר ויותר, למפלגות קשה יותר לייצג את דעות הבוחרים שלהם בצורה יציבה ולתמוך ביוזמות מדיניות שעשויות להימשך שנים רבות לתרגם לממשל אפקטיבי פעולה. בקיצור, התנתקות מפלגתית מסבכת את המשימה של הקמת ממשלת מפלגה מגיבה.

לפעמים הבוחרים עשויים לשנות את הרגליהם באופן קיצוני עוד יותר.

בניגוד להתערבות, יישור המפלגה מתרחש כאשר גוש מצביעים גדול שמצביע באופן מסורתי למפלגה אחת מעביר באופן מסיבי את תמיכתו ל- מפלגה יריבה ודבקה במפלגה זו לאורך תקופות ממושכות, בארצות הברית, למשל, גברים פרוטסטנטים לבנים בדרום היו פעם דמוקרטים מוצקים מצביעים. אולם מאז שנות ה-70 הם עברו במספרים גדולים למפלגה הרפובליקנית. בעוד שפירור מפלגתי פירושו פשוט התרופפות של נאמנויות המפלגות המסורתיות מצד אינדיבידואלים, יישור מחדש פירושו שינוי מתמשך בתמיכה ממפלגה אחת לאחרת מצד גדול קבוצות חברתיות. יישור מחדש מייצג שינויים מהותיים בדפוסי הבחירות של החברה.

מקורות

  • נורפוט, הלמוט. "התנתקות מפלגתית בציבור הבוחר האמריקאי: פירוט הניכויים מאז 1964." הוצאת אוניברסיטת קיימברידג', 1 בספטמבר 1982.
  • סארלוויק, בו. "עשור של התנתקות: הניצחון השמרני של 1979 ומגמות הבחירות בשנות ה-70". הוצאת אוניברסיטת קיימברידג', 29 ביולי 1983, ISBN-10: ‎0521226740.
  • לורנס, דיוויד ג. "התמוטטות הרוב הנשיאותי הדמוקרטי: התאמה מחדש, חוסר התאמה ושינוי אלקטורלי מפרנקלין רוזוולט לביל קלינטון". Routledge, 14 במרץ 2018, ISBN: ‎0367318369.
instagram story viewer