גיבוש משפט מאוזן בדקדוק באנגלית

משפט מאוזן הוא א משפט מורכב משני חלקים השווים בערך בערך, בחשיבותם ובמבנה הדקדוקי, כמו בפרסום סיסמא עבור KFC: "קנה דלי עוף ותהנה חבית כיף." לעומת א משפט משוחרר, משפט מאוזן מורכב מ בנייה זוגית ברמה של סעיף.

אם כי לא בהכרח מעיד על כך משמעות בעצמם מציין תומס קיין ב"מדריך החדש לכתיבה באוקספורד "כי" קונסטרוקציות מאוזנות ומקבילות אכן מחזקות ומעשירות את המשמעות. " מכיוון שהמילים המרכיבות את המשפט הם מסועי הכוונות האמיתיים, אם כן, קיין מתכוון למשפטים מאוזנים להיות מובנים כמתנים ל רטוריקה.

משפטים מאוזנים יכולים להגיע במגוון צורות. למשל משפט מאוזן שעושה א בניגוד נקרא אנטיתזה. בנוסף, משפטים מאוזנים נחשבים למכשירים רטוריים מכיוון שלעתים קרובות הם נשמעים לא טבעיים לאוזן, ומעלים את האינטלקט הנתפס של הדובר.

רוב הבלשנים מסכימים כי התועלת העיקרית של משפט מאוזן ומוצהר היא לספק פרספקטיבה לקהל המיועד, אם כי המושג אינו מעביר משמעות בפני עצמו. במקום זאת, כלי הדקדוק האופטימלי להעברת משמעות הם כמובן מילים.

בסרטם של ג'ון פק ומרטין קויל "מדריך הסטודנטים לכתיבה: איות, פיסוק ודקדוק". המחברים מתארים את האלמנטים של משפטים מאוזנים: "הסימטריה [והסגירות שלהם] מבנה... השאירו אווירה של מחשבה ושקילה בזהירות. "שימוש בסוג זה של איזון וסימטריה יכול להועיל במיוחד עבור כותבי הנאומים והפוליטיקאים להדגיש את עמדותיהם.

בדרך כלל, אולם נידון מאוזן נחשב לשוחח יותר ולכן הוא גם כן לרוב נמצא בפרוזה פואטית, נאומים משכנעים ותקשורת מילולית מאשר באקדמיה פרסומים.

מלקולם פיט ודוד רובינסון מתארים משפטים מאוזנים כסוג של מכשיר רטורי בספרם "שאלות מובילות" מ -1992. רוברט ג'יי קונורס מציין ב"קומפוזיציה-רטוריקה: רקעים, תיאוריה ופדגוגיה "שהם פיתחו בתיאוריה הרטורית בהמשך שלה תרגול.

פיט ורובינסון משתמשים של אוסקר ווילד ציטוט "ילדים מתחילים באהבת הוריהם; לאחר זמן הם שופטים אותם; לעתים רחוקות, אם בכלל, הם סולחים להם "להביע משפטים מאוזנים כלא טבעיים לאוזן", נהגו להרשים, כדי להציע 'חוכמה' או "לק", מכיוון שיש בהם שני אלמנטים מנוגדים ו"מאוזנים ". במילים אחרות, הוא מציג כפל של רעיונות כדי לשכנע את המאזין - או במקרים מסוימים את הקורא - שהדובר או הסופר מפורשים במיוחד במשמעותו כוונה.

למרות היוונים שבהם שימש לראשונה, קונורס מציין כי משפטים מאוזנים אינם מוצגים באופן ברור רטוריקה קלאסית, ולעתים קרובות מבולבלים עם אנטיתזה - שהיא סוג שונה של איזון משפט. אנשי אקדמיה, אדוארד אוורט הייל, מציינים ג'וניור, לא משתמשים לעתים קרובות בצורה, שכן צורה זו היא "צורה מלאכותית יותר", ומשדרת "סגנון טבעי" לפרוזה.