הגדרה ודוגמאות למשקל קצה בדקדוק

בתוך דקדוק, משקל סוף הוא העיקרון שבאמצעותו מבנים ארוכים נוטים להתרחש בהמשך א משפט מאשר מבנים קצרים יותר.

רון קוואן מציין כי הצבת זמן רב ביטוי עצם בסוף משפט נוטה "להקל על עיבוד המשפט (להבין)" (דקדוק המורה לאנגלית, 2008).

דוגמאות ותצפיות

  • "משפט מסורבל וקשה יותר להבנתו מתי נושא ארוך משמעותית מה- predicate. אנו יכולים לנסח מחדש את המשפט כדי להעביר את המשקל עד הסוף: מגושם
    הקצב בו העם האמריקני מנצח את היצע העולם של דלקים מאובנים שאין להם תחליף וסירובם להודות שההיצע מוגבל זו הבעיה האמיתית.
    השתפר
    הבעיה האמיתית היא הקצב בו העם האמריקני משתמש באספקת העולם של דלקים מאובנים שאין להם תחליף וסירובם להודות כי ההיצע מוגבל. באופן דומה, אם יש הבדל אורך ניכר בין היחידות העוקבות אחר פועל, היחידה הארוכה או הארוכה ביותר צריכה להגיע בסוף:
    מגושם
    גילויו של יונק תינוק בסיביר סיפק ביוכימאים, אנתרופולוגים, אימונולוגים, זואולוגים ופליאונטולוגים עם חומר בשפע.
    השתפר
    גילויו של יונק תינוק בסיביר סיפק חומר רב עבורו ביוכימאים, אנתרופולוגים, אימונולוגים, זואולוגים ופליאונטולוגים. (סידני גרינבאום וג'רלד נלסון, מבוא לדקדוק אנגלי, מהדורה שנייה פירסון, 2002)
  • instagram viewer
  • התארכות ביטויים במשפט מאת ביל בריץ '
    "המטבח בקוטג 'תמיד היה קטן מדי. הייתה לו רצפת לינולאום, מקרר שהמהם ונחר, ורצועת זבוב צהובה ודביקה משתלשלת מהתקרה. "
    (ביל בריץ ', "אוניל בין חלבי הדגים". נסיעה קלה. ויקינג, 1984)
  • התארכות ביטויים במשפט מאת ג'ון אפידייק
    "מרים את ראשו ומרחרח, קלדוול חווה דחף עז להמשיך הלאה מהר יותר, לעבור ימינה מעבר לעברו של האמל, להשתולל קרוב לדלת הכניסה והחוצה מאחור. הדלת של כל בית באולינגר שעמד בדרכו, לדהור במעלה האגף החום-מבריק של שרפת היל, והמשך, מעל גבעות ההולכות ומתוחכמות יותר. מרחק, עוד ועוד על מסלול דרום-מזרח חתוך באלכסון על כבישים מהירים ונהרות קפואים כמו כבישים מהירים עד שסוף סוף הוא צונח, ראשו במוות משתרע לעבר בולטימור. "
    (ג'ון אפידייק, הקנטאור, 1962)
  • בחירת סדר מילים
    "היכן הדקדוק באנגלית מאפשר בחירה של שונות הוראות מילים, משקל סוף עוזר להסביר את הבחירה של סדר אחד ולא אחר. לדוגמה, אנו יכולים לשנות את סדר ה- חלקיק ו חפץ ב פועל בנייה כגון לשים (משהו) כבוי. כאשר האובייקט הוא א כינוי אישי, עדיף תמיד אובייקט הסדר + חלקיק, כמו ב- הם דחו את זה. אם האובייקט הוא ביטוי עצם ארוך יותר, למשל, הפגישה, ואז ניתן להשתמש בשתי ההזמנות:
    נצטרך לעשות זאת לשים הפגישה כבוי ~ נצטרך לדחות הפגישה.
    כאשר האובייקט ארוך ומורכב עוד יותר, אובייקט המיקום + החלקיק הופך להיות בלתי קביל יותר ויותר בגלל הפרה הולכת וגוברת של עקרון משקל הקצה: (א) נצטרך לשים הישיבה הבאה של האסיפה הכללית כבוי.
    (ב) נצטרך לעשות זאת לדחות הישיבה הבאה של האסיפה הכללית. ברור כי הסדר של (ב) מקובל בהרבה מזה של (א). "
    (ג'פרי נ. Leech, מילון מונחים של דקדוק אנגלי. הוצאת אוניברסיטת אדינבורו, 2006)
instagram story viewer