מהי שגיאה פוסט-הוק לוגית?

פוסט הוק צורה מקוצרת של פוסט הוק, ergo propter hoc) הוא הגיוני שגיאה שבו אומרים כי אירוע אחד הוא הגורם לאירוע מאוחר יותר פשוט משום שהוא התרחש קודם לכן. "למרות ששני אירועים עשויים להיות רצופים", אומר מדסן פירי ב- "כיצד לנצח בכל טיעון, "" איננו יכולים פשוט להניח שהאחד לא היה מתרחש ללא השני. "

פוסט הוק הוא שגיאה בגלל מתאם אינו שווה סיבתיות. אתה לא יכול להאשים את חבריך בעיכוב גשם רק בגלל שכל פעם שהם הולכים איתך למשחק כדור הוא מסתער והמשחק מתעכב. כמו כן, העובדה שקנקן קנה גרביים חדשות לפני שהניח משחק מנצח לא אומר שגרביים חדשות גורמות לקנקן לזרוק מהר יותר.

הביטוי הלטיני פוסט הוק, ergo propter hoc ניתן לתרגם כפשוטו כ- "אחרי זה, לכן בגלל זה." ניתן לכנות גם את המושג סיבתיות לקויה,שגיאת עילת שווא,מתווכחים מרצף בלבד או סיבת מניחה.

החיפוש אחר הגורמים למחלות מצוי בדוגמאות פוסט-הוק. לא רק חוקרים רפואיים מחפשים כל הזמן גורמים למחלות רפואיות או מרפאים, אלא המטופלים גם מחפשים שום דבר - לא משנה עד כמה לא סביר - שעשוי להקל על כך תסמינים. במקרים מסוימים, יש גם רצון למצוא גורם מחוץ לגנטיקה או למזל שניתן להאשים אותו באתגרים בריאותיים או התפתחותיים.

החיפוש הארוך אחר הגורם למלריה היה רצוף שגיאות שלאחר הוק. "נצפה כי אנשים שיצאו בלילה לעיתים קרובות פיתחו את המחלה. אז ככה, על הצד הטוב ביותר פוסט הוק בהנמקה, ההנחה הייתה שאוויר הלילה הוא הגורם למלריה, וננקטו אמצעי זהירות מורחבים בכדי לסגור אותו משינה. רבעים, "הסביר הסופר סטיוארט צ'ייס ב"מדריכים לחשיבה ישרה". "עם זאת, ישנם מדענים שהיו סקפטיים בנושא. תיאוריה. סדרה ארוכה של ניסויים הוכיחה בסופו של דבר כי המלריה נגרמה בגלל עקיצת ה אנופלים יתוש. אוויר לילה נכנס לתמונה רק מכיוון שיתושים העדיפו לתקוף בחושך. "

במהלך תחילת שנות האלפיים, החיפוש אחר גורם לאוטיזם הוביל לחיסונים אין קשר מדעי נמצא בין מתן חיסונים לבין הופעת האוטיזם. הזמן שהילדים מחוסנים והזמן בו הם מאובחנים מתקשרים זה בזה, אולם מובילים הורים נסערים להטיל את האשמה בחיסונים, מחוסר הסבר טוב יותר.

בגרסת הסיבתיות המנופחת של פוסט הוק, הרעיון המוצע מנסה להרתיח אירוע למטרה אחת יחידה, כאשר בפועל, האירוע מורכב יותר מזה. עם זאת, הרעיון אינו נכון לחלוטין, וזו הסיבה שהוא נקרא מנופח ולא סתם פגומים לחלוטין. לדוגמה, כל אחד מההסברים הללו אינו שלם:

• ייחוס הגורם למלחמת העולם השנייה לשנאתו של אדולף היטלר ליהודים בלבד
• מציע לג'ון פ. קנדי זכה בנשיאות על ריצ'רד ניקסון אך ורק בגלל הוויכוח בטלוויזיה
• האמונה שהגורם לרפורמציה היה פשוט מרטין לותר שפרסם את התזה שלו
• והסביר כי מלחמת האזרחים בארה"ב נלחמה רק בגלל העבדות

כלכלה היא נושא מורכב, ולכן זה יכול להיות שגיאה לייחס לכל אירוע מסוים רק אחד הגורם, בין אם זה הסטטיסטיקה האחרונה של האבטלה או מדיניות אחת שהיא הדלק הקסם של הכלכלה צמיחה.

בחיפוש אחר סיבות לפשע מוגבר, מאמר "ניו יורק טיימס" מאת סוול צ'אן שכותרתו "האם מכשירי iPod להאשים בגין פשע עולה? "27 בספטמבר 2007) בדק דיווח שנראה אשם מכשירי iPod:

"הדו"ח מציע כי 'העלייה בפוגע באלימות והפיצוץ במכירת מכשירי אייפוד ומכשירי מדיה ניידים אחרים הם יותר מקריים', ושואל, אלא באופן פרובוקטיבי, "האם יש גל iCrime?" הדו"ח מציין כי לאומי, פשע אלים נפל מדי שנה בין השנים 1993-2004, לפני שהוא עלה בשנת 2005 ו -2006, בדיוק כמו "רחובות אמריקה מלאים במיליוני אנשים שנראים לובשים, ומוסחים על ידי ציוד אלקטרוני יקר. ' כמובן שכמו שכל מדען חברתי יגיד לך, מתאם וסיבתיות אינם אותו הדבר."

• צ'אן, סוול. "האם האשמות הם האשמות בגין פשע עולה?" הניו יורק טיימס, הניו יורק טיימס, 27 בספטמבר. 2007, cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
• צ'ייס, סטיוארט. מדריכים לחשיבה ישרה. בית פיניקס, 1959.
• פירי, מדסן. כיצד לנצח בכל טיעון: שימוש והשימוש לרעה בהיגיון. רצף, 2016.