פוליטיקאים מציגים גם את הסטראוטיפים האלה על מקבלי רווחה. במהלך המפלגה הרפובליקנית 2015 - 1616, המועמדים צוטטו בדרך כלל הבעיה של מדינת רווחה יקרה יותר ויותר. בדיון אחד, אז לואיזיאנה גוב. בובי ג'ינדל אמר,
הנשיא דונלד טראמפ טען בקביעות כי התלות ברווחה היא "מחוץ לשליטה" ואף כתב על כך בספרו "זמן להתקשות" משנת 2011." בתגובה, הוא הצהיר, ללא הוכחות, כי מקבלי ה- TANF, הידוע בכינויו בולים למזון, "עלו על המשקע במשך כמעט עשור. "הוא הציע שהונאה רחבה בתוכניות הסיוע הממשלתיות הייתה משמעותית בעיה.
למרבה המזל, מספר האנשים המקבלים רווחה וסוגים אחרים של סיוע מתועד היטב. לשכת מפקד האוכלוסין האמריקאית וארגוני מחקר עצמאיים אוספים ומנתחים נתונים כאלה ויכולים להיות נהג להתעמק במיתוסים על אנשים על רווחה וכמה הממשלה הפדרלית מוציאה על חברתיות שירותים.
רב רפובליקנים טוענים כי ההוצאות לשירותים חברתיים אינן בשליטת ונכות התקציב הפדרלי, אך תוכניות אלה היוו רק 10% מההוצאות הפדרליות בשנת 2015.
מבין הטריליון הדולר של 3.7 מיליון דולר שממשלת ארה"ב בילה באותה השנה, ההוצאות הגדולות ביותר היו ביטוח לאומי (24%), שירותי בריאות (25%), וביטחון וביטחון (16%), על פי המרכז לעדיפות תקציב ומדיניות (מחקר ומדיניות לא מפלגתית) מכון.)
בנוסף, 10% אלה כלולים תוכניות שעוזרות בעיקר למעמד הבינוני, כלומר זיכוי מס הכנסה ואשראי מס ילדים.
המרכז לעדיפויות תקציב ומדיניות (CBPP) דיווח בשנת 2016 כי מאז נחקקה רפורמת הרווחה וסייעה עבור משפחות עם ילדים תלויים (AFDC) הוחלף על ידי TANF, התוכנית שימשה פחות ויותר משפחות. כיום היתרונות של התוכנית וזכאותם, הנקבעים על בסיס מדינה, מותירים משפחות רבות בעוני ועוני עמוק (חי בפחות מ- 50% מקו העוני הפדרלי.)
כשעלה לראשונה בשנת 1996, TANF סיפקה סיוע חשוב ומשנה חיים ל -4.4 מיליון משפחות. בשנת 2016 התוכנית שירתה 1.36 מיליון בלבדירידה מ 1.6 מיליון בשנת 2014, למרות שמספר המשפחות בעוני גדל באותה תקופה.
קצת יותר מחמישה מיליון משפחות היו בעוני בשנת 2000, אך מספר זה נכון לשנת 2019 היה קרוב ל 6 מיליון. המשמעות היא שתנ"ף עושה עבודה גרועה יותר בהעלמת משפחות מהעוני מאשר קודמתה, AFDC, לפני רפורמת הרווחה.
מה שגרוע יותר, מדווח ה- CBPP, ההטבות המזומנות שמשולמות למשפחות לא עמדו בקצב האינפלציה ומחירי השכירות של הבתים, כך שההטבות שקיבלו משפחות נזקקות שנרשמות היום ל- TANF שוות בערך 20% פחות ממה שהן היו שוות בשנת 1996.
הרחק מההרשמה וההוצאה על כך ש- TANF יוצאת משליטה, הם אפילו לא מספיק מרחוק.
למרות ש- TANF משרתת פחות אנשים כיום מאשר בשנת 1996, מבט על התמונה הגדולה יותר של תוכניות הסיוע והרווחה של הממשלה מעלה כי הרבה יותר אנשים מקבלים עזרה מכפי שרובם מצפים.
במהלך 2012, יותר מארבעה אמריקאים קיבלו צורה כלשהי של רווחה ממשלתית, על פי דוח שפורסם ב 2015 לשכת מפקד האוכלוסין האמריקאית תחת הכותרת "דינמיקה של רווחה כלכלית: השתתפות בתוכניות ממשלתיות, 2009–2012: מי מקבל סיוע? "
המחקר בדק השתתפות בשש תוכניות הסיוע הגדולות של הממשלה: Medicaid, SNAP, סיוע בדיור, הכנסות אבטחה נוספות (SSI), TANF וסיוע כללי (GA). Medicaid, שנמצאת תחת ההוצאות על שירותי הבריאות, נכללת במחקר זה מכיוון שהיא משרתת משפחות בעלות הכנסה נמוכה וענייה שאינן יכולות להרשות לעצמן טיפול רפואי.
המחקר מצא גם כי שיעור ההשתתפות הממוצע החודשי היה כמעט אחד מכל חמישה, כלומר יותר מ- 52 מיליון אנשים קיבלו סיוע בכל חודש של שנת 2012.
עם זאת, מרבית מקבלי ההטבות מרוכזים בתוך Medicaid (15.3% מהאוכלוסייה כממוצע חודשי בשנת 2012) ו- SNAP (13.4%). רק 4.2% מהאוכלוסייה קיבלו סיוע בדיור בחודש נתון בשנת 2012, רק 3% קיבלו SSI, ו- 1% יחד קיבלו TANF או GA.
בעוד שרוב האנשים שקיבלו סיוע ממשלתי בין 2009 ל -2012 היו ארוכי טווח משתתפים, כשליש היו משתתפים לזמן קצר שקיבלו סיוע במשך שנה או פחות, על פי שנת 2015 לשכת מפקד האוכלוסין בארה"ב להגיש תלונה.
אלה שסביר יותר להיות בסוף הטווח הם אלה החיים במשקי בית עם הכנסות מתחת לקו העוני הפדרלי, כולל ילדים, אנשים שחורים, משקי בית בראשות נשים, אלה ללא תיכון, וכאלה שאינם עובדים כוח.
לעומת זאת, הסוברים כי הם משתתפים לטווח הקצר הם לבנים, אלו שלמדו לפחות שנה במכללה ועובדים במשרה מלאה.
הרוב המכריע של האמריקאים המקבלים אחת משש הצורות העיקריות של סיוע ממשלתי הם ילדים מתחת לגיל 18. כמעט מחצית מכלל הילדים בארצות הברית - 46.7% - קיבלו בשלב כלשהו סיוע ממשלתי במהלך 2012, כאשר כשניים מכל חמישה ילדים אמריקאים בממוצע קיבלו סיוע בחודש נתון במהלך אותו יום שנה.
בתוך כך, פחות מ -17% מהמבוגרים מתחת לגיל 64 קיבלו סיוע בממוצע במהלך חודש נתון בשנת 2012, וכך גם 12.6% מהמבוגרים מעל גיל 65.
דו"ח 2015 של לשכת מפקד האוכלוסין האמריקנית מראה גם שילדים משתתפים לאורך תכניות ארוכות יותר מאשר מבוגרים. משנת 2009 עד 2012, יותר ממחצית מהילדים שקיבלו סיוע ממשלתי עשו זאת במשך 37-48 חודשים. מבוגרים, בין שהם מעל גיל 65 או מתחת לגיל 65, מחולקים בין השתתפות לטווח הקצר והארוך, כאשר שיעורי ההשתתפות שלהם לטווח הארוך נמוכים בהרבה מאלו של ילדים.
קרן משפחת קייזר מדווחת כי בשנת 2015 39% מכלל הילדים באמריקה - 30.4 מיליון - קיבלו כיסוי רפואי באמצעות Medicaid. שיעור ההרשמות לתכנית זו גבוה בהרבה משיעורם של מבוגרים מתחת לגיל 65 שמשתתפים בשיעור של 15% בלבד.
עם זאת, ניתוח הארגון של הכיסוי על ידי המדינה מראה ששיעורים שונים מאוד בכל רחבי המדינה. בשלוש מדינות, יותר ממחצית מכלל הילדים נרשמים למדיקאיד, וב -16 מדינות נוספות השיעור הוא בין 40% ל 49%.
השיעורים הגבוהים ביותר של רישום ילדים במדיקאיד מרוכזים בדרום ובדרום-מערב, אך השיעורים הם משמעותיים ברוב המדינות, כאשר שיעור המדינה הנמוך ביותר הוא 21%, או אחד מכל חמישה ילדים.
בנוסף, יותר מ- 9.4 מיליון ילדים נרשמו ל- CHIP בשנת 2017על פי קרן משפחת קייזר, תוכנית המספקת טיפול רפואי לילדים ממשפחות המשתכרות מעל סף המדיקאיד, אך לא מספיק כדי להרשות לעצמה טיפול בריאותי.
ניתוח נתונים של קרן משפחת קייזר מראה כי בשנת 2015, הרוב המכריע של האנשים שנרשמו למדיקייד - 77% - היו במשק בית בו לפחות מבוגר אחד הועסק (במשרה מלאה או במשרה חלקית.) 37 מיליון מלאים, יותר משלושה מכל חמישה, היו משקי בית עם לפחות משרה מלאה אחת עובד.
CBPP מציין כי יותר ממחצית מקבלי SNAP אנשים מבוגרים בגיל העבודה, בעלי יכולת גוף, עובדים תוך קבלת תגמולים, ויותר מ- 80% מועסקים בשנים שלפני השתתפותם בתכנית. בקרב משקי בית עם ילדים, שיעור התעסוקה סביב השתתפות SNAP גבוה אפילו יותר.
דו"ח 2015 של לשכת מפקד האוכלוסין בארה"ב מאשר כי מקבלי תוכניות סיוע ממשלתיות אחרות מועסקות. בערך 1 מכל עשרה עובדים במשרה מלאה קיבלו סיוע ממשלתי בשנת 2012, בעוד שרבע מהעובדים במשרה חלקית עשו זאת.
כמובן ששיעורי ההשתתפות בשש תכניות הסיוע הגדולות של הממשלה הם הרבה יותר גבוהים עבור מובטלים (41.5%) ומחוץ לכוח העבודה (32%).
אלה המועסקים נוטים יותר להיות קצרי טווח קצרים ולא מקבלים סיוע ממשלתי לטווח הארוך. כמעט מחצית מהמקבלים בבתים עם לפחות עובד אחד במשרה מלאה משתתפים לא יותר משנה.
כל הנתונים הללו מצביעים על כך שתוכניות אלה משרתות את מטרתן לספק רשת ביטחון בזמן צורך. אם בן משק בית מאבד לפתע עבודה או נכה ולא מסוגל לעבוד, קיימות תוכניות בכדי להבטיח שהאנשים שנפגעו לא יאבדו את דיורם ולא ירעבו. זו הסיבה שההשתתפות היא לטווח קצר עבור רבים; התוכניות מאפשרות להם לשמור על הצף ולהתאושש.
בהתחשב באוכלוסיית ארצות הברית בשנת 2012 ושיעור ההשתתפות השנתי לפי גזע שדווח על ידי מפקד ארה"ב בלשכה בשנת 2015, כ -35 מיליון אנשים לבנים השתתפו באחת משש תוכניות הסיוע הגדולות של הממשלה שנה. זה בערך 11 מיליון יותר מ -24 מיליון ההיספנים והלטינים שהשתתפו והרבה יותר מ -20 מיליון השחורים שקיבלו סיוע ממשלתי.
למעשה, רוב האנשים הלבנים המקבלים הטבות נרשמים למדיקאיד. על פי ניתוח שנערך על ידי קרן קייזר, 42% מכלל נרשמי המדיקאידים שאינם קשישים בשנת 2015 היו לבנים. עם זאת, נתוני משרד החקלאות האמריקני לשנת 2013 מראים כי הקבוצה הגזעית הגדולה ביותר שמשתתפת ב- SNAP היא גם אנשים לבנים, יותר מ- 40%.
דו"ח 2015 של לשכת מפקד האוכלוסין בארה"ב מתעד שיעורי ההשתתפות בתוכניות הסיוע הממשלתיות משנת 2009 עד 2012. במילים אחרות, זה מראה כמה אנשים קיבלו סיוע ממשלתי בשנה האחרונה של המיתון הגדול ובשלוש השנים שלאחר מכן, המכונה בדרך כלל תקופת ההחלמה.
עם זאת, ממצאי דוח זה מראים כי תקופת 2010-12 לא הייתה תקופת התאוששות עבור כולם, מכיוון ששיעור ההשתתפות הכולל בתוכניות הסיוע הממשלתיות עלה מדי שנה משנת 2009. למעשה, שיעור ההשתתפות עלה לכל סוגי האנשים, ללא קשר לגיל, גזע, מעמד תעסוקתי, סוג משק בית או משפחה, ואפילו רמת השכלה.
שיעור ההשתתפות החודשי הממוצע לאנשים ללא תיכון עלה מ 33.1% בשנת 2009 ל 37.3% בשנת 2012. זה עלה מ 17.8% ל 21.6% בקרב בעלי תיכון, ומ 7.8% ל 9.6% עבור אלה שלמדו בקולג 'במשך שנה ומעלה.
זה מראה שלמרות כמה השכלה אתה משיג, תקופות של משבר כלכלי ומחסור בעבודה משפיעות על כולם.