שיטות אידיוגרפיות ונומרטיות מייצגות שתי גישות שונות להבנת חיי החברה.
א שיטה אידיוגרפית מתמקד במקרים או אירועים בודדים. אתנוגרפים, למשל, מתבוננים בפרטים הקטנים של חיי היומיום כדי לבנות דיוקן כולל של קבוצה מסוימת של אנשים או קהילה.
א שיטה נומוטטיתלעומת זאת, מבקשת לייצר הצהרות כלליות המהוות דפוסים חברתיים גדולים יותר, המהווים את ההקשר של אירועים יחידים, התנהגויות אינדיבידואליות והתנסות.
סוציולוגים העוסקים במחקר נומוטטי עשויים לעבוד עם מערכי נתונים גדולים של הסקר או צורות אחרות של נתונים סטטיסטיים וביצוע ניתוח סטטיסטי כמותי כשיטתם לימוד.
מקשי מפתח: מחקר אידיוגרפי ונומרוטי
- הגישה הננוטטית כוללת ניסיון לבצע הכללות על העולם ולהבין דפוסים חברתיים רחבי היקף.
- הגישה האידיוגרפית כוללת ניסיון לחשוף מידע רב ומפורט אודות נושא המחקר הצר יותר.
- סוציולוגים יכולים לשלב גישות אידיוגרפיות וגם נומוטטיות כדי לפתח הבנה מקיפה יותר של החברה.
רקע היסטורי
הפילוסוף הגרמני בן המאה התשע עשרה, וילהלם וינדלבנד, א ניאו-קנטיאנית, הציג מונחים אלה והגדיר את הבחנותיהם.
ווינדלבנד השתמש בנומוטיות כדי לתאר גישה לייצור ידע המבקש לבצע הכללות רחבות היקף. גישה זו נפוצה במדעי הטבע ונחשבת בעיני רבים כפרדיגמה ומטרתה האמיתית גישה מדעית.
בגישה ננוטטית, האדם מבצע התבוננות וניסוי מדויקים ומערכתיים כדי לגזור תוצאות שניתן ליישם בצורה רחבה יותר מחוץ לתחום המחקר.
אנו עשויים לחשוב עליהם כחוקים מדעיים או אמיתות כלליות שהגיעו ממחקר מדעי החברה. למעשה, אנו יכולים לראות גישה זו שנמצאת בעבודה של הסוציולוג הגרמני המוקדם מקס וברשכתב על תהליכי יצירת סוגים ומושגים אידיאליים שנועדו לשמש כחוקים כלליים.
מצד שני, גישה אידיוגרפית היא גישה הממוקדת במיוחד במקרה, מקום או תופעה מסוימים. גישה זו נועדה לגזור משמעויות ספציפיות למטרה המחקרית והיא איננה מיועדת בהכרח להכללת הכללות.
יישום בסוציולוגיה
סוציולוגיה היא תחום המגשר ומשלב בין שתי הגישות הללו, כלומר בדומה להבחנה המיקרו / מאקרו החשובה של המשמעת.
סוציולוגים בוחנים את מערכות היחסים בין אנשים לחברה, שניהם בבית מיקרו ו מאקרו רמה. אנשים והאינטראקציות והחוויות היומיומיות שלהם מהווים את המיקרו. המאקרו מורכב מהתבניות הגדולות, הטרנדים והמבנים החברתיים המרכיבים את החברה.
במובן זה, הגישה האידיוגרפית מתמקדת לעתים קרובות במיקרו, ואילו הגישה הנומרטית משמשת להבנת המאקרו.
מבחינה מתודולוגית פירוש הדבר ששתי גישות שונות אלה לביצוע מחקר מדעי החברה נופלות לרוב לאורך המתרחש האיכותי / כמותי.
בדרך כלל ניתן להשתמש בשיטות איכותיות כמו מחקר אתנוגרפי, תצפית משתתפת, ראיונות וקבוצות מיקוד לביצוע מחקר אידיוגרפי. לשיטות כמותיות כמו סקרים רחבי היקף וניתוח סטטיסטי של נתונים דמוגרפיים או היסטוריים ישמשו לביצוע מחקר נומוטטי.
עם זאת, סוציולוגים רבים מאמינים כי המחקר הטוב ביותר ישלב גישות נומוטטיות ואידיוגרפיות, כמו גם שיטות מחקר כמותיות ואיכותיות כאחד. פעולה זו אפקטיבית מכיוון שהיא מאפשרת הבנה מעמיקה של האופן בו כוחות חברתיים, מגמות ובעיות רחבות היקף משפיעות על חיי היומיום של אנשים בודדים.
לדוגמה, אם רצו לפתח הבנה איתנה של ההשפעות הרבות והמגוונות של גזענות על אנשים שחורים, יהיה חכם לנקוט גישה ננוטטית לחקר המחקר שכיחות הריגת המשטרה וה השפעות בריאותיות של אי שוויון מבני, בין היתר שניתן לכמת ולמדוד במספר גדול. אולם ניתן יהיה לחכם גם לקיים אתנוגרפיה וראיונות להבנת המציאות וההשפעות החווייתיות של החיים בחברה גזענית, מנקודת המבט של החווים אותה.
באופן דומה, אם נערך מחקר סוציולוגי בנושא הטיה מגדריתאפשר לשלב גישות נומוטטיות וגם אידיוגרפיות. גישה נקודתית יכולה לכלול איסוף סטטיסטיקות, כמו מספר הנשים במשרד הפוליטי או נתונים על כך פער שכר מגדרי. עם זאת, החוקרים היו חכמים לדבר גם עם נשים (למשל באמצעות ראיונות או קבוצות מיקוד) על חוויותיהן שלהם עם סקסיזם ואפליה.
במילים אחרות, על ידי שילוב סטטיסטיקות עם מידע על חוויות חיו של אנשים פרטיים, סוציולוגים יכולים לפתח הבנה מקיפה יותר של נושאים כמו גזענות וסקסיזם.
עודכן מאת ניקי ליסה קול, ד"ר ד.