ליסינג בהרשעה הייתה מערכת של עבודות כלא ששימשה בעיקר בדרום ארצות הברית משנת 1884 עד 1928. בליסינג להרשעה, בתי כלא המנוהלים על ידי המדינה הרוויחו מהתקשרות עם גורמים פרטיים מטעים לתאגידים כדי לספק להם עבודות הרשעה. במהלך תקופת ההתקשרות הוטלו על החוכרים כל עלות ואחריות לפיקוח, דיור, האכלה ובגדי אסירים.
Takeaways Key: שכנוע ליסינג
- חכירה בהרשעה הייתה מערכת מוקדמת של עבודות כלא שהייתה קיימת ממנה
- ליסינג בהרשעה היה קיים בעיקר בדרום ארצות הברית משנת 1884 עד 1928.
- בדרך כלל הושכרו הרשעות למפעילי מטעים, מסילות ברזל ומכרות פחם.
- החוכרים עלו על כל עלויות הדיור, האכלה ופיקוח על האסירים.
- המדינות הרוויחו מאוד מליסינג בהרשעה.
- מרבית האסירים המושכרים היו עבדים אפריקאים אמריקאים שהשתחררו לאחרונה.
- אסירים רבים מושכרים סבלו מטיפול לא אנושי.
- דעת הקהל, גורמים כלכליים ופוליטיקה הביאו לביטול חכירה של הרשעה.
- חכירה בהרשעה הייתה מוצדקת על ידי פירצה בתיקון ה -13.
- מרבית ההיסטוריונים רואים כי חכירה בהרשעה הייתה סוג של עבדות על ידי המדינה.
אמנם זה שימש לראשונה על ידי לואיזיאנה כבר בשנת 1844, חכירה של חוזים התפשטה במהירות לאחר ה שחרור העבדים במהלך התקופה של שחזור אמריקאי לאחר סיום מלחמת אזרחים בשנת 1865.
כדוגמה לאופן שבו המדינות הרוויחו מהתהליך, אחוז הסכום השנתי הכולל של אלבמה ההכנסות שנוצרו מחכרי הרשעה עלו מ -10 אחוזים בשנת 1846 לכמעט 73 אחוזים ב 1889.
כתוצאה מאכיפה אגרסיבית ומפלה של הרבים "קודים שחוריםחוקים שהתקבלו בדרום לאחר ביטול העבדות, רוב האסירים שהוחכרו על ידי בתי הסוהר היו שחורים.
הנוהג בחכירה של הרשעות מורשע הוציא עלות אנושית משמעותית, כאשר שיעורי התמותה בקרב אסירים מושכרים היו גבוהים פי 10 משיעורי המוות בקרב אסירים במדינות שאינן חכירה. בשנת 1873, למשל, 25 אחוז מכל האסירים שהושכרו שחורים מתו במהלך ריצוי עונשם.
למרות הרווחיות שלה למדינות, החכירה של הרשעות הושלמה באטיות במהלך סוף המאה ה -19 ותחילת המאה העשרים, בעיקר בגלל דעת הקהל השלילית והתנגדות הגוברת. תנועת איגודי עובדים. בעוד שאלבמה הפכה למדינה האחרונה שסיימה את הפרקטיקה הרשמית של חכירה בהרשעה בשנת 1928, כמה מההיבטים שלה נותרו כחלק מהצמיחה של ימינו מתחם תעשייתי בכלא.
האבולוציה של ליסינג בהרשעה
מעבר לאגרה האנושית, מלחמת האזרחים השאירה את כלכלת דרום, ממשלתה וחברה. מדינות הדרום נאבקו בקושי בקהילה הקונגרס האמריקנית, ואיתו מעט אהדה או סיוע.
לפני מלחמת האזרחים, עונשם של עבדים היה באחריות בעליהם. עם זאת, עם עלייה כללית בהפקרות השחורה והלבנה בשחזור לאחר השחרור, היעדר שטח הכלא הזמין הפך לבעיה משמעותית ויקרה.
לאחר שהעלו עבירות עונשין קטנוניות רבות לעברות עבירות הדורשות זמן בכלא, אכיפת חוקי הקוד השחור המוקד לעבדים שהוקמה בעבר לעבדים הגדילה מאוד את מספר האסירים הזקוקים לדיור.
בעודם נאבקים בבניית בתי כלא חדשים, ניסו מדינות מסוימות לשלם לקבלנים פרטיים כדי לרסן ולהאכיל אסירים. אולם עד מהרה הבינו המדינות כי על ידי החכרתם לבעלי מטעים ותעשיינים הם יכולים להפוך את אוכלוסיית הכלא שלהם מחבות יקרה למקור הכנסה מוכן. שווקים לעובדים כלואים התפתחו במהרה כאשר יזמים פרטיים קנו ומכרו שכירות עבודה בהרשעה.
מחלות שחרור הרשעה נחשפו
לאחר שהשקיעו רק הון קטן בעובדים מורשעים, למעסיקים הייתה סיבה מועטה להתייחס אליהם היטב בהשוואה לעובדיהם הקבועים. ואילו הם היו מודעים לכך שפועלי הרשעה נתונים לעיתים קרובות לחיים ועבודה בלתי אנושיים בתנאים, המדינות מצאו שכירות של הרשעה כה רווחית עד שהיססו לנטוש את המדינה תרגול.
בספרו "פעמיים את עבודת העבודה החופשית: הכלכלה הפוליטית של שכנוע עבודה בדרום החדש", ציין ההיסטוריון אלכס ליכטנשטיין כי בעוד שכמה מדינות צפון השתמשו בהרשעה חכירה, רק בדרום הושגה שליטה מוחלטת על אסירים לקבלנים, ורק בדרום התפרסמו המקומות שבהם עבדו עובדי הרשעה "בתי סוהר."
פקידי המדינה לא היו ולא רצו שום סמכות לפקח על הטיפול באסירים המושכרים, ובחרו במקום זאת לתת למעסיקים שליטה מלאה על תנאי עבודתם ומחייתם.
במכרות פחם ובמטעים היו דיווחים כי היו מקום קבורה סמוי לגופות אסירים מושכרים, שרבים מהם הוכו למוות או נותרו למות מפגיעות בעבודה. עדי ראייה סיפרו על קטטות מאורגנות בסגנון גלדיאטור למוות בין אסירים שהועברו לצורך שעשוע המשגיחים שלהם.
במקרים רבים, רישומי בית המשפט של עובדי הרשעה אבדו או נהרסו, והשאירו אותם ללא יכולת להוכיח כי ריצו את עונשם או פרעו את חובותיהם.
ביטול ליסינג בהרשעה
ואילו הדיווחים על הרעות וההתעללויות בחכירת הרשעה בעיתונים וכתבי עת הביאו לגברים בהתנגדות ציבורית למערכת בראשית המאה העשרים, נלחמו פוליטיקאי המדינה לקיים זה. לא פופולרי או לא, הנוהג הוכיח כמשתלם ביותר עבור ממשלות המדינה והעסקים שהשתמשו בעבודות הרשעה.
עם זאת, לאט לאט המעסיקים החלו להכיר בחסרונות העסקיים של עבודת הרשעה בכפייה, כמו תפוקה מינימלית ואיכות עבודה נמוכה יותר.
בעוד שחשיפה ציבורית לטיפול ולא סבל באסירים אסור היה למלא תפקיד, אולם התנגדות מצד עבודה מאורגנת, רפורמה בחקיקה, לחץ פוליטי ומציאות כלכלית איתו בסופו של דבר את סיום ההרשעה ליסינג.
לאחר שהגיעה לשיאה בסביבות 1880, אלבמה הפכה למדינה האחרונה שביטלה רשמית את חכירה של הרשעות בחסות המדינה בשנת 1928.
אולם במציאות, עבודות הרשעה שונו יותר מביטולן. מדינות התמודדו עם עלויות אסירי הדיור, ופנו לצורות אלטרנטיביות של עבודות הרשעה, כמו "שרשרת הידועה לשמצה כנופיות, "קבוצות של אסירים שנאלצו לעבוד על משימות במגזר הציבורי כמו בניית כבישים, חפירת תעלות או חקלאות בזמן שרשרות. יחד.
פרקטיקות כמו כנופיות שרשרת נמשכו עד דצמבר 1941, אז הנשיא פרנקלין ד. היועץ המשפטי לממשלה של רוזוולט, פרנסיס בידל, "חוזר 3591ההבהרה הובהרה תקנות פדרליות לטיפול בתיקים הנוגעים לשעבוד, עבדות ועבירות בלתי רצוניות.
האם שחרור הרשעה היה רק עבדות?
היסטוריונים רבים וחסידי זכויות אזרח טענו כי פקידי המדינה ניצלו פרצה באזור תיקון 13 לאפשר חכירה של הרשעה כשיטה להמשך עבדות בדרום שלאחר מלחמת האזרחים.
ה תיקון 13אשר אושרר ב- 6 בדצמבר 1865 קובע: "לא עבדות ולא עבדות בלתי רצונית, אלא כעונש על פשע שממנו המפלגה הורשעה כדין, תתקיים בארצות הברית, ואף לא מקום הנתון לשיפוטם. "
עם זאת, בהקמת חכירה של הרשעה, מדינות הדרום יישמו את המשפט המתאים לתיקון "למעט כעונש על פשע" בחוקי קוד השחור הידוע לשמצה המאפשרים תקופות מאסר ממושכות כעונש על מגוון רחב של פשעים קלים החל משחיקה לחובות פשוטים.
נותרו ללא המזון והדיור שסופקו על ידי בעליהם לשעבר, ולרוב לא הצליחו למצוא מקומות עבודה בעקבות המלחמה שלאחר המלחמה באפליה גזעית, עבדים רבים ששוחררו לאחרונה באפריקה-אמריקה נפלו קורבן לאכיפה בררנית של הקודים השחורים חוקים.
בספרו "עבדות בשם אחר: שעבוד מחדש של אמריקאים שחורים ממלחמת האזרחים ועד מלחמת העולם השנייה", כתב הסופר דאגלס א. בלקמון טוענת כי אמנם היא נבדלה מבחינות מעבדות לפני האמנציפציה, אולם חכירה של הרשעה "הייתה עבדות בכל זאת" וכינתה אותה " מערכת שבה צבאות של גברים חופשיים, אשמים ללא פשעים וזכאים בחוק לחופש, נאלצו לעבוד ללא פיצויים, היו קנו ונמכרו שוב ושוב ונאלצו לעשות הצעות של אדונים לבנים באמצעות יישום קבוע של פיזי יוצא דופן כפייה. "
במהלך תקופת השיא שלה, טענו מגיני חכירה של הרשעה כי עובדי ההרשעה השחורים שלה היו למעשה "טובים יותר" מכפי שהיו עבדים. הם טענו כי בכך שהם נאלצים להתאים את עצמם למשמעת נוקשה, להקפיד על שעות עבודה רגילות ולרכוש כישורים חדשים עבדים לשעבר יאבדו את "ההרגלים הישנים" שלהם ויסיימו את תקופת המאסר שלהם טוב יותר להיטמע בחברה חופשים.
מקורות
- אלכס ליכטנשטיין, פעמיים את עבודת העבודה החופשית: הכלכלה הפוליטית של הרשעת העבודה בדרום החדש, Verso Press, 1996
- מנצ'יני, מתיו ג'. (1996). אחד מת, קבל עוד אחת: לשכנע את הליסינג בדרום האמריקני, 1866-1928. קולומביה, SC, אוניברסיטת דרום קרוליינה
- בלקמון, דגלאס א. עבדות בשם אחר: שעבוד מחדש של אמריקאים שחורים ממלחמת האזרחים ועד מלחמת העולם השנייה, (2008) ISBN 978-0-385-50625-0
- ליטוואק, לאון פ., צרה בראש: דרומיים שחורים בעידן ג'ים קרואו, (1998) ISBN 0-394-52778-X