"סיפורו של העוזרת" הוא השני דיסטופי יצירת ספרות ספקולטיבית - אחרי "1984" של ג'ורג 'אורוול - שתופיע לפתע בראש רשימת המכר רב שנים לאחר יציאתו לאור. העניין המחודש בסיפור הקלאסי של מרגרט אטווד על אמריקה פוסט-אפוקליפטית שנשלטת על ידי כת דתית פוריטנית שמפחיתה את מרבית הנשים לשעבודים מעמד המגדל נובע הן מהאווירה הפוליטית הנוכחית בארצות הברית והן מההסתגלות ששודרה בהולו בכיכובם של אליזבת מוס, אלכסיס בלדל וג'וזף. פיינס.
מה שמעניין ב"סיפורה של העוזרת "הוא כמה אנשים מניחים שהוא מבוגר בהרבה מכפי שהוא בפועל. הספר ראה אור במקור בשנת 1985, ולמרות שלפני 32 שנה אנשים רבים מופתעים שהוא לא הוגדר בשנות החמישים או השישים; להאשים את זה בנטייה שלנו להאמין שההווה והעתיד האחרון מאוד מואר למדי. אנשים מניחים שהספר נכתב במהלך מה שחלקם רואים את ההתנשמות הסופית של הפטריארכיה - לפני מניעת הריון ושל הנשים תנועת השחרור החלה את התהליך האיטי והמייסר של רדיפת שוויון לנשים והעלאת התודעה סביב המדינה עולם.
מצד שני, ספר שנכתב לפני שלושה עשורים עדיין מהדהד עם כוח מסוים. הולו לא עיבד את "סיפורו של העוזרת" כקלאסיקה נערצת שהוחזקה מאחורי זכוכית, אלא כיצירה ספרותית פועמת וחיה המדברת לאמריקה המודרנית. לא רבים מהספרים יכולים לשמור על כוח מסוג זה במשך שלושים שנה, ומעשיית העוזרת נותרת בעוצמה
נוכחי סיפור - משלוש סיבות מובחנות החורגות מהפוליטיקה.מרגרט אטווד רק עדכנה את זה
היבט אחד של "סיפורו של העוזרת" שמתעלמים לעתים קרובות הוא המסירות של הסופר לסיפור. כאשר הסופרת עצמה רואה בסיפור יצירה חיה ונושמת והמשיכה לדון ו לפתח את הרעיונות בתוכו, הסיפור שומר על כמה מיידיות שהקיפו אותו פרסום.
למעשה, לאטווד יש סתם התרחבה הסיפור. במסגרת השקת המעודכן גרסת שמע לרומן ב- Audible (שהוקלט על ידי קלייר דנס בשנת 2012, אך עם עיצוב סאונד חדש לחלוטין) Atwood כתב הן לאחר מכן שדן בספר ובמורשתו, אך גם חומר חדש שמרחיב את הסיפור. המפורסם מסתיים בספר השורה "האם יש שאלות?" החומר החדש מגיע בצורה של ראיון עם פרופסור פייקסוטו, שהוא מסוג הדברים שמעריצים חולמים עליהם. החומר מבוצע על ידי קאסט מלא בגרסת ה- Audible, ומקנה לו תחושה עשירה ומציאותית.
זה גם מעט כיפוף דעת, מכיוון שסיום הרומן מבהיר שהפרופסור הטוב דן בסיפור של Offred רחוק ב עתיד, הרבה אחרי שגלעד נעלמה, על סמך הקלטות שמע שהשאירה מאחור, ואותה ציינה אטווד עצמה הופכת את גרסת ה- Audible מתאים.
זה לא באמת מדע בדיוני... או בדיוני
ראשית, נציין כי אטווד לא אוהב את המונח "מדע בדיוני" כאשר הוא מיושם על עבודתה, ומעדיף "בדיוני ספקולטיבי". זה אולי נראה כמו נקודה עדינה, אבל זה הגיוני. "סיפורו של העוזרת" אינו כרוך במדע מוזר או במשהו בלתי סביר. מהפכה מקימה דיקטטורה תיאוקרטית המגבילה באופן חמור את כל זכויות האדם (ובמיוחד את זכויות הנשים, שאסור אפילו לקרוא) בעוד שגורמים אקולוגיים מקטינים את פוריות המין האנושי באופן משמעותי, וכתוצאה מכך נוצרות עבודות ידניות, נשים פוריות המשמשות ל רבייה. כל זה לא מדע בדיוני במיוחד.
שנית, אטווד הצהירה ששום דבר בספר אינו מורכב - למעשה, היא אמרה שיש "... שום דבר בספר שלא קרה, איפשהו.”
זה חלק מהכוח המצמרר של "סיפור ילדתה". כל שעליך לעשות הוא לבדוק כמה מהאזורים החשוכים יותר באינטרנט, או אפילו חלק מהחקיקה גופות ברחבי הארץ, כדי לראות כי עמדות הגברים כלפי נשים לא השתנו כמעט כמו שאנחנו עשויים כמו. כאשר סגן נשיא ארצות הברית לא יאכל ארוחת ערב לבד עם אישה שאינה אשתו, לא קשה לדמיין עולם שאינו כל כך שונה מהחזון של אטווד המתקרב... שוב.
למעשה, נראה כי רבים שכחו את עיבוד קולנוע של 1991 לספר, עם תסריט שנכתב על ידי הרולד פינטר וקאסט בהשתתפות נטשה ריצ'רדסון, פיי דונאוויי ורוברט דובאל - סרט שכמעט ולא נעשה למרות העוצמה של אותם שמות מכיוון שהפרויקט נתקל "בחומה של בורות, עוינות ואדישות", על פי העיתונאית שלדון טייטלבאום כ מדווח באטלנטיק. הוא ממשיך ואומר כי "מנהלי הקולנוע סירבו לגבות את הפרויקט, וקבע כי" סרט עבור נשים ועבורן... יהיה מזל אם זה יגיע לווידיאו. "
בפעם הבאה שאתה תוהה אם "סיפורו של העוזרת" כל כך מופרך, שקול את ההצהרה הזו. יש סיבה שנשים בטקסס התלבש לאחרונה כעבודת יד כסוג של מחאה.
הספר מותקף ללא הפסקה
לעתים קרובות אתה יכול לשפוט את כוחו והשפעתו של רומן לפי מספר הניסיונות שנעשים לאסור עליו - הד נוסף לרוח רפאים כשאתה מחשיב שנשים ברומן אסורות לקרוא. "סיפורו של הנחיתה" היה הסיפור 37th הספר המאתגר ביותר של שנות התשעיםעל פי איגוד הספריות האמריקני. לאחרונה כמו 2015, התלוננו הורים באורגון שהספר הכיל סצינות מפורשות מבחינה מינית והיה אנטי-נוצרי, ולסטודנטים הוצע להם ספר אלטרנטיבי לקריאה (שהוא ללא ספק טוב יותר מאיסור על הסף).
העובדה ש"הסיפור של העוזרת "ממשיכה להיות בקצה הקצה של מניסיונות אלה קשורה ישירות עד כמה חזקים רעיונותיהם. זו שקופית חלקלקה מחגיגת "ערכים מסורתיים" ותפקידי מגדר כביכול ועד אכיפת התפקידים בצורה אכזרית, חסרת הומור ומפחידה. אטווד הצהירה שהיא כתבה את הרומן בחלקו כדי "להדוף" את העתיד העגום שגילתה בדפיו; עם שחרורו של החומר החדש של השמיעה וההתאמה להולו, אני מקווה שדור חדש של אנשים יקבל השראה להדוף גם את העתיד הזה.
"סיפורו של העוזרת" נותרה יצירה חיה ונושמת של היסטוריה פוטנציאלית שכדאי לקרוא או להאזין לה.