סקירה של השמרנים התרבותיים

אין תאריכים מוצקים למועד בו הגיעה השמרנות התרבותית לזירה הפוליטית האמריקאית, אבל זה בהחלט היה אחרי 1987, מה שהוביל אנשים מסוימים ל מאמין שהתנועה הוקמה על ידי הסופר והפילוסוף אלן בלום, שכתב בשנת 1987 את "סגירת השכל האמריקני", מיטב לאומי מיידי ובלתי צפוי מוכר. בעוד שהספר הוא בעיקר גינוי לכישלונה של מערכת האוניברסיטאות הליברלית האמריקאית, הוא נמתח ביקורת כלפיו תנועות חברתיות בארה"ב יש גוונים שמרניים תרבותיים חזקים. מסיבה זו, רוב האנשים רואים בבלום כמייסד התנועה.

מבולבל לעיתים קרובות עם שמרנות חברתית - העוסקת יותר בדחיפת סוגיות חברתיות כמו הפלה ונישואין מסורתיים לקדמת הדיון - השמרנות התרבותית המודרנית סטתה מהאנטי-ליברליזציה הפשוטה של ​​החברה שאותה בלום. שמרנים תרבותיים של ימינו דבקים באופני חשיבה מסורתיים גם לנוכח שינוי מונומנטלי. הם מאמינים מאוד בערכים המסורתיים, בפוליטיקה המסורתית ולעתים קרובות הם דחופים תחושת הלאומיות.

זהו אזור הערכים המסורתי בו שמרנים תרבותיים חופפים לרוב לשמרנים חברתיים (ואחרים) סוגים של שמרנים, לצורך העניין). בעוד ששמרנים תרבותיים אכן נוטים להיות דתיים, זה רק בגלל שדת ממלאת תפקיד כה גדול בתרבות האמריקאית. עם זאת, שמרנים תרבותיים יכולים להיות קשורים לכל תת-תרבות אמריקאית, אך אם הם של הנוצרים תרבות, אנגלו-סקסון תרבות פרוטסטנטית או תרבות אפרו-אמריקאית, הם נוטים להתיישר היטב עם שלהם משלו. שמרנים תרבותיים מואשמים לעתים קרובות בגזענות, אף על פי שהפגמים שלהם (אם הם מתגלים) עשויים להיות גדולים יותר

במידה הרבה יותר גדולה מערכים מסורתיים, הלאומיות והפוליטיקה המסורתית הם בעיקר הנוגעים לשמרנים תרבותיים. השניים שזורים לעתים קרובות זה בזה חזק, ומופיעים בוויכוחים פוליטיים לאומיים בחסות "רפורמת הגירה"ו"הגנה על המשפחה". שמרנים תרבותיים מאמינים ב"קניית אמריקה "ומתנגדים להכניס שפות זרות כמו ספרדית או סינית בשלטים בין עירוניים או מכונות כספומט.

שמרן תרבותי עשוי לא תמיד להיות שמרן בכל העניינים האחרים, וכאן תוקפים לרוב המבקרים את התנועה. מכיוון ששמרנות תרבותית לא מוגדרת מלכתחילה בקלות, מבקרי השמרנים התרבותיים נוטים להצביע על חוסר עקביות שאינם באמת קיימים. לדוגמא, שמרנים תרבותיים שותקים במידה רבה (כפי שהיה בלום) בנושא זכויות ההומואים (עיקר עניינם הוא הפרעה של התנועה עם המסורות האמריקאיות, ולא ההומואים) אורח החיים עצמו), המבקרים מצביעים אפוא על כך שזה מנוגד לתנועה השמרנית בכללותה - וזה לא, מכיוון שלשמרנות באופן כללי יש כזה רחב משמעות.

שמרנות תרבותית במחשבה אמריקאית נפוצה החליפה יותר ויותר את המונח "זכות דתית", למרות שהם לא באמת אותם דברים. למעשה, השמרנים החברתיים משותפים לזכות הדתית יותר מאשר השמרנים התרבותיים. עם זאת, שמרנים תרבותיים זכו להצלחה רבה ברמה הלאומית, במיוחד בבחירות לנשיאות ב -2008, שם העלייה הפכה למוקד הדיון הלאומי.

שמרנים תרבותיים מקובצים לעתים קרובות פוליטית עם סוגים אחרים של שמרנים, פשוט בגלל התנועה לא מתייחסת בחוזקה לסוגיות "טריז" כמו הפלות, דת וכאמור הומואים זכויות. שמרנות תרבותית משמשת לרוב כדרך שיגור לעולים חדשים בתנועה השמרנית שרוצים לקרוא לעצמם "שמרנים" בזמן שהם קובעים היכן הם עומדים בסוגיות "טריז". ברגע שהם מסוגלים להגדיר את אמונותיהם וגישותיהם, הם מתרחקים לרוב משמרנות תרבותית לתנועה אחרת וממוקדת יותר.