גזענות עדינה והבעיות שהיא מציבה

כשאנשים מסוימים שומעים את המילה "גזענות, "צורות עדינות של ביגוטריה המכונות מיקרו-אגרסיות גזעיות לא עולות בראש. במקום זאת, הם מדמיינים גבר במכסה המנוע לבן או צלב בוער על מדשאה.

במציאות, רוב אנשי הצבע לעולם לא יתקלו ב קלנסמן או להיות נפגעים של אספסוף לינץ '. הם אפילו לא ייהרגו על ידי המשטרה, למרות ששחורים ולטינים הם יעדים אלימים שוטרים.

חברי קבוצות מיעוט גזעיות נוטים הרבה יותר להיות קורבן לגזענות עדינה, המכונה גם גזענות יומיומית, גזענות סמויה או גזעית מיקרו-פגועים. סוג כזה של גזענות משפיע על יעדיו, שרבים מהם נאבקים לראות אותה במה שהיא.

אז מה בדיוק גזענות עדינה?

א לימוד בניצוחו של פרופסור אלווין אלברז, אוניברסיטת סן פרנסיסקו (SFSU), זיהה את הגזענות היומיומית כ"צורות עדינות, נפוצות של אפליה, כמו התעלמות, לעג או התייחסו אחרת. "מסביר אלברז, פרופסור לייעוץ," אלה אירועים שעשויים להיראות תמימים וקטנים, אך במצטבר הם יכולים להשפיע רבות על הנפש של האדם בריאות. "

אנני ברנס מאירה עוד יותר את העניין בספרה "גזענות יומיומית: ספר לכל האמריקאים."היא מזהה גזענות כזו כמו" נגיף "מסוגים שונים המוצגים בשפת הגוף, בדיבור ובגישה מבודדת של גזענים, בין התנהגויות אחרות. בגלל הסמויות של התנהגויות מסוג זה, קורבנות של סוג זה של גזענות עשויים להיאבק בכדי לקבוע בוודאות אם מדובר בביגורות.

ב"גזענות יומיומית ", ברנס מגולל את סיפורו של דניאל, סטודנט שחור במכללה שמנהל בניין הדירות שלו ביקש ממנו לא להאזין למוזיקה באוזניות בזמן שהוא מטייל בחצרים. לפי ההערכה, תושבים אחרים מצאו שזה מסיח את דעתו. הבעיה? "דניאל ציין שלנער לבן במתחם שלו היה רדיו דומה עם אוזניות וכי המפקח מעולם לא התלונן עליו."

בהתבסס על הפחדים שלהם או הסטריאוטיפים שלהם מגברים שחורים, שכניו של דניאל מצאו את דמותו כשהוא מאזין לאוזניות שלא מפחידות אך לא התנגדו למקבילו הלבן לעשות את אותו הדבר. זה נתן לדניאל את המסר שמישהו איתו צבע עור חייבים לדבוק בסטנדרטים שונים, גילוי שגרם לו לאי נוחות.

ואילו דניאל הכיר בכך אפליה גזעית האשמה מדוע המנהל התייחס אליו אחרת, חלק מהקורבנות בגזענות יומיומית לא מצליחים ליצור קשר זה. אנשים אלה משרים רק את המילה "גזענות" כשמישהו מבצע באופן בוטה מעשה גזעני כמו שימוש ב"שמצה ". אך יתכן שהם ירצו לחשוב מחדש על חוסר הרצון שלהם לזהות משהו כגזעני. למרות שהרעיון שדיבורים על גזענות יותר מדי מחמירים את העניינים הוא נפוץ, מחקר SFSU מצא כי ההפך הוא הנכון.

אלברז הסביר כי "ניסיון להתעלם מהתקריות המדויקות הללו עלול להפוך למיסוי ולהתפלל עם הזמן.

התעלמות מאנשים מגזעים מסוימים היא דוגמא נוספת לגזענות עדינה. נניח שאישה אמריקאית מקסיקנית נכנסת לחנות שמחכה להגיש אותה, אבל העובדים מתנהגים כאילו היא לא שם, ממשיכים לרוץ דרך מדפי החנויות או למיין ניירות. זמן קצר אחר כך נכנסת אישה לבנה לחנות, והעובדים ממתינים עליה מייד. הם עוזרים לאישה האמריקנית המקסיקנית רק לאחר שהם ממתינים למקבילה הלבן שלה. ההודעה הסמויה שנשלחה ללקוח המקסיקני-אמריקני?

"אתה לא ראוי לתשומת לב ושירות לקוחות כמו שאדם לבן הוא. "

לפעמים מתעלמים מאנשים מצבעים במובן החברתי הקפדני. נניח שאיש אמריקאי סיני מבקר בכנסייה לבנה ברובה במשך כמה שבועות, אך בכל יום ראשון איש אינו מדבר אתו. יתר על כן, מעטים אנשים אפילו טורחים לברך אותו. בינתיים, מבקר לבן בכנסייה מוזמן לצאת לארוחת צהריים במהלך ביקורו הראשון. עובדי הכנסייה לא רק מדברים איתו אלא מספקים לו את מספרי הטלפון שלהם וכתובות הדוא"ל שלהם. תוך מספר שבועות הוא מכווץ היטב לרשת החברתית של הכנסייה.

חברי הכנסייה עשויים להיות מופתעים לגלות כי האיש הסיני אמריקני מאמין שהוא היה קורבן ההדרה הגזעית. אחרי הכל, הם פשוט הרגישו קשר עם האורח הלבן שהיה חסר לו עם האיש הסיני אמריקני. מאוחר יותר, כשנושא הגידול הגדל בכנסייה עולה, כולם מושכים בכתפיים כששואלים אותם כיצד למשוך יותר חברי קהילת צבע. הם אינם מצליחים לחבר כיצד הקור רוח שלהם לאנשי הצבע שמבקרים מדי פעם הופך את המוסד הדתי שלהם לבלתי רצוי בעיניהם.

גזענות עדינה לא רק לוקח צורה של התעלמות מאנשים מצבע או התייחסות אליהם אחרת אלא של לעג להם. אבל איך יכול להיות שהלעג מהגזע יהיה סמוי? הביוגרפיה הבלתי מורשית של סופרת הרכילות קיטי קלי, "אופרה", היא מקרה מעניין. בספר, המראה של מלכת תוכנית האירוח מופרש - אך באופן גזעני במיוחד.

קלי מצטט מקור שאומר:

"אופרה בלי שיער ואיפור זה מראה די מפחיד. אבל ברגע שאנשי המכנה שלה עושים את הקסם שלהם, היא הופכת לסופר גלאם. הם מצמצמים את אפה ומדליקים את שפתיה עם שלוש ספינות שונות... ושערה. ובכן, אני אפילו לא יכול להתחיל לתאר את הנפלאות שהם מבצעים בשיערה. "

מדוע התיאור הזה מבקש גזענות עדינה? ובכן, המקור לא רק אומר שהיא מוצאת את אופרה לא מושכת ללא עזרה של צוות שיער ואיפור, אלא מבקרת את "השחרות" בתכונותיה של אופרה. האף שלה רחב מדי, שפתיה גדולות מדי, ושערה לא ניתן לניהול, טוען המקור. תכונות כאלה קשורות לרוב לאמריקאים אפריקאים. בקיצור, המקור מציע כי אופרה היא בעיקר לא מושכת מכיוון שהיא שחורה.

איך אחרת אנשים מגוחכים בעדינות על בסיס גזע או מוצא לאומי? נניח שעולה דובר אנגלית שוטפת אך יש לו מבטא קל. המהגר עשוי להיתקל באמריקאים שתמיד מבקשים ממנו לחזור על עצמו, לדבר איתו בקול רם או להפריע לו כאשר הוא מנסה לעסוק אותם בדיון. אלה מיקרו-אגרסיות גזעיות המעבירות הודעה לעולה שהוא לא ראוי לשיחתן. לא מעט זמן, המהגר עשוי לפתח מתחם על המבטא שלו, למרות שהוא מדבר אנגלית שוטפת, ונסוג משיחות לפני שנדחה.

אם יש לך הוכחה או התייחסות חזקה לכך שמתייחסים אליך אחרת, מתעלמים ממנה או מגוחכים על סמך גזע, הפוך את זה לבעיה. על פי המחקר של אלברז, אשר מופיע בגיליון אפריל 2010 של כתב העת לפסיכולוגיית הייעוץ, גברים אשר דיווחו על אירועים של גזענות עדינה או התעמתו עם האחראים והורידו כמויות מצוקה אישית תוך כדי חיזוק הערכה עצמית. מצד שני, המחקר מצא כי נשים שהתעלמו מהתקריות של גזענות עדינה פיתחו רמות מתח מוגברות. בקיצור, דברי על גזענות על כל צורותיה לבריאות הנפש שלך.

כאשר אנו חושבים על גזענות רק בקיצוניות, אנו מאפשרים לגזענות עדינה להמשיך ולעשות הרס בחייהם של אנשים. בספר חיבור שקוראים לו "גזענות יומיומית, ליברלים לבנים וגבולות הסובלנות", מסביר הפעיל האנטי-גזעני טים ווייז:

"מכיוון שכמעט אף אחד לא יודה בכך דעות קדומות גזעיות מכל סוג שהוא, התמקדות בביגועים, שנאה ומעשי אי-סובלנות רק מחזק את האמונה שגזענות היא משהו 'שם בחוץ', 'בעיה לאחרים', אבל לא אני ', או כל מי שאני מכיר.'

וייז טוען שמכיוון שגזענות יומיומית נפוצה בהרבה מגזענות קיצונית, הראשונה מגיעה לחייהם של יותר אנשים ועושה נזק מתמשך יותר. לכן חשוב להעלות נושא מתוך מיקרו-אגרסיות גזעיות.

יותר מקיצוניים על רקע גזעי, "אני מודאג יותר מכ -44 האחוזים (מהאמריקאים) שעדיין מאמינים שזה בסדר לבעלי בתים לבנים להפלות שוכרים או קונים שחורים, או את העובדה שפחות ממחצית מהלבנים חושבים שעל הממשלה להיות חוקים כלשהם כדי להבטיח הזדמנות שווה בתעסוקה, יותר ממני על בחורים שמתרוצצים ביער עם אקדחים, או מדליקים עוגות יום הולדת להיטלר בכל 20 באפריל, " וייז אומר.

בעוד שקיצונים גזעיים הם ללא ספק מסוכנים, הם מבודדים ברובם מרוב החברה. מדוע לא להתמקד בהתמודדות עם צורות הגזענות המזיקות שמשפיעות על האמריקנים באופן קבוע? אם תועלה מודעות לגזענות עדינה, אנשים רבים יותר יכירו כיצד הם תורמים לבעיה ויפעלו לשינוי.

התוצאה? יחסי המירוץ ישתפרו לטובה.