להלן רשימה של למעלה זכויות בעלי חיים נושאים הנידונים, בהתבסס על ההשפעות על בעלי החיים ומספר בעלי החיים והאנשים המעורבים. הכל נובע מהאוכלוסייה האנושית, שהיא מעל 7.5 מיליארד אנשים וגדלה.
אוכלוסיית יתר של בני אדם היא האיום המס '1 על בעלי חיים פראיים וביתיים ברחבי העולם. כל מה שבני האדם עושים כדי להשתמש, להתעלל, להרוג או לעקור בעלי חיים מוגדלת על ידי מספר האנשים על כדור הארץ, שהם מעל 7.5 מיליארד החל מאוקטובר 2018. ואילו מדינות העולם השלישי חווים הכי הרבה צמיחת אוכלוסיןלאלו מאיתנו בעולם הראשון, הצורכים הכי הרבה, יש את ההשפעה הגדולה ביותר.
כל שימוש והתעללות בבעלי חיים נובע מהיחס שלהם כאל רכוש אנושי, שישמש למטרות אנושיות לא משנה עד כמה זה טריוויאלי. מבחינה מעשית, שינוי מצבם ברכושם של בעלי חיים יועיל לחיות מחמד ולאפוטרופוס האנושי שלהם. נוכל להתחיל בהתייחסות לבעלי חיים ביתיים החיים איתנו כ"חיות נלוות "במקום חיות מחמד ולהתייחס לאנשים המטפלים בהם כ"שומרים", ולא כבעלים. רוב שומרי הכלבים והחתולים מתייחסים אליהם כאל "ילדי הפרווה" שלהם ומתייחסים אליהם בני המשפחה.
עם מיליוני חתולים וכלבים שנהרגים במקלטים מדי שנה, כמעט כל הפעילים מסכימים שאנשים צריכים לרוות ולעבר את חיות המחמד שלהם. יש פעילים שמתנגדים לשמירה על חיות מחמד, אך איש אינו מעוניין לקחת את הכלב שלכם מכם. מספר קטן מאוד של פעילים מתנגדים לעיקור מכיוון שהם מאמינים שזה פוגע בזכות החיה להיות חופשיים מהתערבות אנושית.
טבעונות היא יותר מתזונה. זה עניין של הימנעות מכל שימוש מהחי ומוצרים מן החי, בין אם זה בשר, חלב, עור, צמר או משי. אנשים שעוקבים אחר תזונה מבוססת צמח עשויים לעשות זאת מסיבות אתיות או תזונתיות, בעוד אלה מי שאומץ תזונה טבעונית מסיבות תזונתיות עשוי שלא להימנע מקנייה או לבישת עור ואפילו לא פרווה. הם לא טבעוניים מכיוון שהם אוהבים בעלי חיים, אלא בגלל שהם רוצים לחיות אורח חיים בריא יותר.
אנשים רבים מתקשים להבין את ההתנגדויות לאכילת דגים, אך דגים כן מרגישים כאב. כמו כן, דיג יתר מאיים על הישרדותם של אלה המרכיבים את המערכת האקולוגית הימית, בנוסף למינים המיועדים לדייג המסחרי. כך חוות דגים אינן התשובה.
בעוד שחלק מהארגונים להגנת בעלי החיים מקדמים בשר "הומני", אחרים מאמינים כי המונח הוא אוקסימורון. כל צד טוען כי עמדתו עוזרת לבעלי חיים.
כמה תומכי בעלי חיים טוענים כי תוצאות הניסויים בבעלי חיים אינן תקפות כאשר יושמו עליהן בני אדם, אך לא משנה אם הנתונים עוזרים לבני אדם, ביצוע ניסויים עליהם מפר את אלה זכויות. אל תצפה לחוק רווחת בעלי חיים להגן עליהם; מינים רבים המשמשים בניסויים הם לא מכוסה תחת AWA.
פעילי זכויות בעלי חיים מתנגדים לכל הרג של בעל חיים לבשר, בין אם זה נעשה בבית מטבחיים או ביער, אך יש ויכוחים במיוחד נגד ציד שחשוב להבין.
בין אם נלכד בפח, גודלו בחוות פרווה ובין אם הושחתו למוות על שפת קרח, בעלי חיים סובלים ו למות לפרווה. אף כי מעילי פרווה נשרו מהאופנה, חוטי פרווה עדיין זמינים לרוב ולעיתים אף אינם מתויגים כפרווה אמיתית.
מירוצי גרייהאונד, מרוצי סוסים, רודיוס, יונקים ימיים המוצגים ובעלי חיים המשמשים בסרטים ובטלוויזיה מתייחסים כאל צ'טל. במקום שיש ניצול לכסף, פוטנציאל ההתעללות הוא בעיה מתמדת. כדי להשיג את ההתנהגות הנחוצה כדי להופיע בסרטים או בפרסומות, בעלי חיים לרוב אינם מועברים להגשה. במקרים אחרים, העובדה שאסור להם לעקוב אחר התנהגותם הטבעית עלולה לגרום לתוצאות קטסטרופליות, כפי שהיה במקרה עם טראוויס השימפנזה.
ניסיון להבין ולקחת על עצמו "זכויות בעלי חיים" בכללותו יכול להיות מרתיע. סוגיות רבות הנוגעות לזכויות בעלי חיים הינן נזילות ואבולוציוניות, כאשר שינויי חקיקה מתרחשים מדי יום ברמה המדינית והפדרלית. לדוגמה, Grey2KUSA העולמית הודיעה ב- 13 במאי 2016 כי אריזונה הפכה למדינה ה -40 למדינהאיסור מירוץ גרייהאונד. אם אתה רוצה לעזור, בחר נושא או כמה נושאים שאתה מתלהב בהם ומצא פעילים אחרים החולקים את החששות שלך.