מדוע אמריקאים רבים אינם מצליחים להצביע בבחירות

מדוע יותר אנשים לא מצביעים? בואו נשאל אותם. קרן הבוחרים בקליפורניה (CVF) פרסמה את תוצאות הסקר הממלכתי על עמדותיהם של מצביעים נדירים ואזרחים הזכאים להצביע אך לא רשומים. הסקר הראשון מסוגו שופך אור חדש על התמריצים והחסמים להצבעה, יחד עם מקורות המידע המשפיעים על אנשים כאשר הם כן מצביעים.

אחוז הצבעה הוא אחוז הבוחרים הזכאים שהטילו הצבעה בבחירות.

מאז שנות השמונים אחוז ההצבעה פוחת בהתמדה בארצות הברית, כמו גם ברוב המדינות הדמוקרטיות האחרות בעולם. מדענים פוליטיים מייחסים בדרך כלל את שיעור ההצבעה הנופל לשילוב של התפכחות, אדישות, או תחושת חוסר תוחלת - התחושה שההצבעה של האדם לא תעשה הבדל.

"עבור פקידי בחירות ואחרים הפועלים למקסם את השתתפות הבוחרים, תוצאות הסקר הללו מספקות כיוון ברור לגבי ההודעות הסבירות ביותר לגרום לבוחרים נדירים להשתתף בהם בבחירות הקרובות ובמסרים שיניעו יותר אנשים שאינם משתתפים בהרשמה, "הצהיר ה- CVF וציין כי ישנם 6.4 מיליון קליפורנים הזכאים אך אינם רשומים ל להצביע.

זה פשוט לוקח יותר מדי זמן

"ארוך מדי" נמצא בעיני המלצר. יש אנשים שיעמדו בתור במשך יומיים לקנות את כרטיסי הטלפון הסלולרי או הקונצרט האחרונים, הגדולים ביותר. אך רבים מאותם אנשים לא יחכו 10 דקות לממש את זכותם לבחור את מנהיגי הממשלה שלהם. חוץ מזה, דוח GAO משנת 2014 מציע

instagram viewer
לא באמת לוקח "זמן רב מדי" להצביע.

פשוט עסוק מדי

מהסקר נמצא כי 28% מהמצביעים לעתים רחוקות ו- 23% מהאנשים שלא רשומים אמרו שהם לא מצביעים או לא נרשמים להצביע מכיוון שהם עסוקים מדי.

"זה אומר לנו כי קליפורנים רבים עשויים ליהנות ממידע נוסף על היתרונות של חיסכון בזמן של הצבעה מוקדמת והצבעה בהצבעה נפקדת, "אמר ה- CVF. רישום לבחור טפסים זמינים בסניפי דואר, בספריות ובמחלקה למשרדי רכב מנועי ברוב המדינות.

מ- CVF נמסר כי ממצאי הסקר עשויים להועיל גם לקמפיינים שמנסים להגיע לעיתים רחוקות מצביעים חדשים לקראת הבחירות. התפיסה כי פוליטיקאים נשלטים על ידי אינטרסים מיוחדים משותפת באופן נרחב בקרב שני שלישים מהנשאלים בסקר והיא מייצגת חסם משמעותי בהשתתפות הבוחרים. התחושה שמועמדים לא ממש מדברים איתם הובאה כסיבה המובילה השנייה לכך שבוחרים ושאינם מצביעים לעתים רחוקות אינם מצביעים.

אפילו אנשים שאינם מצביעים אומרים כי הצבעה חשובה

ובכל זאת, 93% מהמצביעים לעתים רחוקות הסכימו כי ההצבעה היא חלק חשוב בהיותם אזרח טוב ו -81% מהם לא-משתתפים הסכימו שזו דרך חשובה להשמיע את דעותיהם בנושאים המשפיעים על משפחותיהם קהילות.

הארגון אמר כי "חובה אזרחית וביטוי עצמי מספקים תמריצים חזקים להביא את הבוחרים הפוטנציאליים לקלפיות, למרות ציניות נרחבת בנוגע להשפעת האינטרסים המיוחדים".

משפחה וחברים מעודדים אחרים להצביע

מהסקר נמצא כי בני משפחה וחברים משפיעים על כך שמצביעים נדירים מחליטים להצביע כמו עיתונים יומיים וחדשות טלוויזיה. בקרב מצביעים נדירים 65% אמרו כי השיחות עם משפחותיהם והעיתונים המקומיים היו מקורות מידע רבי השפעה בכל הקשור לביצוע החלטות הצבעה. חדשות רשת הטלוויזיה דורגו כמשפיעות בקרב 64%, ואחריהן חדשות הטלוויזיה בכבלים עמדו על 60%, ושיחות עם חברים על 59%. עבור יותר ממחצית מהמצביעים השכיחים שנסקרו, שיחות טלפון ויצירת קשר מדלת לדלת על ידי קמפיינים פוליטיים אינם מקורות מידע משפיעים בעת ההחלטה כיצד להצביע.

הסקר מצא גם כי גידול משפחות ממלא תפקיד חזק בקביעת הרגלי ההצבעה כמבוגרים. 51% מהאנשים שאינם משתתפים בסקר אמרו שהם גדלו במשפחות שלא דנו לעתים קרובות בנושאים פוליטיים ובמועמדים.

מיהם הלא-מצביעים?

מהסקר נמצא כי אנשים שאינם מצביעים הם צעירים באופן לא פרופורציונלי, רווקים, פחות משכילים וסבירות גבוהה יותר שהם בעלי מיעוט אתני מאשר מצביעים נדירים ותכופים. 40% מהעובדים שאינם מצביעים הם מתחת לגיל 30, לעומת 29% מהמצביעים השכיחים ו -14% מהמצביעים הרבים. מצביעים לעיתים רחוקות הם הרבה יותר סיכויים להיות נשואים מאשר לא-מצביעים, כאשר 50% מהמצביעים לעתים רחוקות נשואים לעומת 34% בלבד מהלא-מצביעים. 76% מהלא-משתתפים בעלי פחות מ- A תואר אקדמילעומת 61% מהמצביעים לעתים רחוקות ו- 50% מהמצביעים הרבים. בקרב הלא-משתתפים 54% הם לבנים או קווקזים לעומת 60% מהמצביעים השכיחים ו -70% מהמצביעים הרבים.

שיעור ההצבעה בשנת 2018 נסק

בנימה חיובית, אחוז ההצבעה בנובמבר 2018 הגיע לרמה הגבוהה ביותר מבין כל אלה בחירות אמצע הקדנציה למעלה ממאה שנים. לטענת הלא-פרטיזן, ללא מטרות רווח פרויקט בחירות ארצות הברית, 49.3% מכלל המצביעים הזכאים הטילו למעלה מ -116 מיליון פתקים בפריסה ארצית. זו הייתה ההשתתפות הטובה ביותר מאז 1914, כאשר 50.4% הצביעו ועברו את המסגרת הגבוהה הקודמת של 48.7% בשנת 1966.

מוטב, 2018 הפכה מגמת עלייה מטרידה כלפי מטה. אחוז ההשוואה בממוצע 2010 היה 41.8% לפני שצנחה ל -36.7% אומלל בשנת 2014 - הנמוך ביותר מאז 1942.

כמובן, אחוז ההצבעה בבחירות אמצע הקדנציה תמיד ישהה ​​הרבה אחרי זה של שנות הבחירות לנשיאות. לדוגמה, בשנת 2012, כאשר הנשיא אובמה נבחר לקדנציה השנייה שלו, שיעור ההצבעה עמד על 58.6%. אחוז ההצבעה זינק ל -60.1% בשנת 2016, כאשר דונלד טראמפ הרפובליקני התריס נגד הסקרים להיבחר לנשיא על פני הדמוקרט הילרי קלינטון לאחר קמפיין מפוקפק במיוחד.

instagram story viewer