אסתר ויניל נגד שרפים מפוליאסטר: יתרונות וחסרונות של כל אחד

עבור יישומים רבים, בחירה נכונה בין שרפים אלה יכולה להשפיע על חוזק, עמידות, חיי מוצר וכמובן על עלות. יש להם קומפוזיציות כימיות שונות וההבדלים הללו מתבטאים ביניהם תכונות גשמיות. לפני שבוחרים ביניהם ליישום מסוים, חשוב לקבל מושג ברור לגבי הביצועים הנדרשים מהבנייה. הבנת ההבדלים בין שרפים אלו תעזור למשתמש להרכיב את רשימת גורמי הביצועים החומרים הקריטיים הנדרשים מהמאמר המוגמר וליידע את הבחירה.

שרפים מפוליאסטר נוצרים כתוצאה מהתגובה בין פוליולים כמו גליקול או אתילן גליקול עם חומצות דיבאסיות כמו חומצה פתלית או חומצה מאלית. שרפים בלתי רוויים אלו משולבים עם כימיקלים אחרים המכונים לעתים חומרים קשוחים או זרזים. זה משנה את המבנה המולקולרי ואת מרפא התרכובות שנוצר, ומייצר חום בתהליך. מתיל אתיל קטון מי חמצן ('MEKP') הוא חומר כזה 'מתקשה'.

שרפים של ויניל אסטר מיוצרים על ידי התגובה ('אסתרציה') בין שרף אפוקסי וחומצה מונוקארבוקסילית בלתי רוויה. בעיקרו של דבר הם מהווים בסיס של שרף פוליאסטר מחוזק באמצעות מולקולות אפוקסי בעמוד השדרה של השרשרת המולקולרית. אסטרי ויניל משתמשים גם בפרוקסידים (למשל MEKP) להתקשות. ניתן "לדלל" את שני השרפים על ידי תגובה עם כימיקלים כמו סטירן.

בקנה מידה רחב של צמיגות, אסטרים ויניל נמצאים באמצע הדרך בין פוליאסטר לשרפים אפוקסי, לפני הוספת סטירן. דילול משפיע על יכולת העבודה וכוחו - 'דליל' חוזק מופחת אך מקל על הברשה או ריסוס.

אסטרי ויניל סובלניים יותר למתיחות מאשר פוליאסטר. זה מאפשר להם יותר לספוג השפעה ללא נזק. הם גם נוטים פחות להראות פיצוח מתח.

לוויניל אסטר יש פחות אתרים פתוחים בשרשרת המולקולרית שלו. זה עושה את זה הרבה יותר עמיד בפני חדירת מים ('הידרוליזה') שעלול לגרום לשלפוחית ​​אוסמוטית. אסטרי ויניל מתכווצים פחות מרפא, מה שאומר ש'שחרור מוקדם 'של לרבד מתבנית פחות משמעותי. אסטרי ויניל סובלניים יותר למתיחות מאשר פוליאסטר. זה מאפשר להם יותר לספוג השפעה ללא נזק. הם גם נוטים פחות להראות פיצוח מתח.

הקשר הצולב של אסטרי ויניל עדיף על זה של פוליאסטר. המשמעות היא שאסטרים של ויניל נקשרים לחומרי ליבה בצורה יעילה בהרבה מאשר פוליאסטרים והדלמינציה היא פחות עניין. אסתרי ויניל רגישים פחות לתנאי הסביבה (טמפרטורה ולחות) מאשר פוליאסטר.

אסטרים ויניל יקרים יותר מפוליאסטר, באמצעות חישובים זהירים נדרשים כדי להעריך את השפעת העלות של פרויקט בנייה משמעותי כמו יאכטה מפוארת. הסיבה לכך היא שיש להתחשב בחוזקות היחסיות - ניתן להשתמש בפחות אסתר ויניל בכדי להשיג חוזק נתון.

שני השרפים רגישים ל"גיר "- התמוטטות UV על פני השטח - אלא אם כן משולב תוסף לתערובת.

למרות העדיפות של ויניל אסתר (מלבד העלות), לפוליאסטר יש עדיין חלק גדול בבדים מורכבים.

כאשר סביר להניח כי חשיפה ממושכת למים (כגון גוף סירה או מיכל מים), אז על ידי שימוש בפוליאסטר בתפזורת בנייה עם מחסום פני השטח של ויניל אסתר, ניתן להפחית את חדירת המים בצורה משמעותית ללא משמעותית עליית עלות.

אם חשיבות עמידות ועמידות בפני השפעה חשובה, אז אסטרים ויניל ינצחו על פוליאסטר - ושוב ניתן להתאים את המבנה לשימוש באסטרי ויניל באזורים עם השפעה גבוהה יותר הסתברות. עם זאת, מדובר יחסית שרפים או מרוכבים אחרים עשויים להיות מעולים (ויקרים יותר).

אסטרים ויניל ופוליאסטרים נמצאים בשימוש נרחב ועבור יישומים דומים רבים. אולם כאשר התכונות הפיזיות של ויניל אסתר חשובות יותר מהעלות, אז ויניל אסתר מוביל את ההובלה:

• הובלות: חלקים לרכב ולרכבי הובלה אחרים על השטח
• בנייה ותשתיות: רשימות לבניינים, תגבורת לגשרים
• יישומים צבאיים / חלליים

לפני קבלת החלטה, יש לקחת בחשבון את הדרישות לעמידות בזהירות רבה ולשקול את העלות. יתכן כי העלות הנוספת של אסטר ויניל מתקזזת על ידי חוזק ועמידות מעולה. ואז שוב, אולי שניהם יעבדו טוב בשילוב עם היישום.