הגדרה ודוגמאות לפוריזם לשוני

הפוריזם הוא רספונסיבי מונח ב בלשנות לשמרנות קנאה ביחס לשימוש ופיתוח של א שפה. ידוע גם כ purism שפה, purism לשוני, ו purism השיח.

א purist (או דקדוק) הוא מישהו שמביע רצון לחסל תכונות לא רצויות מסוימות משפה, כולל טעויות דקדוק, ז'רגון, ניאולוגיזם, קולואיזואליות, ומילים ממוצא זר.

"הבעיה בהגנה על טוהר ה- שפה אנגלית, "אומר ג'יימס ניקול," זה שאנגלית טהורה בערך כמו זונה של עריסה. אנחנו לא סתם לשאול מילים; לעיתים, אנגלית רדפה אחר שפות אחרות בסמטאות כדי להכות אותם ללא הכרה ולרוב את כיסם לחדש אוצר מילים"(צוטט על ידי אליזבת וינקלר ב הבנת השפה, 2015).

"כמו פרקטיקות טאבו אחרות, purism השפה מנסה להגביל את התנהגותם הלשונית של אנשים על ידי זיהוי אלמנטים מסוימים בשפה כ'רעים '. בדרך כלל, מדובר במילים ובמילים שימוש האמינים כי הם מאיימים על זהות התרבות המדוברת - מה המאה ה -18 דקדוקים מכונה 'גאונות' של השפה. לאותנטיות שני פנים: האחד הוא המאבק לעצור שינוי לשוני ולהגן עליו מפני השפעות זרות. אולם, כפי שטוענת דבורה קמרון, המאמץ המרשם של הדוברים מורכב ומגוון יותר מזה. היא מעדיפה את הביטוי היגיינה מילולית

"אני סבור כי הטונג שלנו אמור להיות כתוב בצורה טהורה וטהורה, בלתי מעורבת ובלתי מעורפלת בבילוי טונגים אחרים, שאם לא נשמור על ידי טים, אי פעם בליעה ולעולם לא תשלם, היא תהיה קלושה להחזיק את ביתה כפושט רגל. "(ג'ון צ'קה, פרופסור רג'יוס ליוונית מאוניברסיטת קיימברידג ', במכתב לתומאס הובי, 1561)
- "סר ג'ון צ'קה (1514-1557) היה נחוש כל כך שיש לשמר את הלשון האנגלית 'טהורה, לא מעורבת ולא מעורבת.. . ' שהוא הוציא תרגום לבשורתו של מתיו הקדוש באמצעות מילים מילוליות בלבד, ואילץ אותו למטבע ניאולוגיזם ('מילים חדשות') כגון נשמע "מטורלל," hundreder 'סנטוריון', ו חצה 'צלוב'. מדיניות זו נזכרת בסעיף אנגלית ישנה תרגול שבו מילים לטיניות אוהבות משמעת הוצגו באמצעות תצורות מקוריות כמו leorningcniht, או 'לימוד חסיד', במקום לשאול את המילה הלטינית, כפי שעושה האנגלית המודרנית תלמיד. "(סימון הורובין, איך אנגלית הפכה לאנגלית. הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2016)

"קפטן המילטון מסוים בשנת 1833 מדגים את ה לא יצרני הבריטים כיוונו לשפה הנהוגה באמריקה. הוא טוען שהגינוי שלו הוא 'התחושה הטבעית של אנגלי למצוא את שפתם של שייקספיר ומילטון שבזכותה השפלה לא ראויה. אלא אם כן ההתקדמות הנוכחית של השינוי נעצרת על ידי עליית טעם ושיקול דעת בכיתות המשכילות יותר, לא יכול להיות ספק שבמאה נוספת, ניב של האמריקנים יהפוך לא מובן לחלוטין לאיש אנגלי.. .. "הרטבתו של המילטון מדגימה השקפה פוריסטית של השפה, המאפשרת רק גרסה אחת קבועה, בלתי ניתנת לשינוי, [ו] שרואה בהבדל ובשינוי השפלה."
(היידי פרשלר, "שפה ודיאלקט," ב אנציקלופדיה לספרות אמריקאית, ed. מאת סטיבן סרפין. רצף, 1999)

"הפוריסט נהג להתעקש שלא נאמר 'הבית נבנה', אלא 'הבית' בניין. ' עד כמה שניתן לשפוט מתוך סקר שכתב לאחרונה, הפוריסט זנח זאת לחימה; ואף אחד לא בוחל בימינו לשאול 'מה נעשה?' הפוריסט עדיין מתנגד למה שהוא מכנה המוחזק חפץ במשפט כזה ש"היו לו חליפת בגדים חדשה. " גם כאן המאבק לשווא, שכן השימוש הזה הוא ישן מאוד; זה מבוסס היטב באנגלית; וכל אשר ניתן להידחיק נגדו באופן תיאורטי, יש לו את היתרון הסופי של הנוחות. הפוריסט גם אומר לנו שעלינו לומר 'בוא לראות אותי' ו 'לנסות לעשות את זה', ולא 'לבוא לראות אני 'ו'תנסה לעשות את זה'. כאן הפוריסט קובע סטנדרט אישי ללא כל צו. הוא רשאי להשתמש בכל אחת מהצורות הללו שהוא הכי אוהב, ולנו מצידנו יש את אותה הרשאה, עם עדיפות חזקה למבוגרים יותר ויותר אידיוטי מהם. "(ברנדר מת'יו, חלקי הדיבור: מאמרים באנגלית, 1901)
"למרות ההפגנות המחמירות של תומכי הסמכות והמסורת, שפה חיה משמיעה מילים חדשות ככל שיהיו נחוצות; זה מעניק משמעויות חדשות למילים ישנות; הוא לווה מילים מלשונות זרות; זה משנה את השימוש בו כדי להשיג ישירות ולהשיג מהירות. לעיתים קרובות חידושים אלה מתועבים; עם זאת הם עשויים לזכות בקבלה אם יאשרו את עצמם לרוב.. . .
"סוף סוף" לתקן "שפה חיה זה חלום סרק, ואם אפשר היה להביא אותה זה יהיה אסון קשה."
(ברנדר מת'יו, "מה אנגלית טהורה?", 1921)

"עמיתים בשפה כותבים אחד לשני. הם לא באמת כותבים לקהל הרחב; הם לא מצפים להיזהר מהציבור הגדול יותר, וזה לא יהיה רצוי אם היו כאלה. זהותם מתבססת על האמונה שמדובר בנבחרים, purists אוחזים את נר המהבהב של התרבות בין ההריסות. הם כותבים אחד לשני כדי לחזק את המעמד הזה. אם כולם היו כותבים כפי שהם רושמים, ההבחנה שלהם הייתה נעלמת.
"למעשה, יש קהל קטן נוסף של שואפים למועדון: מגדולי אנגליה, עיתונאים, חיות המחמד של המורה שבמוחם חופן קומץ שיבולית, המיושם באופן מכני ובלתי מודע לאחר מכן. אבל הציבור הלא רחוץ הגדול לא שם לב ולא אכפת לו, אלא במידה שהם לימדו כדי לחוש אי-נוחות מעורפלות באשר לדרך שהם מדברים וכותבים. "
(ג'ון א. מקינטייר, "סודות השברירים." שמש בולטימור, 14 במאי, 2014)

דקדוק הוא מונח רספונסיבי לדקדוק, במיוחד כזה שעוסק בענייני שימוש קטנוניים.

- "הוא אומר לך נכון, הניאופט האצילי שלי; הדקדוקאסטר הקטן שלי, הוא עושה: זה לעולם לא יכניס אותך למתמטיקה, למטאפיסיקה, לפילוסופיה שלך, ואני לא יודע מה אמור להסתפק; אם אתה יכול אבל אם יש לך סבלנות להתנודד מספיק, דבר וייעשה רעש מספיק, תהיה חצוף מספיק ו"זה מספיק. "
(קפטן פנטיליוס טוקה ב המשורר, מאת בן ג'ונסון, 1601)
- "גם אני לא הטרידתי את הביטויים והביטוי שלהם. לא חיבבתי את שפתם בספקות, בהערות ובזוטות הנצח של הדקדוקטורים הצרפתיים. "
(תומאס ריימר, הטרגדיות של העידן האחרון, 1677)
- "אידיוטים כאלה, למרות עליית הפדגוגיה 'המדעית', לא נפטרו בעולם. אני מאמין שבתי הספר שלנו מלאים בהם, גם בפנטלונים וגם בחצאיות. יש קנאים שאוהבים ומכבדים איות כמו שתום-חתול אוהב ומכבד את הקטניפ. יש דקדוקים; תלמידי בית ספר שיעדיפו לנתח מאשר לאכול; מומחים בתחום מקרה אובייקטיבי זה לא קיים באנגלית; ישויות מוזרות, אחרות שפויות ואפילו אינטליגנטיות וקלילות, הסובלות תחת א מפוצל אינסופי כפי שאתה או אני היינו סובלים תחת דלקת במערכת העיכול. "
(H.L. Mencken, "התהליך החינוכי." הסט החכם, 1922)
- "Purist היא התמדה מבין המונחים הרבים המשמשים לתיאור האנשים הדואגים 'אנגלית נכונה' או 'דקדוק נכון'. בין השאר הכינויים, אנחנו מוצאים מסודר, מדויק, בית ספר, דקדוק, דובר מילים, מרשם, מטהר, מסוק היגיון (מילתו של H.W. Fowler), מוסר דקדוקי (כהונתו של אוטו ג'ספרסן ל H.W. Fowler), usageaster, usagist, usager, ו אמילי פוסט לשונית. כל אלה נראים לפחות מגוחכים קלילים, חלקם יותר מאשר קלושים.

"הדאגה מהשיפור, התיקון והשלמות של השפה הקיימת חוזרת למאה ה -18, אז נכתבו הדקדוקים המשפיעים הראשונים על האנגלית. באותה תקופה הייתה רעיון לפיו קיימת שפה מושלמת, לפחות בתיאוריה, וכי הרפורמציה של השימוש בשפה הקיימת תוביל לשלמות זו. "מילון Merriam-Webster לשימוש באנגלית, 1994)