קוד דה וינצ'י מאת דן בראון הוא מותחן מהיר, בו הדמויות הראשיות צריכות לפענח רמזים ביצירות אמנות, ארכיטקטורה וחידות כדי לרדת לעומק רצח ולהציל את עצמן. בתור מותחן, מדובר ב- O.K. בחר, אבל לא טוב כמו זה של בראון מלאכים ושדים. הדמויות הראשיות דנות ברעיונות דתיים בלתי מבוססים כאילו מדובר בעובדות (ודף "עובדה" של בראון מרמז שהם כן). זה עשוי להעליב או להרגיז חלק מהקוראים.
אנו קוראים קוד דה וינצ'י מאת דן בראון שנים לאחר שחרורו הראשוני, כך שהתגובה שלי כנראה שונה מאלה שגילו אותה לפני ההייפ. עבורם, אולי, הרעיונות היו חדשים והסיפור מרגש. לנו הסיפור היה דומה כל כך לסיפורו של בראון אנג'לס ושדים שמצאנו שזה צפוי ויכולנו לנחש כמה מהפיתולים בשלב מוקדם. כמתחן, זה בהחלט המשיך אותנו לקרוא בנקודות, אך מעולם לא הלכנו לאיבוד בסיפור כמו שהיינו רוצים. היינו מדרגים רק את התעלומה כבסדר והסיום מאכזב במקצת.
קוד דה וינצ'י הוא מותחן, ויש לקחת אותו ככזה; עם זאת, הנחת היסוד של הסיפור מערערת את עיקרי הנצרות, ולכן הרומן עורר העלו הרבה מחלוקות ויצרו עבודות בתחום הבדיון המתייחסות לתיאוריות בהן נדונו תווים. האם לדן בראון יש אג'נדה אחרת מלבד בידור? אנחנו לא יודעים. הוא בהחלט הקים את הבמה למחלוקת עם עמוד "עובדה" בתחילת הרומן, שמשמע מכך שהרעיונות שנדונו ברומן נכונים. ישנן גם כמה נקודות בהן הטון של הרומן הוא סוג של התנשאות בהצגת רעיונותיו הדתיים והפמיניסטיים כביכול. עבורנו, הרעיונות השנויים במחלוקת פשוט נתקלו בעצבנות לאור הסיפור הבינוני.