הכירו את האנשים שמאחורי הפופולריות של דונלד טראמפ

רבים נדהמו מהעלאתו של דונלד טראמפ לגדולה דרך הפריימריז הרפובליקנים 2016, וביתר שאת בגלל זכייתו בנשיאות. במקביל, רבים התרגשו מכך. מיהם האנשים שמאחורי ההצלחה של טראמפ?

במהלך כל העונה הראשית של 2016, סקר המרכז לחקר Pew באופן קבוע את המצביעים, הרפובליקנים והדמוקרט כאחד, והפיק סדרה של הארת הדיווחים על מגמות דמוגרפיות בקרב תומכי מועמדים מסוימים, ועל הערכים, האמונות והפחדים המניעים את הפוליטי שלהם החלטות. בואו נסתכל על הנתונים האלה, המספקים מבט מעמיק על האנשים שמאחורי הפופולריות של דונלד טראמפ.

דרך הפריימריז וכמועמד המועמד הרפובליקני, טראמפ היה פופולרי יותר בקרב גברים מאשר נשים. פיו גילה בינואר 2016 כי גברים בקרב מצביעי הרפובליקנים היו בעלי אמון רב יותר דונאלד טראמפ יותר מאשר נשים, ומצאו שגברים תמכו בו יותר מנשים כשסקרו את המצביעים במארס 2016. ברגע שטראמפ וקלינטון התמודדו באופן רשמי בבחירות הכלליות, הפנייה הגדולה יותר של טראמפ לגברים התבהרה עוד יותר, כאשר רק 35 אחוז מהמצביעות הנשים התיישרו איתו.

לאורך כל הקמפיין שלו, טראמפ היה פופולרי בעקביות בקרב מצביעים מבוגרים יותר מאשר בקרב הצעירים יותר. פיו גילה בינואר 2016 כי הדירוגים של טראמפ בקרב מצביעי הרפובליקנים היו הגבוהים ביותר בקרב אותם 40 שנה ומעלה, ומגמה זו נכונה ככל שיותר מצביעים עברו לתמוך בו במארס 2016. פיו גילה גם במחקר שלהם שנערך באפריל ומאי 2016 כי החום כלפי טראמפ גבר עם הגיל, והקרירות כלפיו פחתה. 45 אחוזים מלאים של הרפובליקנים בני 18 עד 29 הרגישו בקור רוח כלפי טראמפ, בעוד שרק 37 אחוז הרגישו כלפיו בחום. מנגד, 49 אחוז מבני 30 עד 49 הרגישו כלפיו בחום ו -60 אחוז מבני 50 עד 64 עשו זאת, וכך גם 56 אחוזים מבני 65 ומעלה.

ובהתאם לנתוני פיו, בפנים מול הילארי קלינטוןטראמפ היה צפוי לתפוס רק 30 אחוז מהקולות בקרב בני 18 עד 29. חלקם של אלה שהעדיפו את טראמפ על קלינטון גדל עם כל סוגר גיל, אך רק לאחר שהמצביעים עברו 65 שנים, טראמפ השיג את היתרון.

הפופולריות של טראמפ הייתה גם היא בעקביות גדולה יותר בקרב בעלי השכלה רשמית נמוכה יותר. עוד בעונה הראשונית, כאשר פי סקר את המצביעים הרפובליקנים ושאל אותם אילו מועמדים הם מעדיפים, הדירוגים של טראמפ היו הגבוהים ביותר בקרב אלה שלא השיגו תואר במכללה. מגמה זו נותרה עקבית כאשר פי סקר שוב את המצביעים הרפובליקנים במארס 2016 וחשף כי הפופולריות שלו הייתה הגבוהה ביותר בקרב אלה שהתואר הגבוה ביותר שלהם היה תעודת בגרות. מגמה זו מתגלה בבחינת תומכי טראמפ לעומת קלינטון גם כן, כאשר קלינטון פופולרי בהרבה בקרב בעלי השכלה גבוהה.

הפנייה הגדולה יותר של טראמפ לאנשים עם הכנסות פחות מאשר יותר מבית היא לא מפתיעה, לאור הקשר הסטטיסטי בין השכלה להכנסות. בזמן שהוא עדיין התמודד מול אחרים מועמדים רפובליקנים בפריימריז מצא פיו במרץ 2016 כי טראמפ פופולרי יותר בקרב מצביעים עם רמות הכנסה נמוכות יותר מאשר בקרב בעלי רמות גבוהות יותר. באותה עת, הפופולריות שלו הייתה הגדולה ביותר בקרב אלה שהכנסות משק הבית היו מתחת ל 30,000 $ לשנה. מגמה זו העניקה לטראמפ יתרון בפריימריז, ואולי גם על קלינטון, כי יש כאלה יותר אזרחים החיים ברמת הכנסה זו בסביבותיה או מתחתם ויש כאלה שגרים גבוה יותר הכנסות.

בהשוואה לאלה שתמכו בקלינטון, סביר יותר שתומכי טראמפ ידווחו כי הכנסתם של משק הבית נופלת מאחורי יוקר המחיה (61 לעומת 47 אחוזים). אפילו בסוגריים של הכנסות לתומכים של שני המועמדים, יש סיכוי גבוה יותר שתומכי טראמפ ידווחו על כך, והם גברו על תומכי קלינטון ב -15 נקודות אחוז בקרב אלה שההכנסה במשק הבית שלהם היא 30,000 $ או פחות, שמונה נקודות בקרב אלה שבין סוגריים 30,000 $ עד 74,999 $, וב -21 נקודות בקרב בעלי הכנסה ביתית מעל $75,000.

אולי הקשור למתאם בין הכנסות משק הבית לתמיכה בטראמפ הוא העובדה שתומכיו היו בעלי סיכוי גבוה יותר מאשר מצביעים רפובליקנים אחרים במרץ-אפריל 2016 לומר כי הסכמי סחר חופשי פגעו בכספם האישי, והרוב (67 אחוזים) אומרים כי היו הסכמי סחר חופשי רע לארה"ב. זו נתון שהיה גבוה ב -14 נקודות לעומת המצביע הרפובליקני הממוצע במהלך השנה פריימריס.

פיו מצא בסקר שנערך ביוני 2016 בקרב מצביעי הרפובליקה והדמוקרטיה כאחד, כי הפופולריות של טראמפ טמונה בעיקר בקרב אנשים לבנים - שמחציתם תמכו בטראמפ, ואילו רק שבעה אחוזים מהמצביעים השחורים תמך בו. הוא היה פופולרי יותר בקרב מצביעי היספנים מאשר בקרב שחורים, ותפס את תמיכתם של כרבע מהם.

מעניין לציין כי פיו מצא כי התמיכה בטראמפ בקרב ההיספנים הגיעה בעיקר מהמצביעים הדומיננטיים באנגלית. למעשה, בוחרי היספנים הדומיננטיים באנגליה היו מפוצלים מקרוב בין קלינטון לטראמפ, 48 אחוז עבור קלינטון, ו -41 עבור טראמפ. בקרב ההיספאנים הדו-לשוניים או הספרדים הדומיננטיים, 80 אחוז התכוונו להצביע בעד קלינטון ורק 11 אחוזים ציינו כי הם יבחרו בטראמפ. זה מאותת על קשר בין רמתו של האדם הצטברות - אימוץ התרבות הדומיננטית, המיינסטרימית - והעדפת הבוחר. זה ככל הנראה מאותת על קשר חיובי בין מספר הדורות שמשפחת מהגרים הייתה בארה"ב והעדפה של טראמפ.

כאשר פי סקר את המצביעים הרפובליקנים במארס 2016, הם גילו שהפופולריות של טראמפ הייתה הגדולה ביותר בקרב אלה שאינם דתיים, ובקרב אלה הדתיים אך אינם דתיים בקביעות שירותים. באותה תקופה הוא גם הוביל את מתנגדיו בקרב הדתיים. באופן מוזר, טראמפ פופולרי במיוחד בקרב לבן נוצרים אוונגליסטים, שהאמין באופן גורף שהוא יעשה עבודה הרבה יותר טובה מקלינטון בכל נושא.

לעומת אלה שתמכו במועמדים רפובליקנים אחרים במהלך הפריימריז, תומכי טראמפ עשויים להאמין שבדיקה רבה יותר של מוסלמים החיים בארה"ב תגרום למדינה בטוח יותר. באופן ספציפי, סקר Pew שנערך במרץ 2016 מצא כי תומכי טראמפ היו בעלי סיכוי גבוה יותר מאלו שתמכו במועמדים אחרים להאמין שמוסלמים צריכים להיות נתון לבדיקה רבה יותר מקבוצות דתיות אחרות כשיטה למניעת טרור וכי האסלאם סביר יותר מדתות אחרות לעודד אלימות.

במקביל, סקר מצביעי הרפובליקנים מצא סנטימנט אנטי-מהגר חזק ועקבי בקרב תומכי טראמפ. אלה שגיבלו אותו במארס 2016 היו בסבירות גבוהה רק במחצית מהמצביעים הרפובליקנים האחרים שיאמרו כי המהגרים מחזקים את המדינה, וסביר להניח שהם מעדיפים לבנות חומה לאורך גבול ארה"ב-מקסיקו (84 אחוז לעומת 56 אחוז בקרב מצביעי הרפובליקנים האחרים). כפי שניתן להסיק מממצאים אלה, רוב תומכי טראמפ רואים במהגרים נטל למדינה, ראו בהם איום על ערכי ארה"ב והעדיפו את גירושם של לא מתועד עולים.

בהתאם לממצאים אלה, סקרו של פיו באפריל-מאי 2016 מצא גם כי בסיס המעריצים הגברי הלבן והבוגר ביותר של טראמפ האמין שהמגוון הגזעי ההולך וגובר של המדינה, שיהפוך את האוכלוסייה לרוב של מיעוטים גזעיים, הוא רע עבור המדינה מדינה.

לתומכי טראמפ יש ציפייה גבוהה למועמד שלהם. סקר Pew שנערך בין יוני ליולי 2016 מצא כי רוב תומכי טראמפ האמינו כי כנשיא הוא יהפוך את זה עלייה המצב "הרבה יותר טוב", ואף יותר מכך האמינו שהוא ישפר את זה מעט. יחד, פירוש הדבר כי 86 אחוז מתומכיו של טראמפ האמינו כי מדיניותו תשפר את ההגירה (ככל הנראה על ידי הקטנתה). הם גם האמינו באופן גורף כי נשיאות טראמפ תעשה את ארה"ב בטוחה יותר מהטרור ותשפר את הכלכלה.

פחות ממחצית תומכי טראמפ ייחסו למועמד הנבחר תכונות חיוביות על פי סקר Pew ביוני-יולי 2016. מעטים מאוד רואים אותו מושכל או ראוי להערכה. רק מיעוט ציפה שהוא יהיה מוכן לעבוד עם אלה שהוא לא מסכים איתם, שהוא יוכל לאחד את המדינה, ושהוא כן. עם זאת, הם חשו שיש לו אמונות עמוקות וכי הוא קיצוני.

מערכת עובדות זו נשלפה מסדרת סקרים שנערכו על ידי אחד הציבוריים המוערכים ביותר בארה"ב מרכזי מחקר דעות, משאירים לנו תמונה ברורה של העומדים מאחורי עלייתו של טראמפ לפוליטי בולטות. מדובר בעיקר בגברים לבנים, מבוגרים יותר, בעלי רמות השכלה והכנסה נמוכות. הם מאמינים כי מהגרים ועסקאות סחר חופשי פגעו בכוח ההשתכרות שלהם (והם צודקים בעסקות הסחר החופשי), והם מעדיפים אמריקה בה האנשים הלבנים הם הרוב. נראה שתפיסת העולם והפלטפורמה של טראמפ מהדהדות עימם.

עם זאת, בעקבות הבחירות, נתוני משאלי היציאה מראים כי פנייתו של טראמפ הייתה רחבה בהרבה מהסקרים וההצבעה במהלך הצבעים בבחירות המקדימות. הוא השיג את קולות הרוב המכריע של האנשים הלבנים, ללא קשר לגיל, מעמד ומין. החלוקה הגזעית הזו בקרב הבוחרים התבטאה עוד יותר בעשרת הימים שלאחר הבחירות, כאשר נחשול פשעי שנאה, המונע על ידי חיבוק הרטוריקה של טראמפ, סחף את האומה.

דוהרטי, קרול. "פער אידיאולוגי רחב יותר בין מבוגרים יותר ופחות משכילים." מרכז המחקר של Pew, 26 באפריל 2016.

"ינואר 2016 סקר פוליטי." מרכז המחקר של Pew, 7-14 בינואר 2016.

"סקר עמדות הבוחרים של יוני 2016." מרכז מחקר Pew.

"סקר פוליטי מרץ 2016." מרכז מחקר Pew, 17-26 במרץ, 2016.