אנליסטים פוליטיים ותושבי בלטוויי יכולים לדון במכשולים העומדים בפני הדמוקרטים באזור בחירות לנשיאות 2016. אבל קיימת אמת אחת בלתי נמנעת העומדת בפני מועמד המפלגה, לא משנה אם זו הילארי קלינטון או אליזבת וורן או ג'וליאן קסטרו: מצביעים לעתים רחוקות במישהו מאותה מפלגה לתקופות רצופות.
"בעיקר הבית הלבן מתהפך קדימה ואחורה כמו מטרונום. הבוחרים פשוט מתעייפים אחרי שמונה שנים ", כתבה הסופרת מייגן מקארדל. מסביר האנליסט הפוליטי צ'רלי קוק: "הם נוטים להסיק שזה 'הזמן לשינוי', והם סוחרים את מפלגת הכניסה למפלגה החוצה."
למעשה, מאז הפוליטיקה האמריקאית התפתחה למה שאנחנו מכירים כזרם הנוכחי מערכת דו-מפלגתיתהפעם האחרונה בה בחרו הבוחרים בדמוקרט לבית הלבן לאחר שנשיא מאותה מפלגה בדיוק כיהן כהונה מלאה הייתה בשנת 1856, לפני מלחמת אזרחים. אם זה לא מספיק כדי להפחיד את תקוות הנשיאות במדינה מפלגה דמוקרטית שרוצים להצליח הנשיא דו ברק ברק אובמה, מה זה?
הדמוקרט האחרון להצליח בדמוקרט
הדמוקרט האחרון שנבחר לרשות נשיא דמוקרטי היה ג'יימס ביוקנן, הנשיא ה -15 והיחיד שאי פעם הגיע מפנסילבניה. בוכנן ירש את הנשיא פרנקלין פירס.
יהיה עליכם לחזור עוד יותר בהיסטוריה כדי למצוא את המקרה האחרון של דמוקרט שנבחר להצליח
דו-מועד נשיאלא מאותה מפלגה. הפעם האחרונה שקרה הייתה בשנת 1836, כאשר הבוחרים בחרו מרטין ואן בורן לעקוב אנדרו ג'קסון.זה כמובן לא כולל את ארבע כהונתו של הדמוקרט פרנקלין דלאנו רוזוולט; הוא נבחר לבית הלבן בשנת 1932 ונבחר מחדש ב- 1936, 1940 ו -1944. רוזוולט נפטר פחות משנה לקדנציה הרביעית, אך הוא הנשיא היחיד שכיהן יותר משתי כהונות.
למה זה כל כך נדיר
יש הסברים טובים מאוד מדוע בוחרים לעתים נדירות נשיא מאותה מפלגה במשך שלוש קדנציות ברציפות. הראשון והמובן מאליו הוא עייפות וחוסר הפופולריות של הנשיא המסיים את כהונתו השנייה והאחרונה בזמן הבחירות ליורשו.
חוסר פופולריות זו נדבקת לעתים קרובות במועמד של אותה מפלגה. רק שאלו כמה מהדמוקרטים שביקשו ללא הצלחה את הנשיאים הדמוקרטים, כולל אדלי סטיבנסון בשנת 1952) הוברט המפרי בשנת 1968, ולאחרונה את אל גור בשנת 2000.
סיבה נוספת היא חוסר אמון באנשים ובמפלגות שמחזיקים בשלטון זמן רב מדי. "חוסר האמון באנשים בשלטון... מתוארך לעידן המהפכה האמריקאית וחוסר האמון של שליטים תורשתיים ללא שום שובל על סמכויותיהם ", כתב המרכז הלאומי לחוקה.
מה זה התייחס בשנת 2016
נדירותם של נשיאים מאותה מפלגה שנבחרת ברציפות לא הולכת לאיבוד על אנליסטים פוליטיים בכל הנוגע לבחירות לנשיאות 2016. רבים האמינו כי הצלחתה של הילרי קלינטון, שהייתה המתמודדת ככל הנראה עם המועמד הדמוקרטי, הייתה תלויה במי רפובליקנים בחר.
העריך את הרפובליקה החדשה:
"הדמוקרטים יכולים להפיק תועלת אם הרפובליקנים ימנו איש ימין יחסית חסר ניסיון או מישהו שיש לו מזג של מאמן כדורגל בתיכון ולא של נשיא... אם הם יבחרו במוקד מרכז מנוסה בשנת 2016 - ג'ב בוש בפלורידה הוא הדוגמה המתבקשת - ואם הימין של המפלגה לא דורש שהוא יגיע לקו, הם יכול להיות סיכוי טוב להחזיר לעצמו את הבית הלבן ולאשר את חוסר רצונו של האמריקנים להחזיק באותה מפלגה בבית הלבן שלוש קדנציות בתוך שורה. "