ה השערת ספיר -ורף האם ה תיאוריה לשונית ש סמנטי מבנה של א שפה מעצב או מגביל את הדרכים בהן דובר יוצר תפיסות העולם. זה התרחש בשנת 1929. התיאוריה נקראת על שם האמריקני בלשן אנתרופולוגי אדוארד ספיר (1884–1939) ותלמידו בנימין וורף (1897–1941). זה ידוע גם בשםתורת היחסות הלשונית, רלטיביזם לשוני, דטרמיניזם לשוני, השערת וורפיאן, ו שורפיות.
היסטוריה של התיאוריה
הרעיון של האדם שפת אם קובע כיצד הוא או היא חושבים שהיה פופולרי בקרב הביהביוריסטים בשנות השלושים ועד לאופן בו התיאוריות של פסיכולוגיה קוגניטיבית התרחשו, החל משנות החמישים והגדילו את השפעתן בשנות השישים. (התנהגותיות לימדה שהתנהגות היא תוצאה של התניה חיצונית ואינה מתחשבת ברגשות, רגשות ומחשבות כמשפיעים על התנהגות. פסיכולוגיה קוגניטיבית לומדת תהליכים נפשיים כמו חשיבה יצירתית, פתרון בעיות ותשומת לב.)
הסופרת לארה בורודיצקי נתנה קצת רקע לרעיונות לגבי הקשרים בין שפות למחשבה:
"השאלה אם שפות מעצבות את הדרך בה אנו חושבים חוזרת מאות שנים; קרל הגדול הצהיר ש"יש שפה שנייה זה להיות נשמה שנייה. " אבל הרעיון יצא לטובה של המדענים מתי נועם חומסקיתיאוריות השפה זכו לפופולריות בשנות ה -60 וה -70. ד"ר חומסקי הציע שיש א דקדוק אוניברסלי לכל השפות האנושיות - בעיקרון, ששפות לא ממש נבדלות זו מזו בדרכים משמעותיות... "(" אבוד בתרגום. "" וול סטריט ג'ורנל, 30 ביולי, 2010)
השערת ספיר -ורףף נלמדה בקורסים בראשית שנות השבעים והפכה למקובלת כללית כאמת, אך אז היא נפלה לטובה. עד שנות התשעים נותרה השערת ספיר-וורף למות, כתב הסופר סטיבן פינקר. "המהפכה הקוגניטיבית בפסיכולוגיה, שהפכה את לימוד המחשבה הטהורה לאפשרית, ומספר מחקרים המראים השפעות דלות של שפה על מושגים, ככל הנראה הרגו את המושג ב- שנות התשעים... אך לאחרונה הוא קם לתחייה, ו'ניאו-בורפיאניזם 'הוא כיום נושא מחקר פעיל ב פסיכולוגי בלשנות. "(" הדברים במחשבה. "ויקינג, 2007)
ניאו-שורפיאניות היא למעשה גרסה חלשה יותר של השערת ספיר-וורף ואומרת את השפה הזו השפעות השקפתו של דובר על העולם אך אינה קובעת אותו באופן בלתי נמנע.
פגמי התיאוריה
בעיה אחת גדולה עם ההשערה המקורית של ספיר-שורף נובעת מהרעיון שאם יש לשפה של אדם אין מילה למושג מסוים, אז אותו אדם לא יוכל להבין את המושג הזה, שהוא לא נכון. השפה אינה בהכרח שולטת ביכולתם של בני אדם להגות או לקבל תגובה רגשית למשהו או לרעיון כלשהו. לדוגמה, קח את המילה הגרמנית sturmfrei, שזו בעצם התחושה כשיש לך את כל הבית לעצמך כי ההורים או השותפים לחדר אינם. רק מכיוון שבאנגלית אין מילה אחת לרעיון זה לא אומר שאמריקאים לא יכולים להבין את המושג.
יש גם את הבעיה "עוף וביצה" עם התיאוריה. "שפות, כמובן, הן יצירות אנושיות, כלים שאנו ממציאים ומחפשים כדי להתאים לצרכים שלנו", המשיך בורודיצקי. "פשוט להראות שדוברים בשפות שונות חושבים אחרת לא אומר לנו אם זו שפה שמעצבת מחשבה או להפך."