האם דינוזאורים עדיין מסתובבים בכדור הארץ?

נושא אחד שמעניק לפליאונטולוגים (וגם מדענים בכלל) מתאים הוא חוסר האפשרות ההגיוני להוכיח כשלילי. לדוגמה, איש אינו יכול להדגים, בוודאות של מאה אחוז, כי כל אחד מהם טירנוזאורוס רקס נעלם מעל פני האדמה לפני 65 מיליון שנה. אחרי הכל, יש סיכוי קלוש אסטרונומית שכמה מדגמים ברי מזל הצליחו לשרוד והם צדים ומגדלים בשמחה גם עכשיו בגרסה מרוחקת ועדיין לא נחשפה של אי הגולגולת. כך גם לגבי כל דינוזאור שאכפת לך לקרוא לו.

זה לא פשוט נושא רטורי. בשנת 1938, פרנסה coelacanth- דגים עם פרוות היסטורי עם אונה שנחשדה בסוף נכחדה קרטיקון התקופה - נגררה לחופי אפריקה. עבור מדעני אבולוציה, זה היה מזעזע כאילו נחר ונחר אנקילוזאורוס התגלה במערה סיבירית, והיא גרמה לחשיבה מהירה בקרב החוקרים על השימוש המקרי של המילה "נכחד". (הקלקטנט אינו טכני דינוזאור, כמובן, אלא אותו עיקרון כללי חל.)

לרוע המזל, המיזוג הקואלקנט חיזק את אמונם של "קריפטוזואולוגים" מודרניים - חוקרים וחובבי (לא כולם מדענים) המאמינים כי מה שנקרא מפלצת לוך נס הוא למעשה נכחד ארוך פלסיוזאור, או זה רגל גדולה יכול להיות פרנסה ג'יגנטופיתקוס, בין תיאוריות שוליים אחרות. רב

העובדה הפשוטה היא שבכל פעם שמדענים בעלי מוניטין בודקים שמועות או ראיות של דינוזאורים חיים או "קריפטידים" אחרים, הם עלו יבש לחלוטין. שוב, זה לא קובע שום דבר בוודאות של מאה אחוז - אותו ישן "מוכיח שלילי" הבעיה עדיין איתנו - אבל זו עדות אמפירית משכנעת לטובת הכחדה מוחלטת תיאוריה. (דוגמא טובה לתופעה זו היא מוקלה-מבמבה, אפריקאי משער sauropod שעדיין לא הוצץ במבט סופי, פחות מזוהה, וזה כנראה קיים רק במיתוס.)

רבים מאותם יוצרי בריאה וקריפטוזואולוגים אותם דבקים גם הם ברעיון שה"דרקונים "שהוזכרו בתנ"ך (ובסיפורי עם אירופיים ואסייתים) היו למעשה דינוזאורים. הם מאמינים כי הדרך היחידה שמיתוס הדרקון יכול היה להתעורר מלכתחילה היא אם בן אנוש היה עד לדינוזאור חי ונושם והעביר את סיפור מפגשו באינספור דורות. "תיאוריית פרד פלינסטון" זו אינה משכנעת, מכיוון שדרקונים באותה מידה יכלו לקבל השראה מטורפים חיים כמו תנינים ונחשים.

האם יש הוכחות, מעבר למחסור במבט אמין, לכך שאוכלוסיות קטנות של דינוזאורים לא יכולות לחיות כיום איפשהו על פני האדמה? למען האמת, כן. הכי קל להיפטר קודם מהדינוזאורים הגדולים. אם מוקלה-מבמבה באמת היה 20 טון אפאטוזאורוס, זה מרמז על קיומה של אוכלוסייה ניכרת. כורופוד יכול לחיות רק כ -300 שנה לכל היותרוהמשך הישרדותו עד ימינו ידרוש אוכלוסיית רבייה של לפחות עשרות או מאות פרטים. אם באמת היו הרבה דינוזאורים משוטטים באגן קונגו, מישהו היה מצטלם עד עכשיו.

טיעון עדין יותר נוגע להבדלים באקלים ובגיאולוגיה של כדור הארץ לפני 100 מיליון שנה בהשוואה להיום. מרבית הדינוזאורים נבנו כדי לחיות בתנאים חמים ולחים במיוחד, מהסוג שנמצא רק במעט אזורים מודרניים - שעדיין לא הניחו הוכחות לדינוזאורים חיים. אולי באופן מוסבר יותר, הדינוזאורים העשבוניים של התקופה המזוזואית ניזונים מצמחים (צלים, עצי מחט, גינקואים וכו ') הנדירים ביותר כיום. צמחים-זרעים אלה שכבו בבסיס שרשרת המזון של הדינוזאורים, אז מה התקוות יכול להיות שכל אחד יתקל בפרנסתו אלוזאורוס?

מצד שני, שאלה רחבה כמו "האם הדינוזאורים באמת נכחדו?" יתכן שחסר את העיקר. כל קבוצת בעלי חיים מרובה, מגוונת ודומיננטית כמו דינוזאורים נאלצה להעביר לצאצאיהם נתח ענק מהחומר הגנטי שלהם, לא משנה באיזו צורה נראו צאצאים. כיום, הפליאונטולוגים עשו מקרה די סגור ודינוזאורים שמעולם לא נכחדו כלל; הם רק התפתח לציפוריםשלעתים מכונים "דינוזאורים חיים".

מוטיב "הדינוזאורים החיים" הזה הגיוני עוד יותר אם לא מחשיבים עופות מודרניים - שהם בעיקר זעירים, הרבה צודקים לעומת אבותיהם הרחוקים - אך "עופות הטרור" הענקיים שחיו בדרום אמריקה במהלך ה עידן קנוזואי. ציפור הטרור הגדולה מכולם, פורושראקוסשנמדדו בגובה של כשמונה מטרים ומשקלם היה 300 קילוגרם.

אמנם, פורושראקוס נכחד לפני מיליוני שנים; יש אין ציפורים בגודל דינוזאור החיים כיום. העניין הוא שאתה לא צריך לתקן את קיומם המתמשך והמסתורי של דינוזאורים שנכחדו זמן רב; צאצאיהם נמצאים היום בחצר האחורית שלך, מקפצים סביב מזין הציפורים.