ההבדלים בין אפרס לעומת דרייר ואוונט נגד. מתלהב

אפרס ו אוונט להעביר מושג של זמן או מרחב. אפרס מתייחס לעשות משהו אחרי ואוונט מתייחס לעשות משהו קודם.

Je le retrouve après / avant le déjeuner
אני אפגש איתו אחרי / לפני ארוחת הצהריים

אפרס / avant le bois, il y a un chemin
אחרי / לפני העץ, יש שביל

דרייר ו מתלהב להעביר מושג של מרחב מדויק. דרייר מתייחס להיות מאחורי משהו, או מישהו ודוונט מתייחס להיות מול משהו או מישהו.

La petite fille est cachée derrière l'arbre
הילדה הצעירה מוסתרת מאחורי העץ

Pour la photo, comme tu es plus petite, va devant Camille.
לתמונה מכיוון שאתה קטן יותר, לכו לפני קמיל.

Derrière le bois, il y a un chemin
מאחורי העץ יש שביל

אז מה ההבדל בין שני המשפטים "après le bois, il y a un chemin" ו- "derrière le bois, il y a un chemin"?

שניהם נותנים פיסת מידע הקשורה לחלל, אך אחד מהם מדויק יותר, ממש כמו באנגלית. אותו היגיון מדויק חל על אוונט לעומת אוונט.

טעות נפוצה היא Après que plus a משני. זו טעות נפוצה מאוד, אפילו בקרב צרפתים, מכיוון שבכנות, האינדיקציה נשמעת שם נורא. אחריו מגיע Avant que המשך מכיוון שאנו עדיין לא יודעים אם הפעולה עומדת להפוך למציאות. עם Après que, הפעולה התרחשה כבר: אין ספק, ומכאן שאין צורך בכך

Après que + subjunctive נשמע כל כך רע לאוזן צרפתית עד שנעשה כמיטב יכולתנו להשתמש בשם עצם במקום בפועל שאחרי. אתה יכול להשתמש באותו טריק עם "avant que", ולהימנע משימוש בתוסף משנה.

חלקו של ג'ייס דויס באפרס קוו'יל. (או après son départ)
אני חייב להתחיל אחרי שהוא עוזב (או אחרי עזיבתו).

Je dois מתחיל avant qu'il parte (או avant son départ).
עלי להתחיל לפני שהוא עוזב (או לפני עזיבתו)

אגב, גם אם אנו משתמשים ב"לה דרייר "בצרפתית (אם כי זה מנומס ביותר, ממש כמו לומר "האחורי" באנגלית), אנשים צרפתים משתמשים בכינוי היסוד "דרייר" מבלי לחשוב על זה בכלל. ממש כמו באנגלית אתה משתמש "מאחורי" מבלי לחשוב על החלק ההוא באנטומיה.