סקירה והסבר על תחינה של אלפורד

בחוק ארצות הברית, תחינה של אלפורד (המכונה גם תחינה של קנדי ​​במערב וירג'יניה) היא טיעון ב משפט פלילי. בטענה זו הנתבע אינו מודה במעשה וטוען לחפותו, אלא מודה בכך קיימות ראיות עימן תוכל התביעה לשכנע שופט או חבר מושבעים למצוא את הנאשם אשם.

הטיעון לאלפורד מקורו במשפט משנת 1963 בצפון קרוליינה. הנרי סי. אלפורד עמד למשפט בגין רצח מדרגה ראשונה והתעקש שהוא חף מפשע, למרות שלושה עדים שאמרו שהם שמע אותו אומר שהוא הולך להרוג את הקורבן, שהוא קיבל אקדח, עזב את הבית וחזר ואמר שהוא נהרג אותו. אף כי לא היו עדים לירי, הראיות מצביעות בתוקף כי אלפורד אשם. עורך דינו המליץ ​​לו להודות באשמה ברצח מדרגה שנייה כדי להימנע מנדון למוות, וזה היה העונש הסביר שהוא יקבל בצפון קרוליינה באותה תקופה.

באותה תקופה בצפון קרוליינה, ניתן היה רק ​​לגזור על נאשם שהודה באשמת עבירה הונית החיים בכלא, ואילו, אם הנאשם ייקח את תיקו בפני חבר מושבעים ויפסיד, חבר המושבעים יכול היה להצביע למוות עונש. אלפורד הודה באשמת רצח מדרגה שנייה, וקבע לבית המשפט שהוא חף מפשע, אך רק הודה באשמה כדי שלא יקבל את עונש מוות. טענתו התקבלה והוא נידון ל -30 שנות מאסר.

בהמשך ערער אלפורד את תיקו לבית המשפט הפדרלי, באומרו שכן נאלץ להודות באשמה מתוך חשש מעונש מוות. "פשוט הודיתי באשמה כי הם אמרו שאם לא הייתי עושה זאת הם היו מתדלנים אותי בגלל זה", כתב אלפורד באחד הערעורים שלו. בית הדין למעגל הרביעי קבע כי היה על בית המשפט לדחות את הטיעון שהיה בלתי רצוני מכיוון שהוא התקיים מחשש לעונש המוות. פסק הדין של בית משפט קמא התפנה אז.

התיק הוגש לבית המשפט העליון בארה"ב, שקבע כי לצורך קבלת הטיעון, מן הנאשם הוטל על הנאשם כי החלטתו הטובה ביותר במקרה היא להיכנס לאשמה טיעון. בית המשפט קבע כי הנאשם יכול להיכנס לתביעה כזו "כשהוא מסיק כי האינטרסים שלו מחייבים טיעון אשם והרשומה מעידה מאוד על אשמה".

בית המשפט התיר את הטענה האשמה יחד עם טענת חפות רק מכיוון שהיו מספיק ראיות כדי להראות כי התביעה עמדה בתיק חזק להרשעה, והנאשם נכנס לתביעה כזו כדי להימנע מכך גזר הדין. בית המשפט גם ציין כי גם אם הנאשם יכול היה להראות כי לא היה נכנס באשמה טיעון "אך בגין" הרציונל של קבלת עונש פחות טוב, הטיעון עצמו לא היה נפסק לא חוקי.

מכיוון שהיו קיימות ראיות שיכולות לתמוך בהרשעתו של אלפורד, בית המשפט העליון קבע כי טיעון האשמה שלו מותר ואילו הנאשם עצמו עדיין טען שהוא לא אשם. אלפורד נפטר בכלא בשנת 1975.

עם קבלת טיעון מאלפורד מנאשם, בית המשפט רשאי להכריז על הנאשם מייד באשמה ולהטיל עונש כאילו הנאשם הורשע אחרת ב פשע. עם זאת, במדינות רבות, כמו מסצ'וסטס, טענה ש"הודה בעובדות מספקות "בדרך כלל מביאה לכך שהמקרה יימשך ללא ממצא ונדחה לאחר מכן.

זה הסיכוי לפיטורין בסופו של דבר מהאשמות, שמעורר את רוב תחינותיו מסוג זה.

בחוק ארצות הברית, טענה של אלפורד היא טיעון בבית משפט פלילי. בטענה זו הנתבע אינו מודה במעשה וטוען לחפותו, אלא מודה בכך קיימות ראיות עימן תוכל התביעה לשכנע שופט או חבר מושבעים למצוא את הנאשם אשם.

כיום מתקבלות תחינות אלפורד בכל מדינה אמריקאית למעט אינדיאנה, מישיגן וניו ג'רזי ובצבא ארצות הברית.