הליכים והחלטות בית המשפט העליון של ארה"ב

מהיום בו בית המשפט העליון בארה"ב מצביע לדון בתיק ליום בו כתשעה חודשים שבהם אנו לומדים את החלטתו, קורה המון חוק ברמה גבוהה. מהם הנהלים היומיים של בית משפט עליון?

בעוד שלארה"ב יש קלאסיקה מערכת בתי משפט כפולה, בית המשפט העליון עומד כבית המשפט הפדרלי הגבוה והיחיד שנוצר על ידי החוקה. כל בתי המשפט הפדרליים הנמוכים נוצרו במהלך השנים באחת מחמשת שיטות השינויים ה"אחרות " החוקה.

ללא משרות פנויות, בית המשפט העליון מורכב מהשופט הראשי של ארצות הברית ושמונה השופטים המשויכים, כולם מונו על ידי נשיא ארצות הברית באישורו של הנשיא הסנאט.

הקדנציה השנתית של בית המשפט העליון מתחילה ביום שני הראשון באוקטובר ונמשכת עד סוף יוני או תחילת יולי. במהלך הקדנציה, לוח השנה של בית המשפט מחולק בין "ישיבות", במהלכן שופטים השופטים טענות בעל פה על המקרים ומשחררים החלטות ו"פסקות ", כאשר השופטים עוסקים בעסק אחר בפני בית המשפט וכותבים את חוות דעתם כדי לצרף לבית המשפט החלטות. בית המשפט מתחלף בדרך כלל בין ישיבות לפגות בכל שבועיים במהלך הקדנציה.

במהלך תקופות ההפסקה הקצרות, השופטים בודקים את הוויכוחים, שוקלים מקרים צפויים ועובדים על דעותיהם. בכל שבוע של הקדנציה בודקים השופטים גם למעלה מ -130 עתירות המבקשות מבית המשפט לבחון את החלטותיו האחרונות של בית המשפט בתי משפט פדראליים וקבוצות נמוכות כדי לקבוע לאילו, אם בכלל, יש לקבל סקירה מלאה של בית המשפט העליון עם טענות בעל פה מאת עורכי דין.

במהלך ישיבות, ישיבות ציבוריות מתחילות בשעה 10:00 בצהריים ומסתיימות בשעה 15:00, עם הפסקה של שעה לארוחת הצהריים החל משעות הצהריים. הישיבות הציבוריות מתקיימות בימים שני עד רביעי בלבד. בימי שישי של שבועות בהם נשמעו טענות בעל-פה, שופטים השופטים בתיקים ומצביעים בבקשות או "עתירות לכתיבת אישוריםלשמוע מקרים חדשים.

לפני ששמע טענות בעל-פה, בית המשפט דואג לעסקים פרוצדוראליים כלשהם. ביום שני בבוקר, למשל, בית המשפט משחרר את רשימת הצווים שלו, דוח פומבי על כל הפעולות שבוצע על ידי בית המשפט כולל רשימת מקרים התקבלה ונדחתה לשיקול עתידי, ורשימה של עורכי דין שאושרו לאחרונה לטעון תיקים בפני בית המשפט או "שהודה בבית המשפט בר. "

החלטותיו ודעותיו הצפויות של בית המשפט מוכרזים בישיבות הציבוריות שנערכו בבוקר שלישי ורביעי ובימי שני השלישי במהלך חודש מאי ויוני. לא נשמעים טענות כאשר בית המשפט עומד בהחלטות שהוכרזו.

בעוד בית המשפט מתחיל את הפסקה של שלושה חודשים בסוף יוני, עבודת הצדק ממשיכה. בהפסקת הקיץ, השופטים שוקלים עתירות חדשות לבחינת בית המשפט, שוקלים ומפסקים על מאות הצעות שהגישו עורכי דין, ומתכוננים לוויכוחים בעל-פה המתוכננים לאוקטובר.

בדיוק בשעה 10:00 בערב בימים בהם מושב בית המשפט העליון, כל הנוכחים עומדים כשמרשל בית המשפט מודיע על כניסת השופטים לאולם בית המשפט עם הפזמון המסורתי: "הנכבד, השופט הראשי והשופטים המשויכים של בית המשפט העליון של המאוחדת מדינות. אויז! אויז! אויז! כל האנשים שעוסקים בעסקים בפני כבוד בית המשפט העליון של ארצות הברית, נועדים להתקרב ולהעניק את תשומת ליבם, שכן בית המשפט יושב כעת. אלוהים יציל את ארצות הברית ואת בית המשפט הנכבד הזה. "

"אויז" היא מילה באנגלית התיכונה שפירושה "לשמוע אתכם."

לאחר הגשת אינספור תקצירים משפטיים, טענות בעל-פה מעניקות לעורכי דין המייצגים לקוחות בתיקים בפני בית המשפט העליון אפשרות להציג את תיקיהם ישירות בפני השופטים.

בעוד שעורכי דין רבים חולמים לטעון תיק בפני בית המשפט העליון ולהמתין שנים לסיכוי לעשות זאת, כשמגיע הזמן סוף סוף, מותר להם רק 30 דקות להציג את תיקם. מגבלת הזמן של חצי שעה נאכפת בקפידה, והשבת שאלות שנשאלו על ידי השופטים אינה מאריכה את מגבלת הזמן. כתוצאה מכך עורכי הדין, שעבורם הקיצור אינו בא באופן טבעי, עובדים במשך חודשים כדי לחדד את מצגותיהם כדי להיות תמציתיות ולצפות לשאלות.

בעוד ויכוחים בעל-פה פתוחים לקהל ולעיתונות, הם אינם משודרים בטלוויזיה. בית המשפט העליון מעולם לא התיר מצלמות טלוויזיה באולם בית המשפט במהלך ישיבות. עם זאת, בית המשפט אכן מציב בפני הקהל אודיוטטות של טענות וחוות דעת בעל פה.

לפני טענות בעל פה, גורמים המעוניינים בתיק, אך לא היו מעורבים ישירות בתיק, יגישו "ידיד בית המשפט"או תקצירי ידידי בית המשפט התומכים בדעותיהם.

לאחר שהושלמו טענות בעל פה לתיק, השופטים פורשים לישיבה סגורה כדי לנסח את דעותיהם האישיות שיוצמדו להחלטתו הסופית של בית המשפט. דיונים אלה סגורים לקהל ולעיתונות ולעולם אינם מתועדים. מכיוון שהדעות בדרך כלל ארוכות, בעלות הערת שוליים רבה, ומחייבות מחקר משפטי נרחב, השופטים נעזרים בכתיבתם על ידי מיומנים מאוד. פקידות חוק בית המשפט העליון.

ישנם ארבעה סוגים עיקריים של דעות בית המשפט העליון:

• דעות הרוב: היווצרות החלטתו הסופית של בית המשפט, דעת הרוב מייצגת את חוות דעתם של רוב השופטים ששמעו את המקרה. דעת הרוב מחייבת לפחות חמישה שופטים אלא אם כן שופט אחד או יותר בחרו לסגת את עצמם (לא לקחת חלק) בהחלטה. דעת הרוב חיונית מכיוון שהיא קובעת תקדים משפטי שיש אחריו כל בתי המשפט העתידיים שידונו בתיקים דומים.
• דעות מסכימות: השופטים עשויים גם לצרף חוות דעת מסכימות לדעת הרוב של בית המשפט. כפי שמשתמע מהשם, דעות מסכימות מסכימות עם דעת הרוב. עם זאת, דעות מסכימות עשויות להתמקד בנקודות חוק שונות או להסכים עם הרוב מסיבה אחרת לחלוטין.
• דעות חלוקות: שופטים שאינם מסכימים עם הרוב בדרך כלל כותבים דעות נפרדות ומסבירים את הבסיס להצבעה. לא זו בלבד שחילוקי דעות עוזרים להסביר את נימוקיו של בית המשפט בהחלטתו, הם משמשים לעתים קרובות בדעות הרוב במקרים עתידיים דומים. באופן מבלבל, השופטים יכתבו דעות מעורבות המסכימות עם חלקים של דעת הרוב אך אינם מסכימים עם אחרים.
• החלטות לפי קוריאם: במקרים נדירים, בית המשפט יפרסם "לכרום" דעה. “פר קוריאם " הוא ביטוי לטיני שפירושו "על ידי בית המשפט." חוות דעת לפי קוריאם הן דעות הרוב שנמסרות על ידי בית המשפט בכללותו, ולא מחובר על ידי צדק אינדיבידואלי.

אם בית המשפט העליון לא יצליח לדעת דעת - להגיע להצבעה שוויונית - ההחלטות שהתקבלו על ידי הנמוכים בתי המשפט הפדרליים או בתי המשפט העליונים הממלכתיים רשאים להישאר בתוקף כאילו בית המשפט העליון כלל לא שקל את זה מקרה. עם זאת, לפסיקות הערכאות הנמוכות לא יהיה ערך "קביעת תקדים", כלומר לא יחולו במדינות אחרות כמו בהחלטות בית המשפט העליון.