סקירה כללית של פשע אביזר

ניתן להגיש את אישום האביזר נגד כל מי שעוזר למישהו אחר לבצע פשע, אך אינו משתתף בביצוע הפשע בפועל. ישנן דרכים שונות בהן אביזר יכול לעזור פליליכולל עזרה רגשית או כלכלית, כמו גם סיוע פיזי או הסתרה.

אם אתה מכיר מישהו שמתכנן לבצע פשע ואתה עושה הכל כדי לעזור (תכנן את הפשע, הלווה להם כסף או כלים, עודדו אותם לבצע את הפשע, או אפילו רק לתת עצות) אתה יכול להיות מואשם באביזר לפני עובדה.

לדוגמה, מארק עבד בבניין שחברו תום תכנן לשדוד. מארק סיפק לטום את קוד האבטחה כדי לגשת לבניין מבלי לכבות את אזעקת האבטחה תמורת 500 דולר. ניתן להאשים את מארק באביזרים נלווים לפני המעשה, בין אם מארק ביצע את הפשע ובין אם לא, מהסיבה הבאה:

1) מארק היה מודע לכך שמתוכנן פשע ולא דיווח על כך למשטרה.

2) מארק עודד את טום לבצע את הפשע בכך שהעניק לו דרך לעשות זאת שיפחית את הסיכוי שלו להיתפס על ידי המשטרה.

3) מארק קיבל תשלום תמורת קוד האבטחה.

כמו כן, אם אתה מכיר מישהו שכבר התחייב פשע ואתה עושה הכל כדי לעזור (כגון לתת להם מקום להסתתר או לעזור להם להשמיד ראיות) אתה יכול להיות מואשם באביזר לאחר מעשה.

לדוגמה, פרד וסאלי החליטו לשדוד מסעדה. פרד נכנס למסעדה כדי לשדוד אותה כשסאלי המתינה במכונית המילוט. לאחר ששדדו את המסעדה, פרד וסאלי נסעו לביתה של קתי ושאלו אותה אם הם יכולים להסתיר את מכוניתם במוסך שלה ולהישאר איתה שלושה ימים כדי להימנע מלהיעצר. קתי הסכימה בתמורה ל -500 דולר.

כאשר השלושה נעצרו, הואשמו פרד וסאלי כגוף מנהלים (האנשים שביצעו את הפשע בפועל) וקתי הואשמה בתור אביזר לאחר מעשה.

התובע יכול להוכיח אביזר לאחר מעשה משום:

1) קתי ידעה שפרד וסאלי שדדו את המסעדה

2) קתי מחסה את פרד וסאלי מתוך כוונה לעזור להם להימנע ממעצר

3) קתי עזרה לפרד וסאלי להימנע ממעצר כדי שתוכל להרוויח מפשעם

על התובעים להוכיח את הדברים הבאים אלמנטים להוכיח אביזר לאחר מעשה:

• פשע בוצע על ידי מנהל.
• הנתבע ידע כי המנהל:

(1) ביצע את הפשע.

(2) הואשם בעבירה, או

(3) הורשע בעבירה.

• לאחר ביצוע הפשע, הנאשם עזר להסתיר או לסייע למנהל.
• הנאשם סייע למנהל בכוונה שהוא / היא ימנעו או יברחו ממעצר, משפט, הרשעה או עונש.

מטעם לקוחם, עורכי דין להגנה יכולים להילחם באשמה של אביזרים לפשע במובנים רבים בהתאם לנסיבות, אולם חלק מהאסטרטגיות הנפוצות יותר כוללות:

1) אין כל ידיעה על הפשע

לדוגמה, אם ג'ו שודד מסעדה ואז היה הולך לביתו של טום ואומר לו שהוא צריך מקום לשהות מכיוון שפונה מדירתו וטום הרשה ג'ו יישאר, טום לא יכול היה להימצא אשם באביזר לאחר מעשה, מכיוון שלא היה לו שום ידיעה שג'ו ביצע פשע או שהוא מנסה להסתיר מפני ה משטרה.

2) אין כוונה

על התובע להוכיח כי מעשיו של אדם המואשם כי הוא אביזר לפשע, עשו זאת מתוך כוונה לעזור למנהל להימנע ממעצר, ניסויהרשעה או עונש.

לדוגמה, החבר של ג'יין טום התקשר אליה ואמר לה שהמשאית שלו התקלקלה ושהוא צריך טרמפ. הם סיכמו שג'יין תאסוף אותו תוך 30 דקות מול חנות הנוחות. כשהתקרבה ג'יין לחנות, טום נפנף אותה מטה מסמטה ליד החנות. היא התהפכה, טום קפץ פנימה וג'יין נסעה משם. מאוחר יותר נעצר טום בגין שוד את חנות ההעברות וג'יין נעצרה בשל היותה אביזר מכיוון שהסיעה אותו מהמקום. אך מכיוון שהתובעים לא יכלו להוכיח כי לג'יין הייתה כל ידיעה שטום ביצע פשע זה עתה, היא נמצאה חפה מפשע מהאישומים.

התובעים ניסו להוכיח שג'יין בוודאי ידעה על הגניבה מכיוון שלטום הייתה היסטוריה של שוד חנויות נוחות. עם זאת, העובדה שטום נעצר פעמים רבות בגין פשע דומה לא הספיקה כדי להוכיח כי לג'יין הייתה כל ידיעה שטום בדיוק ביצע פשע כשהלכה לאסוף אותו; לכן הם לא הצליחו להוכיח כוונה.