עודכן ונערך ב- 20 במאי 2016 על ידי מישל א. ריברה, About.com מומחה לזכויות בעלי חיים
ה LD50 הבדיקה היא אחד הניסויים השנויים במחלוקת והבלתי אנושיים שעברו חיות מעבדה. "LD" מייצג "מנה קטלנית"; "50" פירושו שמחצית החיות, או 50 אחוז מהבעלי החיים שנאלצים לסבול את בדיקת המוצר, ימותו במנה זו.
ערך LD50 לחומר ישתנה בהתאם למין המעורב. ניתן לתת את החומר בכל מספר דרכים, כולל דרך הפה, באופן מקומי, דרך הווריד או באמצעות שאיפה. המינים הנפוצים ביותר לבדיקות אלה הם חולדות, עכברים, ארנבים ורקמות חזירים. חומרים שנבדקו עשויים לכלול מוצרים ביתיים, תרופות או חומרי הדברה. בעלי חיים ספציפיים אלה פופולריים עם מתקני בדיקת בעלי חיים מכיוון שאינם מוגנים על ידי חוק רווחת בעלי החיים הקובע, בין השאר:
AWA 2143 (A) "... לטיפול בבעלי חיים, לטיפול ולפרקטיקות בהליכים ניסיוניים כדי להבטיח כי כאב ומצוקה של בעלי חיים ממוזער, כולל טיפול וטרינרי הולם באמצעות שימוש מתאים בתרופות הרדמה, משכך כאבים, מרגיע, או המתת חסד;... "
מבחן LD50 שנוי במחלוקת מכיוון שהתוצאות בעלות משמעות מוגבלת, אם בכלל, כאשר הן מיושמות על בני אדם. לקביעת כמות החומר שיהרוג עכבר אין ערך רב לבני האדם. כמו כן, שנוי במחלוקת הוא מספר בעלי החיים המעורבים לעיתים קרובות בניסוי LD50, העשוי להיות 100 בעלי חיים ומעלה. ארגונים כמו
איגוד יצרני התרופות, הסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה, וה נציבות בטיחות למוצרי צריכה, בין השאר, כולם התבטאו בפומבי נגד השימוש בחיות רבות מדי בכדי להגיע למספר זה של 50 אחוזים. משמשים כ 60-200 בעלי חיים למרות שהארגונים לעיל הצביעו על כך שניתן יהיה להסתיים בהצלחה בבדיקות אלה באמצעות שישה עד עשר בעלי חיים. הבדיקות כללו בדיקות "רעילות גזים ואבקות (שאיפה LD50), עצבנות והרעלה פנימית כתוצאה מחשיפה לעור. (ה- LD50 העורתי) והרעילות של חומרים המוזרקים ישירות לרקמות בעלי חיים או לחללי גוף (ה- LD50 הניתן להזרקה), על פי האגודה נגד ניו-ויזציה של ניו אינגלנד, שתפקידו לסיים את בדיקת בעלי החיים ותמיכה בחלופות לבדיקת בעלי חיים. לבעלי החיים המשמשים כמעט ולא נותנים הרדמה וסובלים מכאבים אדירים במהלך בדיקות אלה.בגלל זעקה ציבורית והתקדמות במדע, מבחן LD50 הוחלף ברובו באמצעי בדיקה חלופיים. בסעיף "אלטרנטיבות לבדיקת בעלי חיים, (סוגיות במדע וטכנולוגיה סביבתית)" מספר תורמים * דנים בחלופות שאומצו על ידי מעבדות ברחבי העולם, כולל שיטת המחלקה הרעילה, המינון למעלה ולמטה. נהלים. כך נמסר מהמכון הלאומי להיתועדת הבטיחות במוצרי צריכה "מרתיעה מאוד" את השימוש במבחן LD50, בעוד שהסוכנות להגנת הסביבה מתרתעת מהשימוש בה, ואולי המרגש ביותר, מנהל המזון והתרופות אינו דורש את בדיקת LD50 לבדיקה קוסמטית.
סוחרים השתמשו בזעקה הציבורית לטובתם. חלקם הוסיפו את המילים "חופשי מאכזריות" או אינדיקציה אחרת לכך שהחברה אינה משתמשת בבדיקות של בעלי חיים במוצר המוגמר שלהן. אך היזהר מהטענות הללו מכיוון שאין הגדרה חוקית לתוויות אלה. אז היצרן אולי לא יבדוק על בעלי חיים, אך ייתכן בהחלט שיצרני המרכיבים המרכיבים את המוצר נבדקים על בעלי חיים.
הסחר הבינלאומי הוסיף גם הוא לבלבול. בעוד חברות רבות למדו להימנע מבדיקת בעלי חיים כאמצעי יחסי ציבור, ארצות הברית פותחת עסקאות רבות יותר עם מדינות אחרות, כך גדל הסיכוי שבדיקת בעלי חיים תהיה שוב חלק מייצור של מוצר שנחשב בעבר "ללא אכזריות." לדוגמה, אבון, אחת החברות הראשונות שהתבטאו נגד ניסויים בבעלי חיים, החלה למכור את מוצריהן ל חרסינה. סין דורשת שבדיקת בעלי חיים מסוימת תיעשה על מוצרים מסוימים לפני שתוצע לציבור. אבון בוחר, כמובן, למכור לסין ולא לעמוד בטקס ולהיצמד לתותחים נטולי האכזריות שלהם. ובעוד שבדיקות אלה עשויות להיות כרוכות או לא כוללות LD-50, העובדה היא שכל החוקים והתקנות שהיו כך פעילים למען זכויות בעלי חיים שנלחמו קשה וניצחו במשך שנים לא יהיו דבר בעולם שבו הסחר העולמי הוא זה נורמה.
אם אתה רוצה לחיות חיים נטולי אכזריות וליהנות מניהול אורח חיים טבעוני, אתה צריך להיות בלש חלק ולחקור את המוצרים שבהם אתה משתמש כל יום.
* R E Hester (עורך), R M Harrison (עורך), פול אילינג (משתתף), מייקל באלס (משתתף), רוברט קומבס (משתתף), דרק נייט (משתתף), קרל ווסטמורלנד (משתתף)
נערך על ידי מישל א. ריברה, מומחה לזכויות בעלי חיים