האם אדולף היטלר היה סוציאליסט?

המיתוס: אדולף היטלרמפעיל מלחמת העולם השנייה באירופה והכוח המניע אחרי שואה, היה סוציאליסט.

האמת: היטלר שנא סוציאליזם ו קומוניזם ועבד להשמדת האידיאולוגיות האלה. הנאציזם, מבולבל ככל שהיה, היה מבוסס על גזע, ושונה מהותית מהסוציאליזם הממוקד המעמדי.

פרשנים של המאה העשרים ואחת אוהבים לתקוף מדיניות נטיית שמאל בכך שהם קוראים להם סוציאליסטים, ומדי פעם לעקוב אחריהם זאת בהסבר כיצד היטלר, הדיקטטור שרצח ההמונים שסביבו המאה העשרים, היה סוציאליסט. את עצמו. אין שום דרך שמישהו יכול, או צריך בכלל, להגן על היטלר, ולכן דברים כמו רפורמה בתחום הבריאות משווים למשהו נורא, המשטר הנאצי שביקשה לכבוש אימפריה ולבצע כמה רצח עם. הבעיה היא שזה עיוות של ההיסטוריה.

ריצ'רד אוונס, בתולדות השלושת-כרכים המיסטורי שלו גרמניה הנאצית, ברור למדי אם היטלר היה סוציאליסט: "... זה לא נכון לראות בנאציזם סוג של או התפתחות של סוציאליזם." (בוא הרייך השלישי, אוונס, עמ '22). 173). לא רק שהיטלר לא היה סוציאליסט בעצמו, וגם לא קומוניסט, אלא שהוא בעצם שנא את האידיאולוגיות הללו ועשה כמיטב יכולתו למיגורן. תחילה זה כלל ארגון להקות בריונים לתקיפת סוציאליסטים ברחוב, אך צמח לפלוש לרוסיה, בין השאר כדי לשעבד את האוכלוסייה ולהרוויח 'מגורים' עבור גרמנים, ובחלקם למחוק את הקומוניזם 'בולשביזם'.

מרכיב המפתח כאן הוא מה שהיטלר עשה, האמין וניסה ליצור. הנאציזם, מבולבל כפי שהיה, היה באופן בסיסי אידיאולוגיה שנבנית סביב גזע, בעוד שהסוציאליזם היה שונה לחלוטין: בנוי סביב המעמד. היטלר כיוון לאחד את הימין והשמאל, כולל עובדים ובוסים שלהם, לאומה גרמנית חדשה, המבוססת על זהותם הגזעית של אלה בה. לעומת זאת, הסוציאליזם היה מאבק מעמדי, שמטרתו לבנות מדינת פועלים, לאיזה גזע היה העובד. הנאציזם התבסס על מגוון תיאוריות פאן-גרמניות, שביקשו לשלב עובדים אריים ואריים מגדלת למדינה סופר ארית, שתכלול מיגור הסוציאליזם הממוקד המעמדי ובכן יהדות ורעיונות אחרים הנחשבים לא גרמניים.

עם עלייתו של היטלר לשלטון הוא ניסה לפרק את האיגודים המקצועיים ואת הקליפה שנשארה נאמנה לו; הוא תמך בפעולות של תעשיינים מובילים, פעולות רחוקות מהסוציאליזם הנוטה לרצות את ההפך. היטלר השתמש בפחד מסוציאליזם וקומוניזם כדרך להפחיד גרמנים ממעמד הביניים והמעמד הגבוה לתמוך בו. עובדים היו מכוונים לתעמולה שונה במקצת, אך אלה היו הבטחות פשוט להרוויח תמיכה, להכנס לשלטון ואז לחדש את העובדים יחד עם כולם לגזעיים מדינה. לא הייתה צריכה להיות דיקטטורה של הפרולטריון כמו בסוציאליזם; היתה צריכה להיות דיקטטורה של הפוהר.

נראה כי האמונה שהיטלר היה סוציאליסטי עלתה משני מקורות: שמה של מפלגתו, מפלגת הפועלים הגרמנית הסוציאליסטית, או המפלגה הנאציתוהנוכחות המוקדמת של הסוציאליסטים בה.

למרות שזה נראה כמו שם סוציאליסטי מאוד, הבעיה היא ש'לאומית סוציאליזם 'אינה סוציאליזם, אלא אידיאולוגיה פשיסטית אחרת. היטלר הצטרף במקור כשהמפלגה נקראה מפלגת הפועלים הגרמנית, והוא היה שם כמרגל כדי לפקוח עין עליו. זו לא הייתה, כפי שהשם ציין, קבוצה שמאלית מסורה, אלא שחשבה שהיטלר חשבה שיש לה פוטנציאל, וככל שהאורטוריה של היטלר הפכה פופולרית, גדלה המפלגה והיטלר הפך לדמות מובילה.

בשלב זה 'הלאום הסוציאליזם' היה מעשה רעיונות מבולבל עם תומכים מרובים, בטענה לאומיות, אנטישמיות, וכן, קצת סוציאליזם. רשומות המפלגה לא רושמות את שינוי השם, אך בדרך כלל מאמינים כי התקבלה החלטה לשנות את שם המפלגה כדי למשוך אנשים, ובחלקה ליצור קשרים עם 'לאומי סוציאליסט' אחר מסיבות. המפגשים החלו להתפרסם על כרזות אדומות וכרזות, בתקווה שהסוציאליסטים ייכנסו ואז יהיו עימותים, לעיתים באלימות: המפלגה כוונה למשוך תשומת לב רבה ככל האפשר. אבל השם לא היה סוציאליזם, אלא סוציאליזם לאומי וככל שהתקדמו שנות העשרים והשלושים, זה הפך להיות האידיאולוגיה שהיטלר היה מתארך בהרחבה, וכשהשתלט על הפסקתו לא היה קשור בכלל סוציאליזם.

הסוציאליזם הלאומי של היטלר, ומהר מאוד הסוציאליזם הלאומי היחיד שהיה חשוב, ביקש לקדם את אלה של הגרמנים 'הטהורים' דם, הסרת אזרחות ליהודים וחייזרים וקידום אאוגניקה, כולל הוצאה להורג של נכים ומנטלית חולה. הסוציאליזם הלאומי אכן קידם את השוויון בין הגרמנים שעברו את אמות המידה הגזעניות שלהם, והגישו את אינדיבידואלית לרצונה של המדינה, אך עשתה זאת כתנועה גזעית ימנית שחיפשה אומה של בריא ארים לחיות ברייך אלף שנה, שיושג באמצעות מלחמה. בתיאוריה הנאצית, היה צריך להקים מעמד חדש ואחיד במקום חלוקות דתיות, פוליטיות ומעמדות, אך זה היה נעשים על ידי דחיית אידיאולוגיות כמו ליברליזם, קפיטליזם וסוציאליזם, ובמקום זאת לרדוף אחר רעיון אחר, של Volksgemeinschaft (קהילת אנשים), הבנויה על מלחמה וגזע, 'דם ואדמה', ומורשת גרמנית. הגזע היה אמור להיות לב ליבו של הנאציזם, לעומת הסוציאליזם הממוקד המעמדי.

לפני 1934 חלק מהמפלגה קידמו רעיונות אנטי-קפיטליסטיים וסוציאליסטיים, כגון חלוקת רווחים, הלאמה והטבות זקנה, אך אלה סבלו רק על ידי היטלר כשאסף תמיכה ירדו פעם הוא כוח מאובטח ולעתים קרובות הוצא להורג אחר כך, כמו גרגור שטרסר. לא היה חלוקה סוציאליסטית מחדש של עושר או אדמות תחת היטלר - אם כי חלק מהרכוש החליף ידיים בזכות ביזה ופלישה - וכן בעוד שתעשיינים וגם עובדים חזרו אחריהם, זה היה הראשון שהועיל והאחרון מצא את עצמם כמטרה של ריק רטוריקה. ואכן היטלר השתכנע כי הסוציאליזם קשור באופן אינטימי לשנאתו עוד יותר ארוכת השנים - היהודים - וכך שנא זאת ביתר שאת. הסוציאליסטים היו הראשונים שנכלאו במחנות ריכוז.

ראוי לציין שלכל ההיבטים של הנאציזם היו מבשרים קודמים במאות התשע עשרה ותחילת המאה העשרים, והיטלר נטה לגלגל ביחד את האידיאולוגיה שלו; יש היסטוריונים שחושבים ש'אידיאולוגיה 'נותנת היטלר יותר מדי קרדיט למשהו שקשה להתקין. הוא ידע לקחת דברים שהפכו את הסוציאליסטים לפופולאריים וליישם אותם כדי לתת דחיפה למפלגתו. אולם ההיסטוריון ניל גרגור, בהקדמתו לדיון בנאציזם הכולל מומחים רבים, אומר:

"כמו באידיאולוגיות ותנועות פשיסטיות אחרות, היא התכוונה לאידיאולוגיה של התחדשות לאומית, לידה מחדש והתחדשות המתבטאת באופן קיצוני לאומיות רדיקלית פופוליסטית, מיליטריזם, ובניגוד לסוגים רבים אחרים של פשיזם, גזענות ביולוגית קיצונית... התנועה הבינה את עצמה היה, ואכן, היה צורה חדשה של תנועה פוליטית... הנטיות הלאומיות האנטי-סוציאליסטיות, האנטי-ליברליות והרדיקאליות של האידיאולוגיה הנאצית חלו במיוחד על הרגשות של מעמד בינוני מבולבל על ידי המהפכים המקומיים והבינלאומיים בתקופה הבין-מלחמתית. " (ניל גרגור, הנאציזם, אוקספורד, 2000 עמ ' 4-5.)

באופן מסקרן, למרות היותו אחד המאמרים המובהקים ביותר באתר זה, זה היה ללא ספק השנוי ביותר במחלוקת, תוך הצהרות על מקורותיו של מלחמת העולם הראשונה ושנויו מחלוקות היסטוריות ממש. זהו סימן לדרך שבה פרשנים פוליטיים מודרניים עדיין אוהבים להפעיל את רוחו של היטלר כדי לנסות ולהעלות נקודות.