מדריך קצר לתורת המודרניזציה

תיאוריית המודרניזציה הופיעה בשנות החמישים כהסבר כיצד התפתחו החברות התעשייתיות של צפון אמריקה ומערב אירופה.

התיאוריה טוענת כי חברות מתפתחות בשלבים צפויים למדי דרכם הם הופכים מורכבים יותר ויותר. פיתוח תלוי בעיקר בייבוא ​​הטכנולוגיה כמו גם במספר שינויים פוליטיים וחברתיים אחרים שנחשבים כתוצאה מכך.

מדענים חברתיים, בעיקר ממוצא אירופי לבן, ניסח את תורת המודרניזציה במהלך אמצע המאה העשרים.

מהרהר בכמה מאות שנות היסטוריה בצפון אמריקה ובמערב אירופה, ומתוך השקפה חיובית על המדינה שינויים שנצפו במהלך אותה תקופה, הם פיתחו תיאוריה שמסבירה שמודרניזציה היא תהליך ש כרוך

• תיעוש
• עיור
• רציונליזציה
• בירוקרטיה
• צריכה המונית
• אימוץ הדמוקרטיה

במהלך תהליך זה, חברות קדם-מודרניות או מסורתיות מתפתחות לחברות המערביות העכשוויות המוכרות לנו כיום.

תורת המודרניזציה גורסת כי תהליך זה כרוך בזמינות מוגברת ורמות פורמליות לימודים ופיתוח אמצעי תקשורת המוניים, ששניהם נחשבים לטפח פוליטי דמוקרטי מוסדות.

בתהליך המודרניזציה, התחבורה והתקשורת מתוחכמות יותר ויותר ונגיש, האוכלוסיות הופכות להיות עירוניות וניידות יותר, והמשפחה המורחבת יורדת בחשיבותה. במקביל, חשיבותו של הפרט בחיים הכלכליים והחברתיים עולה ומתעצמת.

ארגונים הופכים להיות בירוקרטיים ככל שיהיו חלוקת העבודה בתוך החברה הופכת מורכבת יותר, וככל שהיא תהליך המושרש ברציונליות מדעית וטכנולוגית, הדת יורדת בחיים הציבוריים.

לבסוף, שווקים מונעים במזומן משתלטים כמנגנון העיקרי דרכו מחליפים סחורות ושירותים. מכיוון שמדובר בתיאוריה שממשגים על ידי מדעני החברה המערבית, כך היא גם עם אחת כלכלה קפיטליסטית שבמרכזה.

התיאוריה המודרניזציה, שנמצאה בתוקפה באקדמיה המערבית, משמשת זה מכבר כהצדקה ליישום אותם סוגים של תהליכים ומבנים במקומות בכל רחבי העולם הנחשבים "תחת" או "לא מפותחים" לעומת המערב חברות.

בבסיסה עומדות ההנחות שהקדמה המדעית, ההתפתחות הטכנולוגית והרציונליות, הניידות והצמיחה הכלכלית הם דברים טובים שצריך להיות מכוונים אליהם כל העת.

לתורת המודרניזציה היו המבקרים שלה מההתחלה.

חוקרים רבים, לעיתים קרובות אנשים בעלי צבע ומדינות לא-מערביות, ציינו במהלך השנים כי תורת המודרניזציה אינה מצליחה להסביר את האופן בו הסתמכות המערב על הקולוניזציה, עבד עבודה וגניבת אדמות ומשאבים סיפקו את העושר והמשאבים החומריים הנחוצים לקצב ולהיקף ההתפתחות במערב (ראו תיאוריה פוסט-קולוניאלית לדיונים נרחבים על זה.)

לא ניתן לשכפל אותו במקומות אחרים בגלל זה, וזה לא צריך יש לשכפל בדרך זו, טוענים המבקרים.

אחרים, כמו תיאורטיקנים ביקורתיים כולל חברי בית הספר בפרנקפורט, ציינו כי המודרניזציה המערבית מבוססת על ניצול קיצוני של עובדים במערכת הקפיטליסטית, וזה מספר המודרניזציה ביחסים חברתיים היה גדול, מה שהוביל לניכור חברתי נרחב, לאובדן קהילה, ו אומללות.

אנשים אחרים מבקרים את תיאוריית המודרניזציה על כך שלא הצליחו להסביר את אופיו הבלתי בר-קיימא של הפרויקט, במובן הסביבתי, ומציינים כי תרבויות טרום-מודרניות, מסורתיות ו ילידיות היו בדרך כלל מערכות יחסים מודעות וסימביוטיות הרבה יותר לסביבה בין אנשים לכוכב הלכת.

יש שמציינים כי אין צורך למחוק לחלוטין אלמנטים וערכים של החיים המסורתיים על מנת להשיג חברה מודרנית, ומצביעים על יפן כדוגמא.