עלויות האינפלציה הכלכליות

באופן כללי, נראה שאנשים יודעים זאת אינפלציה לעיתים קרובות זה לא דבר טוב ב- כלכלה. זה הגיוני, במידה מסוימת - אינפלציה מתייחסת לעליית מחירים, ומחירי עלייה בדרך כלל נחשבים לדבר רע. מבחינה טכנית, עם זאת, עליות ברמת המחירים המצטברות אינן צריכות להיות בעייתיות במיוחד אם מחירי מוצרים שונים השירותים עולים באופן אחיד, אם השכר עולה במקביל לעליית המחירים, ואם הריביות הנומינליות מסתגלות בתגובה לשינויים ב אינפלציה. במילים אחרות, אינפלציה אינה צריכה להפחית את כוח הקנייה האמיתי של הצרכנים.

עם זאת, יש עלויות אינפלציה הרלוונטיות מבחינה כלכלית ולא ניתן להימנע מהן בקלות.

כאשר המחירים הם קבועים לאורך תקופות ארוכות, חברות מרוויחות מכך שאינן צריכות לדאוג לשנות את מחירי התפוקה שלהן. כאשר המחירים משתנים עם הזמן, לעומת זאת, חברות באופן אידיאלי היו מעוניינים לשנות את מחירן כדי לעמוד בקצב המגמות הכלליות במחירים, מכיוון שמדובר במקסום הרווח אסטרטגיה. לרוע המזל, שינוי מחירים בדרך כלל אינו משתלם, מכיוון ששינוי מחירים מחייב הדפסת תפריטים חדשים, תיוג מחדש של פריטים וכן הלאה. חברות צריכות להחליט אם לפעול במחיר שאינו ממקסם רווחים או להסתכן בעלויות התפריט הכרוכות בשינוי מחירים. כך או כך, חברות נושאות בעלות מאוד גבוהה של אינפלציה.

בעוד שחברות הן אלה אשר ישירות בעלויות תפריט, עלויות עור נעליים משפיעות ישירות על כל בעלי המטבעות. כאשר קיימת אינפלציה, יש עלות אמיתית להחזקת מזומנים (או להחזקת נכסים בחשבונות פיקדון שאינם נושאי ריבית), מכיוון שהמזומן לא ירכוש מחר ככל שיכול להיות היום. לפיכך, לאזרחים יש תמריץ להחזיק כמה שפחות מזומנים בהישג יד, מה שאומר שהם צריכים ללכת לכספומט או להעביר בדרך אחרת כסף על בסיס תכוף מאוד. התנאי עלויות עור נעליים התייחס לעלות הפיגורטיבית של החלפת נעליים לעיתים קרובות יותר בגלל העלייה במספר הנסיעות לבנק, אך עלויות עור נעליים הן תופעה אמיתית מאוד.

עלויות נעליים אינן עניין רציני בכלכלות עם אינפלציה נמוכה יחסית, אך הן הופכות להיות רלוונטיות מאוד בכלכלות החוות היפ-אינפלציה. במצבים אלה, אזרחים מעדיפים בדרך כלל לשמור על נכסיהם כזרים ולא כמטבע מקומי, הגוזל גם זמן ומאמץ מיותרים.

כאשר מתרחשת אינפלציה ומחירי מוצרים ושירותים שונים עולים בשיעורים שונים, ישנם מוצרים ושירותים אשר הופכים זולים יותר או יקרים יותר במובן היחסי. עיוותי מחירים יחסית אלה, בתורם, משפיעים על הקצאת המשאבים לסחורות ושירותים שונים באופן שלא היה קורה אם המחירים היחסיים יישארו יציבים.

אינפלציה בלתי צפויה יכולה לשמש לחלוקה מחדש של העושר בכלכלה מכיוון שלא כל ההשקעות והחובות צמודים לאינפלציה. אינפלציה גבוהה מהצפוי מורידה את ערך החוב במונחים ריאליים, אך היא גם מורידה את התשואות הריאליות על הנכסים. לכן אינפלציה בלתי צפויה משמשת לפגיעה במשקיעים ולהיטיב עם מי שיש להם הרבה חובות. זה ככל הנראה לא תמריץ שקובעי המדיניות רוצים ליצור בכלכלה, ולכן ניתן לראות בו עוד מיטת אינפלציה.

בארצות הברית ישנם רבים מיסים שאינן מסתגלות אוטומטית לאינפלציה. לדוגמא, מיסי רווח הון מחושבים על בסיס העלייה המוחלטת בשווי של נכס ולא עליית העלייה בערך המותאם לאינפלציה. לפיכך, שיעור המס האפקטיבי על רווחי הון כאשר קיימת אינפלציה עשוי להיות גבוה בהרבה מהשיעור הנומינלי הנקוב. באופן דומה, האינפלציה מעלה את שיעור המס האפקטיבי המשולם על הכנסות ריבית.

גם אם המחירים והשכר גמישים מספיק בכדי להתאים היטב את האינפלציה, האינפלציה עדיין מקשה על ההשוואה בין הכמויות הכספיות לאורך שנים ממה שהייתה יכולה להיות. בהתחשב בכך שאנשים וחברות ירצו להבין באופן מלא כיצד השכר, הנכסים והחובות שלהם מתפתחים בזמן, ניתן לראות בעובדה שהאינפלציה מקשה על כך כעלות נוספת של אינפלציה.