אגדות רבות קמו במהלך השנים ביחס לפיזיקה ופיזיקאים, שחלקן די שקריות. רשימה זו אוספת כמה מהמיתוסים והתפיסות השגויות הללו ומספקת מידע נוסף כדי לנסות ולהבהיר את האמיתות העומדות מאחוריהם.
בעולם הפוסט-מודרני, רבים מאמינים שתורת היחסות של איינשטיין אומרת כי "הכל יחסית "ונלקח (יחד עם כמה מרכיבים מתורת הקוונטים) כי אין אמת אובייקטיבית. במובן מסוים זה לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת.
אמנם זה מדבר על האופן בו המרחב והזמן משתנים בהתאם לתנועתם היחסית של שני צופים, איינשטיין ראה בתיאוריה שלו עצמו כמדבר במונחים מוחלטים מאוד - זמן ומרחב הם כמויות אמיתיות לחלוטין, והמשוואות שלו נותנות לך את הכלים הדרושים כדי לקבוע את הערכים של הכמויות האלה לא משנה איך אתה מתקדם.
ישנם כמה היבטים של פיזיקת הקוונטים אשר מאפשרים זאת בקלות לפרשנות שגויה. הראשון הוא עקרון אי הוודאות של הייזנברג, שמתייחס באופן ספציפי לפרופורציונאלי קשר של כמויות - כמו מדידת מיקום ומדידת מומנטום - בתוך הקוונטים מערכת. אחרת היא העובדה שמשוואות שדה בפיזיקה קוונטית מניבות טווח של "הסתברויות" למה התוצאה. יחד, השניים הובילו כמה הוגים פוסט-מודרניים להאמין שהמציאות עצמה אקראית לחלוטין.
למעשה, עם זאת, ההסתברויות נעלמות כשמשלבים ביניהן ומרחיבות את המתמטיקה לעולם המקרוסקופי שלנו. בעוד שהעולם הזעיר עשוי להיות אקראי, סכום כל האקראיות ההיא הוא יקום מסודר.
אפילו בעודו בחיים, אלברט איינשטיין התמודד עם שמועות, הן בלתי פורמליות והן פורסמו בעיתון, כי נכשל בקורסי המתמטיקה בילדותו. זה לא היה נכון למען האמת, מכיוון שאיינשטיין עשה די טוב במתמטיקה לאורך השכלתו ושקל הפך למתמטיקאי במקום פיזיקאי, אך בחר בפיזיקה מכיוון שהוא חש שזה מוביל לאמיתות עמוקות יותר מציאות.
נראה כי הבסיס לשמועה זו היה שיש בחינה אחת במתמטיקה הנדרשת להתקבל לתכנית לפיזיקה באוניברסיטה שלו, שלא הצליח להשיג מספיק גבוה ונאלץ לבחון מחדש... כך שהוא, במובן מסוים, "נכשל" במבחן המתמטיקה האחד, שכיסה את המתמטיקה ברמת הבוגרים.
יש סיפור קלאסי שסיר אייזק ניוטון העלה את שלו חוק הכובד כאשר נפל תפוח על ראשו. מה שנכון הוא שהוא היה בחווה של אמו וצפה בתפוח נופל מעץ על האדמה כשהוא התחיל לתהות אילו כוחות פועלים כדי לגרום לתפוח ליפול בדרך זו.
בסופו של דבר הוא הבין שהם אותם כוחות שהחזיקו את הירח במסלול סביב כדור הארץ, וזו הייתה התובנה המבריקה שלו.
אבל עד כמה שידוע הוא מעולם לא הוכה בראשו בתפוח.
היו חששות מכיוון ש- Great Hadron Collider (LHC) משמיד את כדור הארץ. הסיבה לכך היא שיש כמה הצעות שבבדיקת רמות אנרגיה גבוהות באמצעות התנגשויות חלקיקים, ה- LHC עשוי ליצור מיקרוסקופי מסוים. חורים שחורים, שאז ימשוך בחומר ויטרף את כדור הארץ.
זה מופרך מכמה סיבות. ראשית, חורים שחורים מתאדים אנרגיה בצורה של קרינת הוקינגכך שהחורים השחורים המיקרוסקופיים יתאדו במהירות. שנית, התנגשויות חלקיקים בעוצמה הצפויה ב- LHC מתרחשות כל הזמן באטמוספרה העליונה, ולא חורים שחורים מיקרוסקופיים שנוצרו שם הרסו אי פעם את כדור הארץ (אם נוצרים חורים שחורים כאלה בהתנגשויות - אנחנו עדיין לא יודעים, אחרי הכל).
מושג האנטרופיה שימש, במיוחד בשנים האחרונות, כדי לתמוך ברעיון שהאבולוציה אינה אפשרית. "ההוכחה" הולכת:
הבעיה בטיעון זה מגיעה בשלב 3. האבולוציה אינה מפרה את החוק השני, מכיוון שכדור הארץ אינו מערכת סגורה. אנו משיגים אנרגיית חום מקורנת מהשמש. כאשר שואבים אנרגיה מחוץ למערכת, ניתן למעשה להגדיל את סדר המערכת.
דיאטת הקרח היא תזונה מוצעת בה אנשים אומרים שאכילת קרח גורמת לגופכם לבזבז אנרגיה לחימום הקרח. אמנם זה נכון, הדיאטה לא מצליחה לקחת בחשבון את כמות הקרח הנדרשת. באופן כללי, כאשר זה נחשב כביכול, הוא עושה זאת על ידי חישוב שגוי קלוריות גרם קלוריות קלוריות, עליהם מדברים בהתייחסות לקלוריות התזונתיות.
אולי לא מיתוס במובן הראוי, מכיוון שאף אחד שלא חושב על הפיזיקה אפילו דקה מאמין שזה קורה, אבל עדיין זה משהו שמופיע בתרבות הפופולרית כל הזמן. בספר אל תנסו את זה בבית!: הפיזיקה של סרטי הוליווד מאת המורה לפיזיקה אדם ויינר, זוהי השגיאה הגדולה ביותר והנפוצה ביותר לפיזיקה בסרטים.
גלי קול דורשים אמצעי דרכו לנסוע. משמעות הדבר היא שהם יכולים לנוע דרך אוויר, מים, או אפילו חפצים מוצקים, כמו חלון (אם כי הוא משתתק), אך בחלל, זהו למעשה ואקום שלם. אין מספיק חלקיקים להעברת צליל. אז לא משנה עד כמה המרשימה פיצוץ ספינת החלל, היא תהיה שקטה לחלוטין... למרות מלחמת הכוכבים.
ישנן ככל הנראה כמה דרכים שונות בהן טיעון זה מתבטא, אך זו ששמענו לרוב מתרכזת סביב פירוש קופנהגן למכניקת הקוונטים. זה הפירוש שפותח על ידי נילס בוהר ועמיתיו במכון קופנהגן, ואחד המאפיינים המרכזיים בגישה זו הוא קריסת ה תפקוד הגל הקוונטי דורש "צופה" מודע.
הטענה שיוצאת מכך היא שמאחר שקריסה זו מחייבת צופה מודע, כנראה שהיה שם צופה מודע במקום תחילת היקום בכדי לגרום לתפקוד הגל להתמוטט לפני בואם של בני אדם (וכל הצופה אחר פוטנציאל אחר החוצה שם). לאחר מכן זה מוצג כטיעון לטובת קיומה של אלוהות כלשהי.