הפרדוקס של אולברס ומדוע חשוך בלילה

היקום כה עצום (גם אם לא אינסופי), שלא משנה לאיזה כיוון אנו מסתכלים, עלינו לראות כוכב. אם זה היה המקרה, שמי הלילה כולו צריכים להיות אינם אלא גיליון ענק של אור כוכבים. זה מעלה את השאלה: מדוע שמי הלילה חשוכים?

תשובה:

כששמעתי לראשונה על הפרדוקס הזה, זה לא היווה אותי כדבר שבאמת הדאיג אותי. אחרי הכל, כוכבים וגלקסיות רחוקים פשוט כל כך קלושים שאנחנו לא יכולים לראות אותם בעין בלתי מזוינת, נכון? האם זה לא לבד פותר את הפרדוקס?

למעשה, מסתבר שגם כשאתה מחשיב שכוכבים רחוקים הם קלושים יותר, עדיין צריכים להיות כל כך הרבה כוכבים שהם בסך הכל יהיו בהירים למדי. מכיוון שכל שטח שטח קטן מייצג יותר ויותר נפח שטח ככל שאתה הולך. אם אתה מניח חלוקת כוכבים מעורפלת באופן מעורפל בכל היקום, עדיין יהיה הרבה אור בכל טלאי קטן כדי להאיר בקלות את שמי הלילה.

אז מה מונע את זה?

הפרדוקס נשען על הרעיון של יקום סטטי ואינסופי (או כמעט אינסופי). מסתבר שבעוד שהיקום שלנו גדול במיוחד, הוא בשום מקום לא גדול כל כך. או סטטי. אנו יודעים זאת בגלל הראיות התומכות המפץ הגדול.

מכיוון שליקום היה מקור והוא מתרחב, יש אופק מוגדר עד כמה אנו יכולים לראות. כשאנחנו מסתכלים על קטע נתון בשמי הלילה, אנחנו לא מסתכלים רחוק אינסוף לחלל, אלא 13 מיליארד שנות אור "בלבד". מעבר לכך, אין עוד מה לראות, למעט הזוהר הקלוש (בלתי נראה לעין בלתי מזוינת) של קרינת הרקע הקוסמית של המיקרוגל.

זה חלק מסיבה ששמי הלילה חשוכים - מכיוון שאין פשוט מקום וזמן לפרדוקס הספציפי הזה כדי שיהיה לו החדר הדרוש לו כדי להאיר את שמי הלילה.

סיבה נוספת היא מכיוון שהחלל אינו חלל ריק. בעוד שהלחץ בחלל נמוך בהרבה מזה שבתוך האטמוספרה, הוא אינו נטול יונים, אטומים ומולקולות. חלקיקים אלה יכולים לספוג אור, כמו גם לפזר אותם. אתה יכול לחשוב על החלל כענן מאובק שהוא כמעט סמיך. זה כל כך עבה, לא כל כך הרבה אור שעושה את כל הדרך אלינו.

סיבות אחרות לחלל להיות חשוך כוללות:

• חלק מהכוכבים מתיישרים, ולכן האור שלהם מוסתר מאחורי כוכבים קרובים וגופים אחרים.
• היקום המתרחב אדום מסיט אור מכוכבים רחוקים כך האור שלהם נמצא מחוץ לספקטרום הנראה לעין.
• היקום צעיר, כך שאור מכוכבים רחוקים עוד לא הספיק להגיע אלינו.

נערך על ידי אן מארי הלמנסטין, ד.