Levallois, או ליתר דיוק טכניקת הליבה המוכנה של Levallois, הוא השם שארכיאולוגים העניקו לסגנון ייחודי של כישורי צור, המהווים חלק מה פליאוליתית אמצעיתארכאי ו מוסטריאן מכלולי חפץ. בטקסונומיה של כלי אבן פליאולית משנת 1969 (שעדיין נמצא בשימוש נרחב כיום), הגדיר גרמהאם קלארק את לבאלואה כ"מצב 3", כלי פתית מכות ליבות מוכנות. נראה כי הטכנולוגיה של לבולואה הייתה התפתחות של ה- יד יד ארכיאלית. הטכניקה נחשבה לזינוק קדימה בטכנולוגיית אבן ובמודרניות התנהגותית: שיטת הייצור נמצאת בשלבים ודורשת מחשבה ראשונה ותכנון.
טכניקת Levallois המייצרת כלי אבן כוללת הכנת גוש אבן גולמי על ידי פגעים מכים מהקצוות עד שהוא יהיה בצורת מעטפת של צב: שטוח בחלק התחתון ודבוק על הגב חלק עליון. צורה זו מאפשרת לחוטף לשלוט בתוצאות השימוש בכוח המופעל: על ידי מכה בקצוות העליונים של ה- הליבה המוכנה, הכוכב יכול להציף סדרה של פתיתי אבן שטוחים וחדים בגודל דומה, שניתן להשתמש בהם לאחר מכן ככלי. נוכחות טכניקת Levallois משמשת בדרך כלל להגדרת תחילת הפליאוליתית התיכונה.
יוצא עם הלוואלואה
באופן מסורתי, נחשב הטכניקה של לבאלואה שהומצאה על ידי בני אדם ארכאיים באפריקה החל לפני כ -300,000 שנה ואז עבר לאירופה והושלם במהלך המוסטריאן של 100,000 לפני שנים. עם זאת, ישנם אירופה ואסיה אתרים רבים המכילים פריטי לבולואה או פרוטו-לבאלו המתוארכים בין
שלב האיזוטופ הימי (MIS) 8 ו- 9 (~ 330,000-300,000 שנים bp), וקומץ כבר ב- MIS 11 או 12 (~ 400,000-430,000 bp): אם כי רובם שנויים במחלוקת או לא מתוארכים היטב.האתר של Nor Geghi בארמניה היה האתר הראשון שהתוארך בתקיפות ונמצא כי הוא מכיל מכלול Levallois ב- MIS9e: אדלר ועמיתיו טוענים כי נוכחותו של Levois ב ארמניה ומקומות אחרים בשילוב עם טכנולוגיה דו-אזורית אתאולאית מרמזים כי המעבר לטכנולוגיית Levallois התרחש באופן עצמאי מספר פעמים לפני שהפך נפוצה. לוואלואה, לטענתם, היה חלק מההתקדמות ההגיונית מטכנולוגית דו-צדדית ליתית ולא במקום להחליף תנועה של בני אדם ארכאיים מחוץ לאפריקה.
המלומדים כיום מאמינים כי טווח הזמן הארוך והארוך בו מוכרת הטכניקה במכלולים ליתיים מסכה גבוהה דרגת השונות, כולל הבדלים בהכנת פני השטח, כיוון הסרת הפתיתים והתאמות למקור גולמי חומר. מוכרים מגוון כלים המיוצרים על פתיתי Levallois, כולל נקודת Levallois.
כמה מחקרים אחרונים ב- Levallois
ארכיאולוגים מאמינים שהמטרה הייתה לייצר "פתית לבאלואה מועדפת אחת", פתית כמעט עגולה המחקה את קווי המתאר המקוריים של הגלעין. ארן, ברדלי וסמפסון (2011) ערכו ארכיאולוגיה ניסויית כלשהי, בניסיון להשיג מטרה משתמעת זו. הם גילו שעל מנת ליצור פתית של לבולואה מושלמת נדרשת רמת מיומנות שיכולה להיות רק מזוהה בנסיבות מאוד ספציפיות: כנאמר בודד, כל חלקי תהליך הייצור הנוכחיים מחדש.
Sisk and Shea (2009) מציעים שנקודות לבאלואה - נקודות השלכת אבן שנוצרו על פתיתי לבולואה - עשויים לשמש כראשי חץ.
לאחר חמישים שנה לערך, הטקסונומיה של כלי האבן של קלארק איבדה חלק מהשימושיות שלה: כל כך הרבה נודע כי שלב חמש מצבי הטכנולוגיה הוא פשוט מדי. Shea (2013) מציע טקסונומיה חדשה לכלי אבן עם תשעה מצבים, המבוססת על וריאציות וחידושים שלא ידוע כאשר קלארק פרסם את מאמרי הזרע שלו. במאמר המסקרן שלו, שיאה מגדיר את לבאלואה כמצב F, "ליבות היררכיות דו-פנים", שמאמצות באופן ספציפי יותר את הווריאציות הטכנולוגיות.
מקורות
אדלר DS, ווילקינסון קנ, בלוקלי ס.מ., מארק DF, פנחסי R, שמידט-מאגי BA, Nahapetyan S, Mallol c, Berna F, Glauberman PJ et al. 2014. טכנולוגית Levallois המוקדמת והמעבר הפליאוליטי התחתון עד התיכון בדרום הקווקז. מדע 345(6204):1609-1613. doi: 10.1126 / science.1256484
Binford LR, ו- Binford SR. 1966. ניתוח ראשוני של השונות התפקודית בפנים של המוסטריאן מלבואה. אנתרופולוג אמריקאי 68:238-295.
קלארק, ג. 1969. פרהיסטוריה עולמית: סינתזה חדשה. קיימברידג ': הוצאת אוניברסיטת קיימברידג'.
Brantingham PJ, and Kuhn SL. 2001. אילוצים על טכנולוגיית הליבה של לבאלואה: מודל מתמטי. כתב העת למדע הארכיאולוגי 28(7):747-761. doi: 10.1006 / jasc.2000.0594
Eren MI, Bradley BA, ו- Sampson CG. 2011. רמת מיומנות פליאוליתית אמצעית והקנאפר האינדיבידואלי: ניסוי. העתיקה האמריקאית 71(2):229-251.
שיי ג'יי ג'יי. 2013. מצבים ליתיים A – I: מסגרת חדשה לתיאור וריאציה בקנה מידה עולמי בטכנולוגיית כלי אבן המוצגת עם עדויות מלבנט מזרח הים התיכון. כתב העת לשיטה ותיאוריה ארכיאולוגית 20(1):151-186. doi: 10.1007 / s10816-012-9128-5
Sisk ML, ו Shea JJ. 2009. שימוש ניסיוני וניתוח ביצועים כמותי של פתיתים משולשים (נקודות לבולואה) המשמשים כראש חץ. כתב העת למדע הארכיאולוגי 36(9):2039-2047. doi: 10.1016 / j.jas.2009.05.023
וילה פ. 2009. דיון 3: המעבר הפליאוליטי התחתון עד התיכון. בתוך: מחנות M, ושאוהן P, עורכים. ספר מקור למעברים פליאוליתיים. ניו יורק: שפרינגר. עמ '265-270. doi: 10.1007 / 978-0-387-76487-0_17
ווין טי וקולידג 'פלורידה. 2004. המוח הנאנדרטל המומחה. כתב העת לאבולוציה אנושית 46:467-487.