פילוסופיית הכנות

click fraud protection

מה צריך כדי להיות כנים? למרות שהוא מופעל לעתים קרובות, מושג הכנות הוא די מסובך לאפיין. אם מתבוננים מקרוב, מדובר בתפיסה מוכרת של אותנטיות. הנה למה.

אמת וכנות

אמנם יתכן שמפתה להגדיר כנות דברי אמת ושמירה על הכללים, זו מבט פשטני מדי של מושג מורכב. אמירת האמת - כל האמת - היא לפעמים בלתי אפשרית מעשית ותיאורטית מבחינה מוסרית לא חובה או אפילו לא בסדר. נניח שבן הזוג החדש מבקש ממך להיות כנה לגבי מה שעשית בשבוע האחרון כשהיית בנפרד. האם פירוש הדבר שתצטרך לספר את כל מה שעשית? לא רק שלא יהיה לך מספיק זמן ולא זכור לך בכל הפרטים אלא שהכל באמת רלוונטי? האם עליכם לדבר גם על מסיבת ההפתעה שאתם מארגנים בשבוע הבא עבור בן / בת הזוג?

הקשר בין יושר לאמת עדין בהרבה. מה האמת על אדם, בכל מקרה? כששופט שואל את העד לספר את האמת על מה שקרה באותו יום, הבקשה לא יכולה להיות לפרט מסוים כלשהו אלא רק לאלה הרלוונטיים. מי יאמר אילו פרטים רלוונטיים?

כנות והעצמי

הערות מעטות אלו צריכות להספיק בכדי לנקות את הקשר המורכב שיש בין יושר לבנייתו עצמי. להיות כנה כרוך ביכולת לבחור, באופן רגיש להקשר, פרטים מסוימים על חיינו. לכל הפחות, יושר דורש הבנה של אופן פעולותינו או אינן משתלבות בהן כללים וציפיות של האדם האחר - כל אדם שאנו חשים מחויבים לדווח אליו (כולל עצמנו).

instagram viewer

כנות ואותנטיות

אבל אז יש את הקשר בין יושר לעצמי. האם היית כנה עם עצמך? זו אכן שאלה עיקרית, שלא נדונה רק על ידי דמויות כמו אפלטון וקירקגור אלא גם בדוד "הכנות הפילוסופית" של חומ. אם להיות כנים עם עצמנו נראה שזה חלק מרכזי מהנדרש להיות אותנטי. רק אלה שיכולים להתמודד עם עצמם, במלוא המוזרות שלהם, נראים מסוגלים לפתח פרסונה זה נכון לעצמי ומכאן, אותנטי.

כנות כנטייה

אם הכנות אינה אומרת את כל האמת, מה זה? דרך אחת לאפיין אותה, בדרך כלל אומצה על פי אתיקה טובה (אותה אסכולה של אתיקה שהתפתחה מתוך אריסטותורתו) הופכת את הכנות למצב. להלן התייחסותי לנושא: אדם הוא ישר כאשר הוא או היא מחזיקים בנטייה מול האחר על ידי הפיכתם המפורשת של כל אותם פרטים הרלוונטיים לשיחה המדוברת.

הנטייה המדוברת היא נטייה שטופחה לאורך זמן. כלומר, אדם ישר הוא זה שפיתח את ההרגל להעביר לאחרים את כל אותם פרטים מחייו שנראים רלוונטיים בשיחה עם האחר. היכולת להבחין בדברים הרלוונטיים היא חלק מהכנות והיא, אם כמובן, מיומנות מורכבת למדי שיש ברשותה.

למרות מרכזיותם בחיים הרגילים כמו גם אתיקה ופילוסופיה של פסיכולוגיה, הכנות איננה מגמה עיקרית של מחקר בדיון הפילוסופי העכשווי.

מקורות

  • קסיני, לורנצו. "פילוסופיה של הרנסנס." אנציקלופדיה אינטרנטית לפילוסופיה, 2020.
  • הום, דיוויד. "כנות פילוסופית." אוניברסיטת ויקטוריה, 2020, ויקטוריה לפני הספירה, קנדה.
  • הרסטאוס, רוזלינד. "אתיקה טובה". אנציקלופדיה לפילוסופיה של סטנפורד, גלן פטיגרוב, המרכז לחקר השפה והמידע (CSLI), אוניברסיטת סטנפורד, 18 ביולי 2003.
instagram story viewer