מהי פילוסופיה?

פשוטו כמשמעו, פירושו "אהבת חוכמה." אבל באמת, הפילוסופיה מתחילה בפליאה. כך לימדו את רוב הדמויות העיקריות של הפילוסופיה העתיקה, כולל אפלטון, אריסטו, וה טאו טה צ'ינג. וזה מסתיים גם בפליאה, כאשר לימד הפילוסופיה עשה כמיטב יכולתו - כפי ש A.N. ווייטהד הציע פעם. אז מה מאפיין את הפליאה הפילוסופית? כיצד להשיג זאת? איך ניגשים קריאה וכתיבת פילוסופיה, ומדוע ללמוד אותה?

עבור חלקם, מטרתה של הפילוסופיה היא השקפת עולם שיטתית. אתה פילוסוף כשאתה יכול למצוא מקום לכל עובדה, בשמיים או באדמה. פילוסופים אכן סיפקו תיאוריות שיטתיות של היסטוריה, צדק, המדינה, העולם הטבעי, ידע, אהבה, חברות: אתה קורא לה. עיסוק בחשיבה פילוסופית הוא, תחת פרספקטיבה זו, כמו להכניס את החדר שלך לקבל אורח: כל דבר צריך למצוא מקום, ואולי גם סיבה להיות במקום שהוא. גרסת האינטרנט של אינסטגרם לשולחן העבודה והמחשב אינסטגרם דפדף באינסטגרם עם החוויה הטובה ביותר.

החדרים מסודרים על פי קריטריונים בסיסיים: מפתחות נשארים בסל, אסור לפזר בגדים אלא אם כן הם משתמשים, כל הספרים צריכים לשבת על המדפים אלא אם כן הם משתמשים. באופן אנלוגי, לפילוסופים שיטתיים יש עקרונות מרכזיים שסביבם ניתן לבנות תפיסת עולם. הגל, למשל, היה ידוע היטב בשל הדיאלקטיקה התלת-שלביתית שלו: תזה-אנטיתזה-סינתזה (אם כי מעולם לא השתמש בביטויים אלה). כמה עקרונות הם ספציפיים לענף. כמו

האם הפילוסופיה השיטתית נידונה לכישלון? יש המאמינים כך. ראשית, מערכות פילוסופיות גרמו נזק רב. לדוגמה, תורת ההיסטוריה של הגל שימשה כדי להצדיק פוליטיקה גזענית ומדינות לאומניות; מתי אפלטון ניסה ליישם את התורות שנחשפו ב- הרפובליקה לעיר סירקוזה הוא התמודד עם כישלון מוחלט. איפה שהפילוסופיה לא עשתה נזקים, היא בכל זאת לעתים הפיצה רעיונות כוזבים ודרבנה דיונים חסרי תועלת. לפיכך, גישה שיטתית מוגזמת לתורת הנשמות והמלאכים הובילה לשאול שאלות כמו: "כמה מלאכים יכולים לרקוד על ראש סיכה?"

חלקם לוקחים מסלול אחר. לאלה, תמצית הפילוסופיה אינה טמונה בתשובות, אלא בשאלות. פליאה פילוסופית היא מתודולוגיה. לא משנה איזה נושא עולה לדיון ומה אנו עושים ממנו; הפילוסופיה נוגעת בעמדה שאנו נוקטים בה. פילוסופיה היא הגישה שמביאה אותך לשאלה אפילו מה הכי ברור. מדוע יש כתמים על פני הירח? מה יוצר גאות ושפל? מה ההבדל בין ישות חיה לבין ישות שאינה חיה? פעם היו אלה שאלות פילוסופיות, והפלא שממנו יצאו היה פלא פילוסופי.

בימינו רוב הפילוסופים נמצאים בעולם האקדמי. אבל, בוודאי, לא צריך להיות פרופסור כדי להיות פילוסוף. כמה דמויות מפתח בתולדות הפילוסופיה עשו משהו אחר למחייתו. ברוך שפינוזה היה אופטיקאי; גוטפריד לייבניץ עבד - בין השאר - כדיפלומטי; עיסוקיו העיקריים של דיוויד הום היו כמורה וכהיסטוריון. כך, בין אם יש לך השקפת עולם שיטתית ובין אם אתה הגישה הנכונה, אתה עלול לשאוף להיקרא 'פילוסוף'. היזהרו: יתכן כי הכינוי לא תמיד מוניטין טוב!

פילוסופים שיטתיים קלאסיים - כמו אפלטון, אריסטו, דקארט, הגל - אישרו באומץ כי הפילוסופיה מבססת את כל המדעים האחרים. כמו כן, בקרב אלו הרואים בפילוסופיה שיטה, אתה מוצא רבים הרואים בה את מקור הידע העיקרי. האם הפילוסופיה היא באמת מלכת המדעים? אמנם, הייתה תקופה בה הפילוסופיה הקנתה את תפקיד הגיבור. אולם בימינו זה אולי נשמע מוגזם לראות בו ככזה. באופן צנוע יותר, נראה כי הפילוסופיה מספקת משאבים חשובים לחשיבה על שאלות מהותיות. הדבר בא לידי ביטוי, למשל, בפופולריות הגוברת של ייעוץ פילוסופי, בתי קפה פילוסופיים, וההצלחה שנדמה כי מגדולי הפילוסופיה נהנים בשוק העבודה.

מערכת היחסים העמוקה והמגוונת שהפילוסופיה מקיימת למדעים אחרים ברורה על ידי התבוננות בענפיה. לפילוסופיה יש כמה תחומי ליבה: מטאפיזיקה, אפיסטמולוגיה, אתיקה, אסתטיקה, היגיון. לאלה יש להוסיף כמות בלתי מוגבלת של ענפים. חלקם סטנדרטיים יותר: פילוסופיה פוליטית, פילוסופיה של שפה, פילוסופיה של נפש, פילוסופיה של דת, פילוסופיה של מדע. אחרים שהם ספציפיים לתחום: פילוסופיה של פיזיקה, פילוסופיה של ביולוגיה, פילוסופיה של אוכל, פילוסופיה של תרבות, פילוסופיה של חינוך, אנתרופולוגיה פילוסופית, פילוסופיה של אמנות, פילוסופיה של כלכלה, פילוסופיה משפטית, פילוסופיה סביבתית, פילוסופיה של טכנולוגיה. ההתמחות של מחקר אינטלקטואלי עכשווי השפיע גם על מלכת הפליאה.