"דמיין" של ג'ון לנון הוא שיר יפהפה, אך כשהוא מעלה את הדברים שהוא יכול לדמיין אותנו שאנחנו חיים בלי - רכוש, דת וכדומה - הוא לעולם לא מבקש שנדמיין עולם ללא שלטון.
הכי קרוב שהוא מגיע הוא כשהוא מבקש שנדמיין שאין מדינות, אבל זה לא בדיוק אותו הדבר.
זה כנראה בגלל שלנון היה סטודנט בעל אופי אנושי. הוא ידע שממשלה עשויה להיות דבר אחד שאנחנו לא יכולים בלעדיו. ממשלות הן מבנים חשובים. בואו נדמיין עולם ללא ממשלה.
עולם ללא חוקים
אני מקליד את זה ב- MacBook שלי ברגע זה. בואו נדמיין שגבר גדול מאוד - נקרא לו ביף - החליט שהוא לא אוהב במיוחד את הכתיבה שלי. הוא נכנס פנימה, זורק את ה- MacBook לרצפה, חוטר אותו לחתיכות קטנות ויוצא. אבל לפני שעזב, ביף אומר לי שאם אני אכתוב משהו אחר שהוא לא אוהב, הוא יעשה לי מה שעשה ל- MacBook שלי.
ביף בדיוק הקים משהו מאוד דומה לממשלה שלו. זה הפך נגד זה של ביף חוק בשבילי לכתוב דברים שביף לא אוהב. העונש חמור והאכיפה די ודאית. מי הולך לעצור אותו? בהחלט לא אני. אני קטן ופחות אלים ממנו.
אבל ביף הוא לא באמת הבעיה הגדולה ביותר בעולם הלא-ממשלתי הזה. הבעיה האמיתית היא בחור חמדן וחמוש בכבדות - נקרא לו פרנק - שלמד שאם הוא יגנוב כסף ואז שוכר מספיק שרירים עם הרווחים שלא קיבלו, הוא יכול לדרוש סחורות ושירותים מכל עסק בבית העיר.
הוא יכול לקחת כל מה שהוא רוצה ולגרום כמעט לכל אחד לעשות כל מה שהוא דורש. אין סמכות גבוהה יותר מאשר פרנק שיכולה לגרום לו להפסיק את מה שהוא עושה, ולכן אידיוט זה יצר ממשלה ממשית שלו - מה שהתיאורטיקנים הפוליטיים מכנים כ despotism, ממשלה שנשלטת על ידי מדור, שהיא בעצם מילה אחרת לרודן.
עולם של ממשלות נחרדות
יש ממשלות שאינן שונות בהרבה מהעריצות שתיארתי זה עתה.
קים ג'ונג און ירש טכנית את צבאו במקום להעסיק אותו צפון קוריאה, אבל העיקרון זהה. מה שקים ג'ונג און רוצה, קים ג'ונג און מקבל. זו אותה מערכת שפרנק השתמש בה, אך בקנה מידה גדול יותר.
אם אנחנו לא רוצים שפרנק או קים ג'ונג און יהיו אחראים, כולנו צריכים להתכנס ולהסכים לעשות משהו כדי למנוע את השתלטותם.
וההסכם עצמו הוא ממשלה. אנו זקוקים לממשלות שיגנו עלינו ממבני כוח אחרים, גרועים יותר, שאחרים ייווצרו בקרבנו ושוללים מאיתנו את זכויותינו.
מייסדי אמריקה האמינו בזכויות טבעיות המוחזקות על ידי כל האנשים שהביאו אותם הפילוסוף האנגלי ג'ון לוק. אלה היו הזכויות לחירות ורכוש. לעתים קרובות הם מכונים כיום זכויות בסיסיות או בסיסיות.
כמו שאמר תומאס ג'פרסון הכרזת העצמאות:
אנו מאמינים כי האמיתות הללו אינן מובנות מאליהן, שכל הגברים נוצרים שווים, שהם ניחנים להם יוצר עם זכויות בלתי ניתנות לשינוי, שביניהם חיים, חירות והמרדף אחר אושר. זהכדי להבטיח את הזכויות הללו, ממשלות מוקמות בקרב גברים, להפיק את סמכותם הצודקת מהסכמתם של המנוהלים, כי בכל פעם שצורת ממשל כלשהי הופכת להרסנית של מטרות אלה, זו זכותו של העם לשנות או לבטל. ולכונן ממשלה חדשה, שתניח את היסוד שלה על עקרונות כאלה וארגון סמכויותיה בצורה כזו, שנראה כי ככל הנראה ישפיע על ביטחונם ו אושר.