מקבת: ניתוח הדמות

מקבת היא אחת מ של שייקספיר הדמויות הכי אינטנסיביות. למרות שהוא בהחלט לא גיבור, הוא גם לא נבל טיפוסי. מקבת מורכב, ואשמתו על פשעיו הדמים הרבים היא נושא מרכזי במחזה. נוכחותן של השפעות על טבעיות, נושא נוסף של "מקבת", הוא גורם נוסף המשפיע על בחירות הדמות הראשית. וכמו דמויות אחרות של שייקספיר שנשענות על רוחות רפאים וממצאים רעים אחרים, כמו המלט ו המלך ליר, מקבת לא מסתדרת טוב בסוף.

בתחילת המחזה, מקבת נחגג כחייל נאמן ואמיץ וחזק במיוחד, והוא זוכה לתואר חדש מאת המלך: הת'אן מקאדור. זה מוכיח נכון את תחזיתן של שלוש מכשפות, שהסכימה שלהן עוזרת בסופו של דבר להניע את השאיפה ההולכת וגוברת של מקבת ותורמת להפיכתו לרוצח ורודן. לא ברור מה דחיפה של מקבת כדי לפנות לרצח. אולם נראה כי מילותיהן של שלוש נשים מסתוריות, יחד עם הלחץ החיובי של אשתו, די בכדי לדחוף את שאיפתו להיות מלך לשפיכות דמים.

התפיסה הראשונית שלנו על מקבת כחייל אמיץ נשחקת עוד יותר כשאנחנו רואים באיזו קלות הוא מתמרן ליידי מקבת. לדוגמא, אנו רואים כמה פגיע חייל זה בשאלותיה של ליידי מקבת לגבי גבריותו. זה מקום אחד בו אנו רואים שמקבת הוא דמות מעורבת - יש לו יכולת לכאורה למידות טובות בהתחלה, אך אין כוח אופי למלוך בתאוות הכוח הפנימית שלו או להתנגד לזו של אשתו כפייה.

כפי ש המשחק מתקדמת, מקבת מוצפת בשילוב של אמביציה, אלימות, ספק עצמי וסערה פנימית הולכת וגוברת. אך גם כאשר הוא מטיל ספק במעשיו שלו, הוא בכל זאת נאלץ לבצע מעשי זוועה נוספים כדי לחפות על מעשי העוולה הקודמים שלו.

לראות את מקבת כיצור מרושע מטבעו קשה מכיוון שהוא חסר יציבות פסיכולוגית וכוח אופי. אנו רואים שאירועי המחזה משפיעים על בהירותו הנפשית: אשמתו גורמת לו נפשית רבה ייסורים ומובילים לנדודי שינה והזיות, כמו הפגיון המדמם המפורסם ורוח הרפאים של באנקו.

בעינויו הפסיכולוגי, מקבת משותף יותר למלט מאשר לנבלים הברורים של שייקספיר, כמו איאגו מתוך "אותלו." עם זאת, בניגוד בולט לעצירתו האינסופית של המלט, למקבת היכולת לפעול במהירות על מנת להגשים את רצונותיו, גם כאשר פירושו לבצע רצח ברצח.

הוא אדם הנשלט על ידי כוחות בתוך ומחוצה לו. עם זאת, למרות החלוקה הפנימית הנגרמת על ידי כוחות אלה גדולים יותר מאשר נאבקו ונחלשותו המצפון, הוא עדיין מסוגל לרצוח, מתנהג באופן החלטי כמו החייל שאנו פוגשים בתחילת הדרך לשחק.

מקבת אף פעם לא מרוצה ממעשיו - אפילו כשזכו בו בפרסו - מכיוון שהוא מודע בחדות לעריצותו שלו. המצפון המחולק הזה ממשיך לסוף המחזה, שם יש תחושת הקלה כאשר החיילים מגיעים לשערו. עם זאת, מקבת ממשיך להישאר בטוח בעצמו בטעות - אולי בגלל אמונתו הבלתי פוסקת בתחזיות המכשפות. בסופו, מקבת מגלם ארכיטיפ נצחי של הרודן החלש: השליט שאכזריותו מוטלת על חולשה פנימית, תאוות בצע לכוח, אשמה ורגישות לתכניות ולחצים של אחרים.

המחזה מסתיים במקום בו הוא התחיל: בקרב. למרות שמקבת נהרג כרודן, ישנה רעיון פדיון קטן שמעמדו של החייל שלו מוחזר בסצנות הסופיות של המחזה. דמותו של מקבת, במובן מסוים, מגיעה במעגל מלא: הוא חוזר לקרב, אך כעת כגרסה מפלצתית, שבורה ונואשת של האני הקודם, המכובד שלו.