מה שכדאי לדעת על חברות בין גזעית

קשרי חברות בין גזעיים היו נושא לתכניות טלוויזיה כמו "כל יום עכשיו" או סרטים כמו זיכיון "הנשק הקטלני". כדי לאתחל בכל פעם שאנשים בולטים מבצעים שגיאה שגויה של גזעים, הם כל כך ממהרים להכריז שחלק מה"חברים הכי טובים שלהם שחורים "שהביטוי הפך לקלישאה. הרעיון שהיפסטרים רוצים נואשות חברים שחורים, הפך גם הוא למפוצץ בשנים האחרונות.

במציאות, חברויות בין גזעיות נותרות נדירות יחסית. בתי ספר המופרדים גזעית,שכונות ומקומות עבודה תורמים למגמה זו. אך אפילו במסגרות שונות, חברות בין גזעיות נוטות להיות היוצא מן הכלל במקום הכלל. סטריאוטיפים גזעיים ו דעה קדומה בהכרח צובעים את האופן שבו קבוצות גזעיות שונות תופשות זו את זו, וכתוצאה מכך חלוקות המציבות אתגרים בפני חברות ידידות חוצה תרבויות אפשריות.

ואילו סוכנויות ממשלתיות כמו לשכת מפקד האוכלוסין בארה"ב אוספות נתונים על נישואים בין גזעיים, אין דרך מוחלטת לקבוע עד כמה קשורות חברות בין גזעיות נפוצות. פשוט לשאול אנשים אם יש להם חבר מגזע אחר, הוכח גם כבלתי יעיל בהתחשב בזה הציבור עשוי לכלול מכרים גרידא כחברים במאמץ להיראות מעוגל ו ראש פתוח. לפיכך, בשנת 2006, החל הדמוגרף ברנט ברי לגלות עד כמה קשורות חברות בין גזעיות נפוצות

אלה שהוצגו בתמונות של מסיבת החתונה היו ממוצא שחור, לבן ואסייתי, או מה שמיין ברי כגזע "אחר". לומר שהתוצאות של ברי היו פתיחות עיניים זה יהיה אנדרסטייטמנט. הדמוגרף מצא שרק 3.7 אחוז מהלבנים היו מספיק קרובים לחבריהם השחורים בכדי לכלול אותם במסיבות החתונה שלהם. בינתיים 22.2 אחוז מאמריקאים אפריקאים כללו חתנים לבנים ושושבינות במסיבות חתונתם. זה פי שישה מכמות הלבנים שכללו שחורים בשלהם.

מצד שני, לבנים ואסייתים כללו זה את זה במסיבות חתונה באותה שיעור בערך. אסיאתים, לעומת זאת, כוללים שחורים במסיבות החתונה שלהם, רק חמישית מהשיעור ששחורים כוללים אותם. המחקר של ברי מוביל את המסקנה שאמריקאים אפריקאים פתוחים הרבה יותר לקשרים בין תרבויות מאשר קבוצות אחרות. זה גם מגלה כי לבנים ואסייתים פחות נוטים להזמין שחורים להצטרף לחתונתם מפלגות - ככל הנראה מכיוון שאמריקאים אפריקאים נותרו כל כך שוליים בארצות הברית, כי חברות עם שחור לאדם חסר מטבע חברתי שחברות עם אדם לבן או אסיה נושאת.

גזענות אינה המחסום היחיד ליחסי ידידות בין גזעיים. דיווחים על כך שהאמריקאים התבודדו יותר ויותר חברתית ב -21 ממלאים גם הם תפקיד. על פי מחקר משנת 2006 שנקרא "בידוד חברתי באמריקה"מספר האנשים שאמריקאים אומרים שהם יכולים לדון בעניינים חשובים שנדלדו כמעט בשליש בין השנים 1985-2004. המחקר לא רק מצא כי לאנשים יש פחות מקורבים, אלא שאמריקאים יותר ויותר בוחרים בבני משפחתם ולא בחברים. יתרה מזאת, 25 אחוז מהאמריקאים אומרים כי אין להם בכלל מי לסמוך, יותר מכפול מכמות האנשים שאמרו אותו דבר בשנת 1985.

ההשפעה של מגמה זו משפיעה על אנשים בצבעים יותר מאשר לבנים. למיעוטים ולאנשים עם פחות השכלה יש רשתות חברתיות קטנות יותר מאשר לבנים. אם אנשים בעלי צבע נוטים יותר להיות תלויים בבני משפחתם לצורך חברות לא קרובי משפחה זה לא סביר שיהיו להם הרבה חברויות מאותו גזע, קל וחומר אלה בין גזעיים.

למרות שהרשתות החברתיות של הציבור עשויות להצטמצם, כמות האמריקאים במאה ה -21 המדווחים על קיום קשרי חברות בין גזעיים עולה משנת 1985. אחוז האמריקנים שאומרים שיש להם לפחות חבר קרוב אחד של גזע אחר עלה מ 9- ל 15 אחוזים, על פי הסקר הכללי החברתי, בו השתמשו החוקרים מאחורי "בידוד חברתי באמריקה" עבורם לימוד. כמעט 1,500 אנשים נחקרו ביחס לאנשים איתם דנו לאחרונה בדאגות חמורות. לאחר מכן ביקשו החוקרים מהמשתתפים לתאר את הגזע, המגדר, הרקע החינוכי ומאפיינים אחרים של מקורביהם. בעוד 20 שנה כמות האמריקנים המעורבים בקשרי ידידות בין גזעיים בוודאי תגדל.