המהפכה הרוסית בשנת 1917 עשויה להיות האירוע החשוב והמשנה ביותר בעולם של העשרים המאה, אך הגבלות על מסמכים והיסטוריות קומוניסטיות 'רשמיות' השפיעו לרוב על מאמציו של היסטוריונים. עם זאת, יש המון טקסטים בנושא; זו רשימה מהטובות ביותר.
ספרו של Figes הוא סיפור על מאורעות 1891 עד 1924, והוא כיתת מופת לכתיבה היסטורית, המשלב את האפקטים האישיים של המהפכה עם ההשפעות הפוליטיות והכלכליות הכוללות. התוצאה היא ענקית (כמעט 1000 עמודים), אך אל תתנו לזה לדחות אתכם מכיוון שהתמונות מכסות כמעט כל רמה עם קפיצים, סגנון וטקסט קריא ביותר. זה שובר מיתוסים, אקדמי, מרתק ורגש, זה נפלא.
בחירה 1 עשויה להיות מצוינת, אך היא פשוט גדולה מדי עבור אנשים רבים; עם זאת, בעוד שספרו של פיצפטריק עשוי להיות רק חמישית מהגודל, הוא עדיין מבט כתוב וכוללני על המהפכה בתקופתה הרחבה יותר (כלומר, לא רק בשנת 1917). עכשיו למהדורה השלישית שלה, המהפכה הרוסית הפך לקריאה סטנדרטית עבור התלמידים והוא, ככל הנראה, הטקסט הקצר ביותר.
אין מנוס מזה, זו קריאה קשה. אולם יש לקרוא את ההיסטוריה של אן אפלבאום של מערכת הגולאג הסובייטית בהרחבה ואת הנושא הידוע כמו מחנות גרמניה. לא אחד לסטודנטים צעירים יותר.
זה קצר, חד ואנליטי מאוד, זהו הספר שקרא אחרי כמה מההיסטוריה הארוכה יותר. פייפס מצפה מכם שתכירו את הפרטים וכך הוא מספק מעט את עצמו, תוך מיקוד בכל מילה בספרו הקצר על הצגת האתגר שלו לאורתודוכסיה המכוונת חברתית תוך שימוש בהיגיון ברור ותובנה השוואה. התוצאה היא טיעון רב עוצמה, אך לא אחד למתחילים.
זוהי למעשה המהדורה השנייה של מחקר מצליח, ולא מיושן במיוחד, של ברית המועצות שפורסם במקור בראשית שנות השמונים. מאז, ברית המועצות התמוטטה והטקסט המעודכן של מקולי מסוגל לחקור את האיחוד לאורך כל קיומו. התוצאה היא ספר שחשוב לא פחות לפוליטיקאים ולמשקיפים כמו עבור היסטוריונים.
ספר עיון זה מספק מאגר של עובדות, דמויות, קווי זמן וביוגרפיות, מושלמים להשלמת מחקר או פשוט לשימוש בכדי לבדוק את הפרטים המזדמנים.
טקסט נוסף מאוד מודרני, הכרך של ווייד מכה את שפת הביניים בין הבחירות 1 ו -2 מבחינת הגודל, אך דוחף קדימה מבחינת הניתוח. הכותב מתאר בצורה מהירה את אופייה המורכב והמעורב של המהפכה תוך כדי הפצת המיקוד שלו לכלול גישות שונות וקבוצות לאומיות.
מהפכות 1917 אולי מושכות את מירב תשומת הלב, אך הדיקטטורה של סטלין היא נושא לא פחות חשוב עבור ההיסטוריה הרוסית והאירופאית כאחד. ספר זה הוא היסטוריה כללית טובה של התקופה ומאמץ במיוחד להציב את סטלין בהקשר עם רוסיה הן לפני שלטונו ואחריו, כמו גם עם לנין.
סופה של רוסיה הקיסרית מציג ניתוח מובהק לטווח ארוך בנושא שלמרות שהוא חשוב מאוד, לרוב נמצא רק בו המבוא לטקסטים ב -1917: מה קרה למערכת הקיסרית הרוסית שגרמה לסחיפה משם? וולדרון מטפל בנושאים רחבים יותר אלה והספר מהווה תוספת מועילה לכל מחקר על רוסיה הקיסרית או הסובייטית.
בשנת 1917 רוב הרוסים היו איכרים, שדרכיהם המסורתיות לחיות ולעבד את הרפורמות של סטלין עוררו טרנספורמציה מאסיבית, עקובה מדם ודרמטית. בספר זה, פיצפטריק בוחן את השפעות הקולקטיביזציה על איכרי רוסיה, מבחינת שינוי כלכלי וסוציו-תרבותי כאחד, וחושף את הדינמיקה המשתנה של חיי הכפר.
ישנם המון ספרים על רוסיה בת זמננו, ורבים מסתכלים על המעבר ממהופשר של המלחמה הקרה לפוטין. פריימר טוב לימינו המודרני.
עלייתו של סטאלין לשלטון תועדה בצורה משכנעת, אך מה שעשה סיימון סבג מונטיפיורי היה לבדוק כיצד אדם בעל כוחו ועמדתו ניהל את 'בית המשפט' שלו. התשובה אולי מפתיעה, וזה אולי מצמרר, אבל זה בסדר כתוב.
איך היה לחיות תחת המשטר הסטליניסטי, שם נראה שכולם נמצאים בסכנת מעצר וגולה לגולאגס הקטלני? התשובה נמצאת ב"לחשניות "של Figes, ספר מרתק אך מחריד שהתקבל היטב שמראה עולם שאולי לא תאמין שהיה אפשרי אם היית מוצא אותו במדע הבדיוני קטע.