גרינלנד ואוסטרליה: יבשות או לא?

למה אוסטרליה יבשת ו גרינלנד לא? ההגדרה של יבשת משתנה, כך שמספר היבשות נע בין חמש ל שבע יבשות. באופן כללי, יבשת היא אחת המוני היבשה הגדולות בעולם. עם זאת, בכל הגדרה מקובלת של יבשות, אוסטרליה נכללת תמיד כיבשת (או שהיא חלק מיבשת "אוקיאניה") וגרינלנד לעולם אינה נכללת.

למרות שהגדרה זו עשויה לא להכיל מים עבור אנשים מסוימים, אין הגדרה רשמית המוכרת כלל-עולמית של יבשת. כמו שחלק מהימים נקראים ים ואחרים נקראים מפרצים או מפרצים, יבשות מתייחסות בדרך כלל להמוני האדמה העיקריים.

למרות שאוסטרליה היא ה הקטנה מבין היבשות המקובלותאוסטרליה עדיין גדולה פי 3.5 מגרינלנד. צריך להיות קו בחול בין היבשת הקטנה ליבשת האי הגדול בעולםובאופן מסורתי הקו הזה קיים בין אוסטרליה לגרינלנד.

מלבד הגודל והמסורת, אפשר לטעון את הוויכוח מבחינה גאולוגית. מבחינה גיאולוגית אוסטרליה שוכנת בפני עצמה צלחת טקטונית עיקרית ואילו גרינלנד היא חלק מהצלחת בצפון אמריקה.

באופן מקומי, תושבי גרינלנד רואים עצמם תושבי אי בעוד שרבים באוסטרליה רואים במחוז שלהם יבשת. למרות שבעולם אין חסר הגדרות רשמיות ליבשת, יש להסיק שאוסטרליה היא יבשת ו גרינלנד היא אי.

בנימה קשורה, אעיר כאן את התנגדותי לכלול את אוסטרליה כחלק מ"יבשת "של אוקיאניה. יבשות הן המוני יבשה, לא אזורים. זה לגמרי מתאים ל מחלקים את כדור הארץ לאזורים (ולמעשה, זה עדיף למדי על חלוקת העולם ליבשות), אזורים הגיוניים יותר מיבשות וניתן לתקנן אותם.