כל מי שקיים זמן מה בפוליטיקה שמע על "קואליציית הכלבים הכחולים", קבוצה של דמוקרטים שמרנים שלפעמים עומדים בפני החברים הליברלים יותר בקוקוס הדמוקרטי. מה זה א דמוקרט כלב כחול? איך דמוקרט יכול אפילו להיות שמרן, ואם הם, איך הם שונים משמרן רגיל? מה שונה בדמוקרט שמרן לעומת רפובליקני שמרן? מדוע יש דמוקרטים שמרניים מלכתחילה?
כבר בשנות הארבעים של המאה ה- 18 היו דמוקרטים שמרנים (אם כי באותה תקופה הם פרשו מספר מפלגות שונות, כולל הוויג'ים). באמצע המאה העשרים, דמוקרטים דרום שמרנים התנתקו מה- Dems הזרם המרכזי, ובאזור הבחירות לנשיאות ב -1964, הצליחו לשכנע את המצביעים בחמש מדינות להטיל הצבעה עבור בארי גולדווטר. בשנות השמונים היו "שודדי הבול" קבוצה של דמוקרטים דרום שהצביעו להפחתת מיסים, ביטול רגולציה של כוחות השוק והגנה לאומית חזקה - כל המצוות השמרניות.
לאחר ההשתלטות הרפובליקנית על הקונגרס בשנת 1994, קבוצה של דמוקרטים ביתיים מתונים האשימה את התבוסה במה שהם רואים כאלמנט ליברלי יתר על המידה שחלחל למפלגה. הם פרצו משאר הקווקוס והחלו להצביע עם רפובליקנים שמרנים מבחינה פיסקאלית בנושאים כמו החוזה עם אמריקה, הפלות, נישואים גאים ו
שליטת אקדח. הקבוצה קיימה את ישיבותיה במשרד גבעת הקפיטול של חבר הקונגרס של לואיזיאנה בילי טאוזין, שהיה לו שם ציור של כלב כחול של אמני הקג'ון ג'ורג 'רודריג. למונח "כלב כחול" יש גם נגזרות כביכול אחרות. המונח "דמוקרט כלב צהוב" השיג פופולריות בשנת 1928 במהלך המירוץ בין הרברט הובר הרפובליקני לדמוקרט אל דייויס (בו בולט הדמוקרט חצה את קווי המפלגה ותמך בהובר), אך הקונוטציה המאוחרת שלו נועדה להתייחס לדמוקרט שיעדיף להצביע בעד כלב מאשר רפובליקני. הכלבים הכחולים של שנות התשעים טענו שהם "כלבים צהובים" שנחנקו כחול על ידי המפלגה שלהם."הכלבים הכחולים" כללו במקור 23 חברים בעת התהוותם בשנת 1994, אך מספרם התנפח ל 52 עד 2010. טאוזין ומייסד משותף ג'ימי הייז, אף הוא נציג בית לואיזיאנה, הצטרפו בסופו של דבר למפלגה הרפובליקנית, אך הכחולים לכלבים ממשיכים להיות בעלי רלוונטיות רבה בקונגרס ולעתים קרובות הם מבוקשים על ידי שני הצדדים לצורך חקיקה תמיכה.
עם זאת, הכלבים הכחולים הם דמוקרטים מאוד, ולעתים קרובות הם מצטרפים לחבריהם במפלגה כאשר מספיק לחץ פוליטי מצד מנהיגי המפלגה מובא (הצבעת הרפורמה בבריאות 2010 היא מושלמת דוגמא). אף על פי כן, הכלבים הכחולים לרוב ממלאים תפקיד מרכזי בעיצוב המדיניות האמריקנית מכיוון שנראה שהם הקבוצה היחידה המסוגלת לגשר על הפער בין שתי אידיאולוגיות שונות לחלוטין.