ההבדלים בין הכלי הספרדי "הבר" ל"אסתר "

שניהם אסטר ו הבר ניתן להשתמש כדי לציין נוכחות של אדם או דבר. עם זאת, לעתים רחוקות הם ניתנים להחלפה. תלמידי ספרדית צריכים להיות מודעים להבדלים העדינים בין שתי המילים הללו יכולים לשנות לחלוטין את משמעות המשפט.

ההבדל הוא הברבדרך כלל בצורה של חציר בתוך ה זמן הווה או había בשביל ה עבר, משמש לציון עצם קיומו של האדם או הדבר. אסתרלעומת זאת, משמש לציין את מיקום האדם או הדבר.

שימו לב, למשל, להבדל בין שני המשפטים הללו:

• אין נשיא חציר. משפט זה מצביע על כך שהנשיא אינו קיים, אולי משום שהמשרד פנוי. תרגום סביר: "אין נשיא."
• El presidente no está. משפט זה עשוי לשמש, למשל, כדי לציין שהנשיא אינו נוכח, למרות שהוא או היא קיימים איפשהו. תרגום סביר: "הנשיא לא כאן."

לפעמים, ההבדל במשמעות בין אסטר ו הבר יכול להיות עדין. שימו לב להבדל בין שני המשפטים הללו:

• El juguete está en la silla. (הצעצוע נמצא על הכיסא.)
• Hay un juguete en la silla. (יש כיסא בכיסא.)

כעניין מעשי, אין הרבה הבדל במשמעות. אבל באופן דקדוקי, הפועל (está) בראשון משפט משמש לציון מיקום ואילו הפועל (חציר) במשפט השני עולה קיום גרידא.

ככלל, אסטר משמש כאשר א ספציפי אדם או דבר מתייחסים אליו, אך סוג של אדם שלישי הבר ניתן להשתמש כאשר משתמשים במילה באופן גנרי יותר. כתוצאה מכך, שם עצם שקדם לו א מאמר מוגדר (המילה el, לה, לוס או לאס, כלומר "ה"), א תואר מופגן (מילה כמו ese או אסטה, כלומר "זה" או "זה", בהתאמה) או שם תואר רכושני (כגון מיל או טו, כלומר "שלי" או "שלך" בהתאמה) בדרך כלל ישמשו עם אסטר. להלן דוגמאות נוספות:

• אין אורדןדור חציר. (אין שום מחשב.) El ordenador no está. (המחשב לא כאן.)
• האם Había fuegosificiales? (היו שם זיקוקים?) Esos fuegosificiales están allí. (הזיקוקים האלה שם.)
• האם היי טאקוס דה רס? (האם יש טאקו בקר?) Mis tacos no están. (הטאקו שלי לא כאן.)

עם שמות עצם שאינם יכולים למצוא מיקום, הבר חייב להשתמש: אין Había problema. (לא הייתה שום בעיה.) היי ריזגו אינמיטטו. (יש סיכון מיידי.)