מיהו הקרימינולוג ד"ר גרי קלק?

גארי קלק (נולד ב -2 במרץ 1951) לא היה תומך בזכויות אקדח או בסיבות של בעלי אקדחים, אך התגלה כאחד תומכיהם הגדולים באמצעות עבודתו כקרימינולוג. מתי זכויות אקדח תומכים טוענים את התיק שלהם נגד בקרת אקדחים בעיתוני מונחים, טורי עיתונים מיועדים, הודעות לוח מודעות באינטרנט ומיילים לחברים ועמיתים הם בדרך כלל כוללים מספרים התומכים בטיעון שלהם שהוא תוצאה של מחקרים שערכו דר. קלק.

עובדות מהירות: גארי קלק

קלק בילה את כל הקריירה שלו ב- אוניברסיטת פלורידהבית הספר לקרימינולוגיה, החל כמדריך ובסופו של דבר הפך לפרופסור במכללה לקרימינולוגיה ומשפט פלילי בשנת 1991. באותה שנה הוא כתב את ספרו הראשון, "נקודה ריקה: אקדחים ואלימות באמריקה."

הוא זכה במייקל ג 'של החברה האמריקאית לקרימינולוגיה. פרס הינדלנג בשנת 1993 על הספר. בשנת 1997 הוא כתב את "הכוונת רובים: כלי נשק ושליטתם." באותה שנה הצטרף לדון ב. קטס מפרסם את "דיון האקדח הגדול האמריקאי: מאמרים על נשק ואלימות." בשנת 2001, קלק וקייטס התאחדו שוב ל"נשק: פרספקטיבות חדשות על שליטת האקדח ".

הגישתו הראשונה של קלק ליומן שנבדק על ידי עמיתים בנושא פיקוח על אקדחים הייתה בשנת 1979, כשהוא מאמר על עונש מוות, בעלות על אקדחים ורצח לרצח כתב העת האמריקאי לסוציולוגיה. מאז הוא כתב יותר מ- 24 מאמרים לכתבי עת שונים בנושא אקדחים ובקרת אקדחים. הוא גם פרסם אינספור מאמרים בעיתונים וניירות עמדה לאורך כל הקריירה שלו.

תשאל את בעל הנשק הממוצע מי מהמפלגות הפוליטיות הגדולות באמריקה עשוי לתמוך בשליטה על אקדחים ובאיסורי תותחים, והתשובה המדהימה תהיה הדמוקרטים. לכן, אם מישהו שלא מכיר את המחקר של קלק סקר רק את כותרות עבודתו והשווה בינו לבין האידיאולוגיה הפוליטית שלו, הם עשויים לצפות שהוא יתמוך בשליטה על האקדח.

ב"מכוון לאקדחים "חשף קלק את חברותו בכמה ארגונים ליברליים, ביניהם איגוד החירויות האמריקניות, אמנסטי אינטרנשיונל ודמוקרטים 2000. הוא רשום כדמוקרט פעיל ותרם כלכלית לקמפיינים של מועמדים פוליטיים דמוקרטים. הוא לא חבר בארה"ב איגוד הרובים הארצי או כל ארגון פרו אחר. עם זאת, מחקריו של קלק על תותחים ושימושם בהגנה עצמית התבררו כאחד הטענות המזיקות ביותר נגד שליטת האקדח, אפילו כאשר השיא של התנועה בפוליטיקה האמריקאית.

ממצאי הסקר של קלק

ממצאי סקר ההגנה העצמית הלאומית של קלק סיפקו טיעונים חזקים לחוקי נשיאה מוסתרים ושמירת אקדחים בבית למטרות הגנה. זה גם סיפק מסמך נגדי לסקרים הטוענים כי שמירת נשק להגנה עצמית לא הייתה ראויה מכיוון שהם מהווים סכנות לבעלי תותחים משפחות. מרווין וולפגנג, קרימינולוג ידוע שהעדיף איסור על כל כלי נשק, אפילו עבור קציני אכיפת החוק, אמר כי הסקר של קלק היה כמעט חסין טיפש:

"מה שמטריד אותי זה המאמר של גארי קלק ומארק גרץ. הסיבה שאני מוטרדת היא שהם סיפקו מקרה כמעט ברור של מחקר מתודולוגי לתמיכה במשהו שאני מתנגד באופן תיאורטי עבורו. שנים, היינו שימוש באקדח להגנה מפני עבריין עברייני... אני לא אוהב את מסקנותיהם שלפיה אקדח יכול להועיל, אך אינני יכול להאשים בכך מתודולוגיה. "