בקנדה, הקבינט (או המשרד) מורכב מראש הממשלה ומשרים שונים המפקחים על מחלקות ממשל פדרליות שונות. הקבינט הזה פועל תחת עקרון ה"סולידריות ", כלומר השרים עשויים להיות לא מסכימים ומדינים דעותיהם האישיות במהלך פגישות פרטיות, אך עליהן להציג חזית אחידה על כל ההחלטות ציבורי. לפיכך, על השרים לתמוך בפומבי בהחלטות שקיבל ראש הממשלה והקבינט בכללותו. באופן קולקטיבי, השרים יישא באחריות להחלטות אלה, גם אם הם לא יסכימו איתם באופן אישי.
ממשלת קנדה מדריך ממשלתי פתוח וחשבון מספק לשרים בממשלה את תפקידם ואחריותם. ביחס לסולידריות היא קובעת: "סודיות המועצה הממלכתית של המלכה לקנדה, לעתים קרובות יותר חייבים להיות מוגנים כראוי 'סודות ממשלתיים' מפני גילוי בלתי מורשה או אחר פשרות. תהליך קבלת ההחלטות הקיבוציות של הקבינט הוגן באופן מסורתי על ידי כלל הסודיות, המשפר את סולידריות הממשלה ואת האחריות השרים הקולקטיבית. סודיות מבטיחה כי השרים יוכלו להביע בכנות את עמדותיהם לפני שתקבל החלטה סופית. ראש הממשלה מצפה מהשרים להכריז על מדיניות רק לאחר קבלת החלטות הממשלה, בהתייעצות עם משרד ראש הממשלה ומשרד המועצה הממלכתית. "
כיצד הממשלה מגיעה להסכם
ה ראש ממשלה מפקח על קבלת ההחלטות בממשלה על ידי ארגון והובלת ישיבות הממשלה והוועדה. הממשלה עובדת בתהליך של פשרה ובניית קונצנזוס, מה שמוביל להחלטת הממשלה. הממשלה והוועדות שלה לא מצביעים בסוגיות שלפניהם. במקום זאת, ראש הממשלה (או יו"ר הוועדה) "קורא" להסכמה לאחר שהשרים הצהירו את עמדותיהם בעניין הנבדק.
האם שר קנדי יכול לא להסכים עם הממשלה?
הסולידריות של הממשלה פירושה שעל כל חברי הקבינט לתמוך בהחלטות הממשלה. באופן פרטי, השרים עשויים להשמיע את דעותיהם ודאגותיהם. עם זאת, בציבור, שרי הממשלה אינם יכולים להתנתק מהחלטות עמיתיהם בממשלה או לדחותם אלא אם יתפטרו מהקבינט. בנוסף, שרי הממשלה חייבים להציג את חוות דעתם במהלך קבלת ההחלטות, אולם לאחר שהקבינט יקבל החלטה, על השרים לשמור על סודיות לגבי התהליך.
השרים הקנדיים עשויים להיות אחראים להחלטות שאינן מסכימות איתן
השרים הקנדיים ניתנים באחריות משותפת לכל החלטות הקבינט, ולכן יתכן שהם יצטרכו לענות על החלטות שנגדו באופן אישי. בנוסף, השרים הם האחראים באופן אינדיבידואלי ואחראים להם הפרלמנט לכל המעשים של המחלקות שלהם. עקרון זה של "דין וחשבון לשרים" פירושו שלכל שר מוטלת אחריות עליונה תפקוד תקין של המחלקה שלו ושל כל שאר הארגונים שבתיק העבודות שלו. במצב בו מחלקת שר פעלה באופן לא ראוי, ראש הממשלה עשוי לבחור לאשר את התמיכה באותו שר או לבקש את התפטרותו.