הטיעונים העיקריים למען ציד ונגד

טיעונים לגיטימיים שופעים בעד ונגד ציד אחר שליטה באוכלוסיית הצבאים וחיות בר "מטרד" אחרות; או למען הקפדה על אנשים שהורגים בעלי חיים כדי שיוכלו לאכול אותם. עבור אנשים רבים הנושא מורכב, במיוחד עבור אלה שאוכלי בשר (ומתכוונים להישאר). לאחר שתקראו את הטיעונים באופן ונגד, אתם עשויים למצוא את עצמכם נוטים חזק לצד אחד - או שתגלו שאתם עדיין על הגדר.

רוב האנשים שמתווכחים בעד ציד אינם מתווכחים בעד ציד גביעים, הנוהג של הרג חיה פשוט ל להשוויץ בראשה ומריחה. למעשה, ציד גביעים מבוטל על ידי רוב הציבור. לעיתים קרובות, בעל החיים הניצוד הוא חיה נדירה או בסכנת הכחדה, אך אפילו ציד גביעים אחר זאבים, איילים ודובים אינו משתווה לאנשים רבים.

הריגתם של חיות בר למאכל היא סיפור אחר. אף על פי שזו הייתה פעם דרך חיים כדי שאנשים יוכלו לשרוד, כיום ציד הוא נושא שנוי במחלוקת מכיוון שהוא לעיתים קרובות נחשב לפעילות פנאי. אנשים רבים מודאגים מנושאי בטיחות, וגישות החברה כלפי בעלי חיים משתנות. חלק מהציידים מתנגדים לפרקטיקות מסוימות שלדעתם לא מוסריות, כמו פיתיון, ציד משומר (באזורים מגודרים) וציד בעלי חיים מצוירים.

בלב הדיון בנושא ציד הגביעים בארצות הברית הוא אחד מינים: צבי זנב לבן. באזורים רבים בארה"ב, צבי זנב לבן פורחים בגלל היעדר טורפים טבעיים ושפע בתי הגידול הידידותיים לצבאים. כאשר כיסי השטח הירוק מתכווצים ונעלמים בפרברינו, המין הפך למרכז הוויכוח על הציד, ורבים הרואים עצמם לא ציידים ולא פעילי בעלי חיים למצוא את עצמם נמשכים לוויכוח. הדיון מתמקד בנושאים מעשיים ואתיים הכוללים ניהול צבי, סכסוכים אנושיים / צבאים, פתרונות לא קטלניים ובטיחות.

• תומכי הציד טוענים כי ציד הוא בטוח, יעיל, הכרחי וזול לנישומים.
• שיעור הפגיעות בציד נמוך מזה של כמה סוגים אחרים של בילוי גופני, כגון כדורגל ורכיבה על אופניים.
• התומכים טוענים כי ציד הוא סוג יעיל של ניהול צבי מכיוון שהוא יסלק מספר איילים בודדים מאוכלוסיה וימנע מאותם אנשים להתרבות.
• מאחר וטורפי צבאים טבעיים חוסלו באזורים רבים, ציידים טוענים כי ציד הוא הכרחי כדי לבצע את תפקידם של זאבים או קוגרים בכדי לשמור על אוכלוסיית הצבאים בבדיקה.
• תומכי הציד טוענים גם כי צמצום אוכלוסיית הצבאים יפחית את העימותים בין בני אדם / צבאים, כמו התנגשויות מכוניות / צבאים, מחלת ליים ונזקי גינון.
• בהשוואה לגלשי נגרות ו טיפול חיסוני, ציד לא יקר לנישומים מכיוון שציידים יהרגו את הצבי בחינם. כמו כן, אישורי ציד נמכרים על ידי סוכנויות ניהול חיות בר ממלכתיות, הנתמכות באופן חלקי או מלא על ידי מכירת היתרים.
• ציידים טוענים כי הריגת הצבאים טובה יותר מאשר לתת להם לרעב למוות.
• ציידים טוענים כי ציד הוא מסורת, טקס או חווית מליטה.
• בנוגע למוסר, תומכי הציד טוענים כי הריגת צבי למאכל אינה יכולה להיות גרועה יותר מאשר להרוג פרה או תרנגולת. יתר על כן, בניגוד לפרה או התרנגולת, הצבי חי חיים חופשיים ופראיים לפני שנהרג והיה לו סיכוי לברוח.
• ציידים טוענים גם כי הריגת מספר צבאים מיטיבה עם המערכת האקולוגית כולה.

• מתנגדי הציד טוענים כי ציד אינו בטוח, לא יעיל, מיותר ולא הוגן כלפי נישומים.
• המתנגדים מציינים כי בהשוואה לסוגים אחרים של בילוי, נפגעי ציד הם הרבה יותר סביר להניח כי הם הרוגים. בערך 100 אנשים מתים תאונות ציד בארה"ב בכל שנה, ובניגוד לצורות בילוי אחרות, ציד מסכן את הקהילה כולה ולא רק את המשתתפים המוכנים.
• המתנגדים טוענים גם כי ציד אינו יעיל לפיתרון קונפליקטים בין בני אדם / צבאים. מחקרים מראים זאת התנגשויות מכוניות / צבאים גדלות בעונת הציד מכיוון שהציידים מפחידים את הצבאים מהיער ולכבישים.
• בניגוד לאמונה הרווחת, ציד אינו מתייחס למחלת ליים מכיוון שהקרציות מתפשטות לרוב לאזורים עשבים בהם בני אדם מוצאים אותם על ידי עכברים, ולא צבאים. למעשה, לציידים שמלבישים צבי או סנאים יש סיכון גבוה יותר לנשיכות קרציות.
• וכל עוד הגינון הפרברי כולל צמחים מועדפים על צבי כמו צבעונים ורודודנדרונים, הגינון ימשוך צבי רעבים, לא משנה כמה איילים יש.
• יכול להיות גם המקרה שציד להפחתת מספר הצבאים פחות יעיל מאמצעי מניעה. ציד אינו יעיל מכיוון שסוכנויות ניהול חיות בר ממלכתיות בכוונה לשמור על אוכלוסיית הצבאים גבוהה, לציידים.
• אדמות המנוהלות לציד נרכשות ומתוחזקות לעתים עם דולרי מס, למרות ש 95% מהאמריקנים אינם צדים.
• ציידים אחר גביעים, כמו איילים ואיילים עם מתלים גדולים, הורגים את החזקים והבריאים ביותר של המין, לא את החלשים והרעבים שהם טוענים שהם מוציאים מהסבל שלהם. הריגת החברים החזקים יותר של המין מותירה תוצאה קבועה עבור המין בכללותו.

יתכן שלעולם לא ייפתר דיון בציד. שני הצדדים ימשיכו לדון בבטיחות, ביעילות ובעלות, אך ככל הנראה לעולם לא יסכימו על האתיקה של הרג חיות בר למאכל או לבילוי.