אין דבר מתסכל יותר גנאולוג מאשר לאתר פרטים על אב קדמון בספר, דף אינטרנט או בסיס נתונים שפורסם, רק כדי לגלות אחר כך שהמידע מלא ב טעויות וחוסר עקביות. סבים וסבתות קשורים לעיתים כהורים, נשים נושאות ילדים בגיל 6, ולעתים קרובות מחוברים ענפים שלמים של אילן יוחסין על בסיס לא יותר מאשר זיוף או ניחוש. לפעמים אתה אפילו לא יכול לגלות את הבעיות עד מתישהו אחר כך, מה שמוביל אותך להסתובב את גלגליך במאבק לאשר עובדות לא מדויקות, או לחקור אבות אבות שאינם שלך אפילו.
מה אנו כגנאלוגים יכולים לעשות:
- ודא כי שלנו היסטוריות משפחתיות הם נחקרים ומדויקים ככל האפשר.
- לחנך אחרים כך שכל אילנות המשפחה הלא מדויקים הללו לא ימשיכו ליצור ולהתרבות?
כיצד נוכל להוכיח את קשרי אילן היוחסין שלנו ולעודד אחרים לעשות את אותו הדבר? כאן נכנס לתקן התקן ההוכחה הגנאלוגית שהוקמה על ידי הלוח לאישור גניאלוגים.
תקן הוכחה גנאלוגית
כפי שתואר ב"סטנדרטים גנאלוגיים "של המועצה להסמכת גנאלוגים, תקן הוכחה גנאלוגית מורכב מחמישה אלמנטים:
- חיפוש ממצה באופן סביר אחר כל המידע הרלוונטי
- ציטוט מלא ומדויק למקור של כל פריט בו נעשה שימוש
- ניתוח איכות המידע שנאסף כראיה
- החלטה של כל ראיה סותרת או סותרת
- הגע למסקנה מנומקת וכתובה באופן קוהרנטי
אפשר לראות כמסקנה גנאולוגית העומדת בתקנים אלה. יתכן שהוא עדיין לא מדויק במאה אחוז, אך הוא קרוב למדוייק ככל שניתן להשיג בהתחשב במידע ובמקורות העומדים לרשותנו.
מקורות, מידע וראיות
כשאוספים ומנתחים את הראיות כדי "להוכיח" את המקרה שלך, חשוב קודם להבין כיצד גנאולוגים משתמשים במקורות, מידע והוכחות. מסקנות העומדות בחמשת היסודות בתקן ההוכחה הגנאלוגית ימשיכו בדרך כלל להחזיק כנכונות, גם אם נחשפו ראיות חדשות. המינוח בו משתמשים גנאולוגים שונה גם הוא ממה שלמדת בשיעור היסטוריה. במקום להשתמש במונחים מקור עיקרי ו מקור משני, גנאולוגים מכמתים את ההבדל בין המקורות (מקוריים או נגזרים) לבין המידע הנגזר מהם (ראשוני או משני).
-
מקורי לעומת מקורות נגזרים
בהתייחס ל מקור של הרשומה, מקורות מקוריים הם רשומות שתורמות מידע כתוב, בעל פה או חזותי שלא נגזר - מועתק, מופשט, תועתק או מסוכם - מתיעוד אחר כתוב או בעל פה. מקורות נגזרים הם, על פי הגדרתם, רשומות שהופקו - מועתקות, מופשטות, תועתקות או סיכום - ממקורות שהיו קיימים בעבר. מקורות מקוריים בדרך כלל לשאת משקל רב יותר ממקורות נגזרים. -
ראשוני מול מידע משני
בהתייחס לאיכות המידע הכלול ברשומה מסוימת, המידע העיקרי מגיע מרשומות נוצר בזמן או קרוב לאירוע ובו מידע שתרם על ידי אדם שהיה לו ידע קרוב למדי בנושא אירוע. מידע משנילעומת זאת, מידע שנמצא ברשומות נוצר זמן משמעותי לאחר שהאירוע התרחש או תרם על ידי אדם שלא היה נוכח באירוע. מידע ראשוני בדרך כלל נושא משקל רב יותר מאשר מידע משני. -
ישיר מול עדות עקיפה
עדויות נכנסות לתמונה כשאנחנו שואלים שאלה ואז לשקול האם המידע שנמצא ברשומה מסוימת עונה על השאלה הזו. ראיות ישירות הוא מידע העונה ישירות על שאלתך (למשל, מתי נולד דני?) ללא צורך בראיות אחרות כדי להסביר או לפרש אותה. ראיות עקיפותלעומת זאת, מידע נסיבתי המחייב ראיות או מחשבה נוספים כדי להמיר אותו למסקנה אמינה. ראיות ישירות בדרך כלל נושא משקל רב יותר מאשר ראיות עקיפות.
סוגים אלה של מקורות, מידע, מקור מקורי, וראיות הם לעתים רחוקות ככל שהם נשמעים מכיוון שמידע שנמצא במקור מסוים יכול להיות ראשוני או משני. לדוגמה, מקור המכיל מידע ראשוני הנוגע ישירות למוות עשוי לספק מידע משני לגבי פריטים כמו תאריך הלידה של המנוח, שמות ההורים ואפילו שמות של ילדים. אם המידע הוא משני, יהיה עליו להעריך עוד יותר על סמך מי סיפק את המידע הזה (אם ידוע), האם המודיע היה נוכח באירועים המדוברים ובין אם לא, וכמה מקרוב מידע זה מתכתב עם אחרים מקורות.