בתוך בלשנות, אינפורמליזציה הוא שילוב של היבטים של אינטימי, אישי שיח (כמו שפה עממית) לצורות ציבוריות של דיבורים וכתובים תקשורת נקרא אינפורמליזציה. זה נקרא גם demotization.
שיחה הוא היבט מרכזי בתהליך הכללי יותר של האינפורמליזציה, אם כי שני המונחים מתייחסים לעיתים כאל מילים נרדפות.
כמה בלשנים (הבולט ביותר באנליסט השיח נורמן פיירקלו) משתמשים בביטוי מעבר גבול לתאר את מה שהם תופסים כהתפתחות בחברות פוסט-מתועשות של "מגוון מורכב של קשרים חברתיים חדשים", עם "התנהגות (כולל התנהגות לשונית)... משתנה כתוצאה מכך "(שרון גודמן, עיצוב מחדש באנגלית, 1996). אינפורמליזציה היא דוגמא עיקרית לשינוי זה.
Fairclough מתאר עוד יותר את האינפורמליזציה ככזו:
"הנדסת האינפורמליות, החברות ואפילו האינטימיות כרוכה בחציית גבולות בין הציבור לעם פרטי, מסחרי וביתי, שמורכב בחלקו על ידי הדמיה של הפרקטיקות הדיסקורסיביות של היומיום חיים, שיח שיח. "(נורמן פיירקלו," מעברי גבול: שיח ושינוי חברתי בחברות בנות זמננו. " שינוי ושפה, ed. מאת ח. קולמן ול. קמרון. עניינים רב לשוניים, 1996)
מאפייני אינפורמליזציה
"מבחינה לשונית, [אינפורמליזציה כרוכה] מתקצרת
תנאי כתובת, התכווצויות של שליליות ו פעלי עזר, השימוש של פעיל ולא פסיבי קונסטרוקציות משפט, שפה קולקטיבית ו סלנג. זה יכול להיות כרוך גם באימוץ של אזוריתמבטאים (בניגוד לומר אנגלית בסיסית) או כמויות מוגברות של חשיפה עצמית של רגשות פרטיים בהקשרים ציבוריים (למשל, ניתן למצוא אותם בתוכניות אירוח או במקום העבודה). "(פול בייקר וסיבוניל אליס, מונחי מפתח בניתוח השיח. רצף, 2011)אינפורמליזציה ושיווק
"האם ה שפה אנגלית הופך לא פורמלי יותר ויותר הטענה שהועלו על ידי כמה בלשנים (כמו פיירקלו) היא שהגבולות בין צורות שפה באופן מסורתי שמורות למערכות יחסים אינטימיות ואלה שמורות לסיטואציות רשמיות יותר הולכות ונעשות מטושטש.... בהקשרים רבים,... התחום הציבורי והמקצועי אומרים שהשיח 'הפרטי' משופע בו.. . .
"אם התהליכים של אינפורמליזציה והשיווק אכן הופך נפוץ יותר ויותר, ומשמע מכך שיש דרישה לאנגלית בדרך כלל לא רק כדי להתמודד עם ולהגיב לאנגלית זו המשווקת והלא פורמלית, אלא גם הפכו מעורב בתהליך. לדוגמה, אנשים עשויים להרגיש שהם צריכים להשתמש באנגלית בדרכים חדשות כדי 'למכור את עצמם' כדי להשיג עבודה. לחלופין, יתכן והם יצטרכו ללמוד אסטרטגיות לשוניות חדשות כדי לשמור על המשרות שכבר יש להם - לדבר עם 'הציבור', למשל. במילים אחרות, הם חייבים להיות מפיקים של טקסטים לקידום מכירות. יש לכך השלכות על הדרכים בהן אנשים רואים את עצמם. "
(שרון גודמן, "כוחות השוק מדברים אנגלית." עיצוב מחדש באנגלית: טקסטים חדשים, זהויות חדשות. Routledge, 1996)
"הנדסת המידע" בשיחות והתאמה אישית
"[נורמן] פיירקלו מציע כי ל"הנדסת המידע" (1996) יש שני גדילים חופפים: שיחה ו התאמה אישית. שיחה - כפי שמונח המונח - כרוכה בהתפשטות לרשות הרבים של תכונות לשוניות הקשורות בדרך כלל שיחה. לרוב זה קשור ל'התאמה אישית ': בניית' מערכת יחסים אישית 'בין היצרנים למקבלי השיח הציבורי. פיירקלו אמביוולנטית לאינפורמליזציה. מהצד החיובי אפשר לראות בכך חלק מתהליך הדמוקרטיזציה התרבותית, פתיחה של "ה מסורות עילית ובלעדיות של רשות הרבים 'ל'פרקטיקות דיסקורסטיות שכולנו יכולים להשיג' '(1995: 138). כדי לאזן את הקריאה החיובית הזו באינפורמליזציה, פיירקלו מציין כי הביטוי הטקסטואלי של 'אישיות' בתקשורת ציבורית המונית. טקסט חייב להיות מלאכותי תמיד. הוא טוען כי סוג זה של 'התאמה אישית סינתטית' רק מדמה סולידריות, והוא אסטרטגיה של הכלה שמסתירה את הכפייה והמניפולציה תחת פורניר של שוויון. "(מייקל פירס, מילון Routledge של לימודי השפה האנגלית. Routledge, 2007)
שפת מדיה
- "אינפורמליזציה וקולוניאליזציה תועדו היטב בשפה של התקשורת. בכתבות חדשותיות, למשל, בשלושת העשורים האחרונים רואים מגמה מוגדרת הרחק מההתרחקות הקרירה של סגנון הכתיבה המסורתי ולקראת סוג של ישירות ספונטנית שאמורה (אף על פי שלעתים קרובות מבוקרים) אמורה להחדיר לשיח העיתונאי חלק מהמיידיות שבעל פה תקשורת. התפתחויות כאלה כימותו בניתוח טקסטואלי; למשל, לאחרונה קורפוסמחקר מבוסס בסיס על מאמרי מערכת בעיתונות 'האיכות' הבריטית במאה העשרים (ווסטין 2002) מראה כי האינפורמליזציה היא מגמה נמשכים לאורך המאה העשרים, ומאיצים לקראת סופה. "(ג'פרי ליי, מריאן הונדט, כריסטיאן מאיר, וניקולאס סמית, שינוי באנגלית עכשווית: מחקר דקדוקי. הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', 2010)
- "במחקר ניסיוני, סנדרס ורדקר (1993) מצאו כי הקוראים מעריכים חדשות טקסטים עם מחשבות עקיפות חופשיות שהוכנסו כחיות יותר ומתוחות יותר מאשר טקסט ללא אלמנטים כאלה, אך יחד עם זאת העריכו אותן פחות מתאימות לטקסט החדשותי ז'אנר (סנדרס ורדקר 1993).. .. פירס (2005) מציין כי הציבור שיחכמו טקסטים חדשותיים וטקסטים פוליטיים מושפעים ממגמה כללית אינפורמליזציה. המאפיינים כוללים, לפי השקפתו של פירס, התאמה אישית ושיחה; סמנים לשוניים של מושגים אלה הפכו תכופים יותר בטקסטים חדשותיים במהלך חמישים השנים האחרונות (Vis, Sanders & ספורן, 2009). "(חוסה סנדרס," קולות שזורים זה בזה: דרכי העיתונאים לייצג מידע על המקורות בעיתונאים תת-סדרות. " אפשרויות טקסטואליות בשיח: מבט מבלשנות קוגניטיבית, ed. מאת ברברה דנציגיאר, חוסה סנדרס, ליוון וונדלנוט. ג'ון בנג'מינס, 2012)