דקדוק קוגניטיבי הוא א שימושגישה בסיסית ל דקדוק זה מדגיש סמלי ו סמנטי הגדרות של מושגים תיאורטיים אשר נותחו באופן מסורתי כטהורות תחבירי.
דקדוק קוגניטיבי קשור לתנועות רחבות יותר בלימודי שפה עכשווית, במיוחד בלשנות קוגניטיבית ו פונקציונליזם.
התנאי דקדוק קוגניטיבי הוצג על ידי אמריקאים בלשן רונלד לנגקר במחקר שני הכרכים שלו יסודות קוגניטיביים דקדוק (הוצאת אוניברסיטת סטנפורד, 1987/1991).
תצפיות
- "הצגת הדקדוק כמערכת פורמלית גרידא אינה סתם שגויה אלא שגויה. אני אתווכח במקום זאת הדקדוק הוא בעל משמעות. זה כך בשני היבטים. ראשית, מרכיבי הדקדוק - כמו אוצר מילים פריטים - יש משמעויות בזכות עצמם. בנוסף, הדקדוק מאפשר לנו לבנות ולסמל את המשמעויות המורחבות יותר של ביטויים מורכבים (כמו ביטויים, סעיפים, ו משפטים). לפיכך זהו היבט מהותי במנגנון הרעיוני דרכו אנו תופסים את העולם ומעסיקים אותו. "
(רונלד וו. לאנגאקר, דקדוק קוגניטיבי: מבוא בסיסי. הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2008) -
עמותות סמליות
"דקדוק קוגניטיבי... בעיקר יוצא מהתיאוריות 'המסורתיות' של שפה בטענה כי הדרך בה אנו מייצרים ומעבדים את השפה נקבעת לא על ידי 'כללי' של התחביר אלא על ידי הסמלים שמעוררים יחידות לשוניות. יחידות לשוניות אלה כוללות מורפמותמילים, ביטויים, סעיפים, משפטים וטקסטים שלמים, שכולם נחשבים סמלים מטבעם. האופן בו אנו מחברים יחידות לשוניות יחד הוא גם סמלי ולא מונע הכלל מכיוון שהדקדוק הוא 'משמעותי' כשלעצמו (Langacker 2008a: 4). בטענה לקשר סמלי ישיר בין צורה לשונית (מה שהיא מכנה " פונולוגי מבנה ') ו סמנטי מבנה, הדקדוק הקוגניטיבי מכחיש את הצורך במערכת ארגונית כדי לתווך בין המבנים הפונולוגיים לסמנטיים (כלומר תחביר). "
(קלרה נעי, "פרופיל מעוף 'רוח הרוח'."דקדוק קוגניטיבי בספרות, ed. מאת קלואי הריסון ואח '. ג'ון בנג'מינס, 2014) -
הנחות דקדוק קוגניטיבי
"א דקדוק קוגניטיבי מבוסס על ההנחות הבאות... .:- הדקדוק של א שפה הוא חלק מהקוגניציה האנושית וקיים אינטראקציה עם פקולטות קוגניטיביות אחרות, במיוחד עם תפיסה, תשומת לב וזיכרון.. .
- הדקדוק של שפה משקף ומציג הכללות לגבי תופעות בעולם ככל שהדוברים שלה חווים אותן.. .
- צורות של דקדוק הן, כמו פריטים לקסיקליים, משמעותיות ולעולם לא 'ריקות' או חסרות משמעות, כפי שמונחים לעתים קרובות במודלים דקדוקיים של הדקדוק.
- הדקדוק של שפה מייצג את כל הידע של דובר שפת אם הן בקטגוריות הלקסיקליות והן במבנים הדקדוקיים של שפתה.
- הדקדוק של שפה הוא מבוסס שימוש בכך שהיא מספקת לרמקולים מגוון אפשרויות מבניות כדי להציג את השקפתם על סצנה נתונה. "
-
לנגקרארבעה עקרונות
"מחויבות ראשונית לדקדוק קוגניטיבי היא... לספק מערכת מבנים מיטבית לתיאור מפורש של המבנה הלשוני. ניסוחו מונחה על ידי מספר עקרונות שנחשבו כמועילים בהשגת אופטימיות כזו. העיקרון הראשון... הוא ששיקולים פונקציונליים צריכים ליידע את התהליך מלכתחילה ולהשתקף בארכיטקטורה ובמנגנון התיאור של המסגרת. מכיוון שתפקידי השפה כוללים מניפולציה וסמל של מבנים רעיוניים, שנייה העיקרון הוא הצורך לאפיין מבנים כאלה ברמה סבירה של פירוט וטכני מפורש דיוק. אולם על מנת לחשוף, התיאורים חייבים להיות טבעיים ומתאימים. לפיכך, עיקרון שלישי הוא שיש לתאר את השפה ואת השפות במונחים שלהם, ללא הטלת גבולות מלאכותיים או דרכי ניתוח פרוקסטרואיות על בסיס קונבנציונאלי חוכמה. כתוצאה מכך, אין לראות בפורמליזציה מטרה בפני עצמה, אלא יש להעריך את תועלתה בשלב מסוים של החקירה. כי טרם נעשה ניסיון למסד את הדקדוק הקוגניטיבי משקף את פסק הדין כי עלות הפישוטים והעיוותים הנדרשים עולים בהרבה על כל היתרונות המשמעותיים. לבסוף, עקרון רביעי הוא שטענות לגבי שפה צריכות להיות תואמות באופן רחב לממצאים מאובטחים של תחומים קשורים (למשל פסיכולוגיה קוגניטיבית, מדעי המוח והביולוגיה האבולוציונית). עם זאת, הטענות והתיאורים של דקדוק קוגניטיבי כולם נתמכים על ידי שיקולים לשוניים ספציפיים. "
(רונלד וו. לנגקר, "דקדוק קוגניטיבי." ספר האוקספורד לבלשנות קוגניטיבית, ed. מאת דירק גיירץ והרברט קוקנס. הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2007)