אף פעם טראמפ לא? האם עלינו לסרב להצביע לדונלד טראמפ?

האם #NeverTrump שמרנים - אלה המתנגדים למינוי לנשיאות בטלוויזיה הריאליטי כוכב דונלד טראמפ - מסרב להצביע בעד טראמפ גם אם פירושו לבחור את הילרי קלינטון בתור הבא נשיא? כאן נחקור את מקורותיה של תנועת Never Trump, ומדוע שמרנים רבים יסרבו להצביע עבור טראמפ בשנת 2016.

בינואר, 2016 מגזין שמרני סקירה לאומית שחרר נושא המוקדש להתנגדות דונלד טראמפ לנשיא. זה היה הפרסום הגדול הראשון שיצא נגד טראמפ בצורה מרכזית עם מאמרים משמרנים ויליאם קריסטול, מונה צ'ארן, ג'ון פודהורץ, גלן בק ותריסר אחרים המפרטים את התנגדותם אליו מועמדות. הנושא ציין את הנפילה זמן קצר לפני שבערי איווה בעטו במירוץ לנשיאות. אחרי סוגיית "נגד טראמפ", סקירה לאומית לאחר מכן הוסר כספונסר לדיון לדיון ראשוני בקרוב ב- GOP. בזמן שהמגזין עשה נתז מוגדר, בסופו של דבר הוא נמחק כ"התנשפות האחרונה "של"הממסד הרפובליקני הגוסס."

חודש לאחר מכן - לאחר שטראמפ זכה בתחרויות בניו המפשייר, דרום קרוליינה ונבאדה - תנועת #NeverTrump נתפס כאשר אהרון גרדנר צייץ את תג ה- hashtag בו סמן מאמר שנכתב על ידי מארח הרדיו הדיבורים אריק אריקסון. הושטתי יד אל גרדנר - יועץ וסופר פוליטי שמקורו בקולורדו - על רקע ההיסטוריה של התנועה:

"#NeverTrump התחיל כקו בחול לשמרנים תנועתיים / פעילים. אריק אריקסון כתב פוסט המפרט מדוע הוא מעולם לא יכול היה להצביע עבור טראמפ, שרבים מהם הדהדו את מחשבותי במשך חודשים, כפי שבאו לידי ביטוי בטוויטר. תייגתי את הפוסט זמן קצר לאחר שהוא פורסם עם ה- hashtag #NeverTrump ועבדתי למצב אותו במגמה בערב שבת. התגובה הייתה מדהימה ובתוך 12 השעות הבאות היו מעל 500,000 ציוצים, #NeverTrump היה טרנד ברחבי העולם, והנוכחים [תומכי טראמפ] התחרפנו. הם התחילו להתמודד איתם # תמיד טרום וקיבלו את חשבונותיהם האנונימיים, שלכאורה הם חשבונות טרול רוסיים, כדי לדחוף את התג. טוויטר הסירה את התגית מרשימות המגמות, אך היא המשיכה לקבל מאה ואלפי ציוצים ביום. לרוע המזל, כוחות מסוימים המתיישרים עם טד קרוז פעלו גם הם לצמצם את #NeverTrump כשראו את זה פוגע בקרוז ועוזר למרקו רוביו. אם רק היה להם קצת מחשבה מראש. "

ה- Hashtag החל למגמה בטוויטר ויהפוך לזעקת הקרב על כוחות אנטי טראמפ לאורך כל שאר התחרויות הרפובליקניות. התנועה לא גיבשה מועמד ספציפי להתנגד לטראמפ ובמקום זאת הדגישה "הצבעה אסטרטגית" ושותפויות כדי לשלול את טראמפ את המספר הנדרש של הצירים ולכפות על אמנה שנויה במחלוקת. המועמד הראשון ל לאמץ את הרעיון היה מרקו רוביו לקראת תחרויות ה- 15 במרץ, כאשר סימן לתומכיו כי עליהם לגבות את גוב. ג'ון קאסיץ 'בבכורה המנצחת-לקחת-הכל באוהיו. (החסד לא הוחזר על ידי קסיץ 'או טד קרוז, ורוביו איבדו את פלורידה המכריעה ונשרו מהמירוץ.) בנבחרת לעולם לא טראמפ, מיט רומני - המועמד הרפובליקני לשנת 2012 - גיבו את רוביו, קשיץ 'וטד קרוז במדינות שונות באותו יום.

רק בסוף אפריל תיווצר ברית מסוגים בין שני המועמדים הנותרים שאינם טראמפ. בזמן שטראמפ היה בדרכו לשלוט ב -6 תחרויות בצפון-מזרח, ולבסוף זכה מעבר לריבוי רבים, כך הפך ברור שהדרך היחידה לעצור את טראמפ תהיה באמצעות ועידה פתוחה שהובילה לסיבובי הצבעה מרובים של ה- GOP צירים. עם סקרים שמראים שבניית טראמפ מובילה בתחרויות עתידיות קרובות באינדיאנה וקליפורניה, קרוז וקאסיץ 'סיכמו עסקה. קרוז הודיע ​​כי יפרוש מתחרות בניו מקסיקו ואורגון, ואילו קשיץ 'הודיע ​​שלא יתמודד באינדיאנה. שניהם הפכו את המקרה להכחשתו של טראמפ לניצחון פתק בסיבוב הראשון, אך הקואליציה המתגבשת באיחור עשויה להיות מקרה של מעט מדי, מאוחר מדי.

אז מה עם תנועת טראמפ לעולם אם טראמפ ינצח את המועמדות הרפובליקנית ותקים קרב נגד הילרי קלינטון? עבור רבים תנועת מעולם טראמפ אינה נוקטת במילה הראשונה באופן מילולי ביותר. לעולם לא. סירוב לגיבוי טראמפ נמשך מעבר לבחירות הראשוניות ולבחירות הכלליות.

כותבת לבלומברג וויו, בעלת הטור מייגן מקארדל שיתף את התגובות היא קיבלה מתומכי טראמפ מעולם:

מצביעי ה- #NeverTrump "נחרדים, מודחים, חוששים ומבוהלים מכך שהמפלגה שלהם הייתה יכולה לתת לזה לקרות. הם כתבו בשפה החזקה ביותר שאפשר, ורבים התעקשו שלא ישארו בבית הבחירות יום, אך למעשה היה מצביע בעד הילרי קלינטון בגנרל ואולי יעזוב את המפלגה הרפובליקנית בעד טוב. "

סנטימנטים אלו נערכים באופן נרחב בתוך חוגים שמרנים פעילים, והסקרים מראים כי דונלד טראמפ היה מחסל בבחירות כלליות. אבל האם אנשים שהם חלק ממחנה מעולם טראמפ לא נשארים עכשיו במחנה לעולם טראמפ אם האופציה היחידה האחרת היא הילרי קלינטון? האם הם משנים את דעתם? בהחלט, חלקם יהפכו את המקרה הסרבן עבור טראמפ. חלקם יתמכו בטראמפ ולא מודים בכך. אבל הייתי מצפה שאירוע מקרי די גדול של תומכי טראמפ לעולם לא יישארו מתנגדים לטראמפ, אפילו לא מבחינה קולנית. רבים ינסו להטיל את רגשות האשמה נגד מתנגדי טראמפ בגיבוי כוכב הריאליטי "או אחרת" תומכים ביעילות בהילארי קלינטון. אך שמרנים לא צריכים להרגיש אשמה מופשלת לגיבוי. והנה הסיבה לכך:

• שמרנות: זה לא רק שטראמפ לא מספיק שמרני. האם קיים אפילו עצם שמרנית אחת בגופו? הוא בהחלט לא דובר את השפה. ההיסטוריה הפוליטית הליברלית שלו ידועה, והאופורטוניזם הפוליטי הנוכחי שלו נראה.
• יכולת: זה לא המקרה של "רומני / מקיין / טראמפ לא מספיק שמרנים, אני נשאר בבית." האנשים האלה היו מוכשרים. השמרנים לא התלהבו מהרעיון שג'ב בוש יהיה המועמד, אבל ג'ב לפחות מוכשר, ראוי להערכה ומושלם. לטראמפ אין שום אינטרס ללמוד אפילו את יסודות הנושאים, והוא מבטיח רק ללמוד אותם אם ייבחר קודם.
• אופי: מה ניתן לומר על הדמות של טראמפ? די בהתנהגותו במהלך הקמפיין בכדי להקדיש לו סיוטים כלליים בבחירות, אך די בעברו הצהובוני כדי לגרום לביל קלינטון להסמיק. התקשורת אמנם רכה בדרך כלל כלפי טראמפ, אך זה ישתנה בבחירות כלליות. אופי חשוב.
• טמפרמנט: טראמפ לא הראה את הטמפרמנט להיות נשיא. לעתים קרובות מדי הוא נקמני וילדותי, ומאיים על כל מי שלא מסכים איתו. על הנשיא להיות מסוגל לקבל החלטות רציונאליות, לעתים קרובות במהירות. האם הנעל הזו מתאימה?

בסופו של דבר, אין "חובה" לאף אחד לתמוך בטראמפ. זו תהיה חובתו לשכנע מספיק אנשים סרבים לגבות אותו בבחירות כלליות. זה מה שמיט רומני וג'ון מקיין ובוב דול בסופו של דבר לא הצליחו לעשות והאשמה הייתה שייכת להם, בדיוק כמו שזה היה שייך לטראמפ. בסופו של דבר, לעולם לא יהיה טראמפ הצלחה. אני מקווה שזה מצליח ראשוני ורפובליקנים ושמרנים ימנו רפובליקני או שמרן בפועל. לרוע המזל סביר יותר שיצליח בבחירות כלליות.