הליך מועמד לשופטי העליון

תהליך המועמדות ל שופטי בית המשפט העליון מתחיל עם עזיבתו של חבר ישיבה בבית המשפט הגבוה, בין אם פרישה או מוות. לאחר מכן, על נשיא ארצות הברית למנות מחליף לבית המשפט, ולראש הממשלה הסנאט האמריקני להטיל וטרינה ולאשר את בחירתו. הליך המינוי למינוי שופטי בית המשפט העליון הוא בין החובות החשובות ביותר על נשיאי ואנשי הסנאט, בין היתר מכיוון שחברי בית המשפט ממונים לכל החיים. הם לא מקבלים הזדמנות שנייה לעשות את הבחירה הנכונה.

החוקה האמריקאית מעניקה לנשיא ולסנאט תפקיד חיוני זה. סעיף II, סעיף 2, סעיף 2 קובע כי הנשיא "ימנה, ובעזרת עצתו והסכמתו של הסנאט, ימנה... שופטי בית המשפט העליון. "

לא לכל הנשיאים יש הזדמנות למנות מישהו לבית המשפט. ישנם תשעה שופטים, כולל נשיא בית המשפט העליון, ואחד מוחלף רק כשהוא או היא פורשים או מתים.

42 נשיאים פרסמו מועמדות לבית המשפט העליון. הנשיא עם הכי הרבה מועמדויות היה ג'ורג 'וושינגטון, שהיה לו 13, עם 10 מאושרים.

כאשר הנשיא שוקל את מי למנות, מתחילות חקירות של מועמדים אפשריים. החקירות כוללות בדיקה לרקע הפרטי של האדם על ידי הלשכה הפדרלית לחקירה, כמו גם בחינת הרשומה הציבורית של האדם וכתביו.

רשימת המועמדים האפשריים מצומצמת, כאשר המטרה היא להבטיח שלמועמד לא יהיה שום דבר בשלו רקע שיוכיח מביך ולהבטיח שהנשיא יבחר מישהו שעשוי להיות אישר. הנשיא וצוותו בוחנים גם אילו מועמדים מסכימים עם דעותיו הפוליטיות של הנשיא ואילו מהן היו משמחות את תומכי הנשיא.

לעתים קרובות נשיא מתמודד עם מנהיגי הסנאט וחברי וועדת הצדק של הסנאט לפני שהוא בחר מועמד. בדרך זו מקבל הנשיא ראש בראש בכל בעיה אפשרית שעומדת בפני המועמד במהלך האישור. שמותיהם של המועמדים האפשריים עשויים להיות מודלפים לעיתונות כדי להעריך את התמיכה ואת ההתנגדות למועמדים אפשריים שונים.

בשלב מסוים הנשיא מכריז על הבחירה, לעיתים קרובות בקול תרועה רבה והמועמד הנוכחי. המינוי לאחר מכן נשלח לסנאט.

מאז סיום מלחמת האזרחים כמעט כל מועמד לבית המשפט העליון שקיבלה הסנאט הופנה לוועדת שופטת הסנאט. הוועדה מבצעת חקירה משלה. המועמד מתבקש למלא שאלון הכולל שאלות הנוגעות לרקע שלו ולמלא מסמכי גילוי כספיים. המועמד גם יבצע קריאות באדיבות למגוון סנטוריםכולל מנהיגי מפלגות וחברי וועדת המשפט.

במקביל, הוועדה המתמדת של לשכת עורכי הדין האמריקאית לרשות השופטת הפדרלית מתחילה להעריך את המועמד על סמך כישוריו המקצועיים. בסופו של דבר, הוועדה מצביעת אם המועמד הוא "מוסמך היטב", "מוסמך" או "לא מוסמך".

לאחר מכן מקיימת ועדת השיפוט דיונים במהלכם מעידים המועמד והתומכים והמתנגדים. מאז 1946 כמעט כל הדיונים היו פומביים, כאשר רובם נמשכו יותר מארבעה ימים. ממשל הנשיא מכשיר לעתים קרובות מועמד לפני דיונים אלה כדי להבטיח שהמועמד לא יבייש את עצמו. חברי ועדת השיפוט רשאים לשאול מועמדים על עמדותיהם הפוליטיות ועל רקעם. מכיוון שדיונים אלה זוכים לפרסום רב, ייתכן שסנאטורים ינסו לצבור נקודות פוליטיות משלהם במהלך הדיונים

בעקבות הדיונים, ועדת השיפוט מתכנסת ומצביעה על המלצה לסנאט. המועמד עשוי לקבל המלצה חיובית, המלצה שלילית או שניתן יהיה לדווח על המינוי לכל הסנאט ללא המלצה.

מפלגת הרוב בסנאט שולטת על סדר היום של הסנאט, ולכן על מנהיג הרוב לקבוע מתי תעלה מועמדות לרצפה. אין מגבלת זמן לוויכוח, כך שאם סנטור רוצה לנהל פיליבסטר כדי לקיים מועמד ללא הגבלת זמן, הוא או היא עשויים לעשות זאת. בשלב מסוים, מנהיג המיעוט ומנהיג הרוב עשוי להגיע להסכם זמן על משך הזמן בו יימשך דיון. אם לא, תומכיו של המועמד בסנאט עשויים לנסות לסיים את הדיון על המינוי. הצבעה זו מחייבת 60 סנאטורים להסכים לסיום הדיון.

לעיתים קרובות אין פיליבסטר של מועמד למינוי העליון. במקרים אלה מתקיים ויכוח על המינוי ואז מתקיימת הצבעה על ידי הסנאט. על מרבית הסנאטורים ההצבעה לאשר את בחירת הנשיא למועמד להיות אישר. לאחר אישורו, מועמד מושבע לעמדת הצדק של בית המשפט העליון. צדק נוקט למעשה בשתי שבועות: השבועה החוקתית שמבוצעת על ידי חברי הקונגרס ובכירים פדרליים אחרים, ושבועה שיפוטית.

• שלב 1: צדק ישיבה פורש או נפטר, ומשאיר מקום פנוי על הספסל.
• שלב 2: הנשיא ממנה מועמד להחליף את הצדק היוצא.
• שלב 3: המועמד מועמד על ידי הלשכה הפדרלית לחקירה.
• שלב 4: ועדת שופטת הסנאט מקיימת חקירה ודיונים משלה עם המועמד. לאחר מכן ייערך הצבעה אם לשלוח את המועמדות לסנאט המלא לאישור. אם הוועדה לא אישרה את המועמד, המועמד ירד מהשיקול.
• שלב 5: אם ועדת השיפוט של הסנאט תאשר, הסנאט המלא יצביע על המינוי. אם רוב הסנאט בן 100 החברים מאשר, המועמד עולה לבית המשפט העליון בארה"ב.